Scacco matto.

Radeon_1001 · 26-07-2007, 14:52

Giocando un pò con pdc e superfici riflettenti......forse uno still life.

I commenti a voi!
Ciao

.

mailand · 26-07-2007, 14:55

edit, post doppio...

mailand · 26-07-2007, 14:59

non so, non mi convince... la composizione c'è, i riflessi non sono male, ma avrei sfuocato di più... anche se mi sa che eri già a tutta apertura...

edit: avrei girato in maniera diversa la scacchiera o inquadrato da un'angolazione diversa, qui hai a fuoco sia 2 cavalli che un alfiere che un pedone che la regina dato che sono circa sullo stesso asse... proverei a tirarli un po' avanti in modo da accentuare lo sfuocato e isolare il soggetto (la regina giusto?), altrimenti meno individuabile

AarnMunro · 26-07-2007, 14:59

In effetti la posizione dei "trasparenti" è indifendibile...

Mi piace la foto...classicissimo esempio di cosa sia la pdc.
Avrei approfittato di più dei materiali dei pezzi, magari con una luce colorata (una! non abbiamo a disposizione uno studio) poteva venir qualcosa di più suggestivo, magari al tramonto sul balcone od ina stanza buia. imho

AarnMunro · 26-07-2007, 15:02

Quote:

Originariamente inviato da mailand

non so, non mi convince... la composizione c'è, i riflessi non sono male, ma avrei sfuocato di più... anche se mi sa che eri già a tutta apertura...

edit: avrei girato in maniera diversa la scacchiera o inquadrato da un'angolazione diversa, qui hai a fuoco sia 2 cavalli che un alfiere che un pedone che la regina dato che sono circa sullo stesso asse... proverei a tirarli un po' avanti in modo da accentuare lo sfuocato e isolare il soggetto (la regina giusto?), altrimenti meno individuabile

Ti se mat! Il soggetto è il re!

PS (non so il milanese, perdonami)

mccarver · 26-07-2007, 15:03

Commento da un pivello della fotografia: io avrei stretto un pò l'inquadratura intorno agli scacchi (davvero belli) e avrei messo a fuoco tutto, quindi su stativo con il diaframma più ridotto che hai (ho visto che hai scattato a 5.6..).

mailand · 26-07-2007, 15:16

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Ti se mat! Il soggetto è il re!

PS (non so il milanese, perdonami)

ah quello è il re?

non sono mai stato un fenomeno con gli scacchi, adesso ho capito perchè perdevo sempre...

AarnMunro · 26-07-2007, 15:24

Quote:

Originariamente inviato da mailand

ah quello è il re?

non sono mai stato un fenomeno con gli scacchi, adesso ho capito perchè perdevo sempre...

...N O N C I P O S S O C R E D E R E ! ! !

fluido · 26-07-2007, 15:28

E' molto bella, non dare retta ai miei predecessori....

Ma sei sicuro che sia proprio scacco matto? Sulla casella bianca a sinistra del Re trasparente mi sembra che si possa muovere.

Radeon_1001 · 26-07-2007, 15:35

Quote:

Originariamente inviato da mailand

edit: avrei girato in maniera diversa la scacchiera o inquadrato da un'angolazione diversa, qui hai a fuoco sia 2 cavalli che un alfiere che un pedone che la regina dato che sono circa sullo stesso asse... proverei a tirarli un po' avanti in modo da accentuare lo sfuocato e isolare il soggetto (la regina giusto?), altrimenti meno individuabile

Ho perso mezz'ora buona per comporre i pezzi sulla scacchiera e far coincidere due cose:
a) Il re (pezzo principale del gioco) e i cavalli (imho i più belli "graficamente") a fuoco.
b) Lo scacco matto è reale.

Se avessi isolato, come dici te giustamente, il re non avrei soddisfatto i miei presupposti a e b

.

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

In effetti la posizione dei "trasparenti" è indifendibile...

Mi piace la foto...classicissimo esempio di cosa sia la pdc.
Avrei approfittato di più dei materiali dei pezzi, magari con una luce colorata (una! non abbiamo a disposizione uno studio) poteva venir qualcosa di più suggestivo, magari al tramonto sul balcone od ina stanza buia. imho

La stanza è buia!!!! solo una luce posteriore (una specie di softbox casareccia) sulla sx.

Quote:

Originariamente inviato da mailand

ah quello è il re?

non sono mai stato un fenomeno con gli scacchi, adesso ho capito perchè perdevo sempre...

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

...N O N C I P O S S O C R E D E R E ! ! !

Radeon_1001 · 26-07-2007, 15:36

Quote:

Originariamente inviato da fluido

E' molto bella, non dare retta ai miei predecessori....

Ma sei sicuro che sia proprio scacco matto? Sulla casella bianca a sinistra del Re trasparente mi sembra che si possa muovere.

Il cavallo opaco impedisce il movimento

.

Radeon_1001 · 26-07-2007, 15:43

............

URKA, c'è un'errore!!!! I "trasparenti" ancora sono salvi!!!

Ma scopritelo da voi, io non ve lo dico di certo

......

fluido · 26-07-2007, 15:43

Quote:

Originariamente inviato da Radeon_1001

Il cavallo opaco impedisce il movimento

.

Ma no, la casella in alto a sinistra rispetto al re sembra libera.

Radeon_1001 · 26-07-2007, 15:56

Quote:

Originariamente inviato da fluido

Ma no, la casella in alto a sinistra rispetto al re sembra libera.

Da una parte c'è l'alfiere dall'altra la torre, che per esigenze di taglio non ho incluso.....
Per chiarezza:

Però c'è l'errore

fluido · 26-07-2007, 16:06

Beh, la casella nera a dx del re è libera, se la prospettiva non mi inganna...

angelodn · 26-07-2007, 16:41

tornando alla foto...
avrei scalto un pdv + basso con una prospettiva + bassa
mi pare che leron tempo fa avesse postato scatti interessanti di questo tipo

mailand · 26-07-2007, 16:43

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

...N O N C I P O S S O C R E D E R E ! ! !

è colpa del clero!

è stato un parroco ad insegnarmi a giocare, andavo alle elementari... poi non ho più giocato, per cui ho praticamente disimparato...

AarnMunro · 26-07-2007, 17:14

Quote:

Originariamente inviato da mailand

è colpa del clero!

è stato un parroco ad insegnarmi a giocare, andavo alle elementari... poi non ho più giocato, per cui ho praticamente disimparato...

Cerca di non rifare l'errore in futuro...verso chi non ha colpe!
Una sana laicità non fa mai male!

zontas · 26-07-2007, 20:33

Commento da un poco esperto...La foto non mi dice gran che, poi gli scacchi satinati non mi piacciono fuori fuoco!

In ogni caso..., guardando la prima foto postata non è scacco matto

, anzi, il re si può muovere in 4 riquadri diversi. Puo spostarsi di una casella veso il bordo sia dritto, sia a destra, sia a sinistra ed anche davanti al soldatino (o perdina) che si trova nella casella adiacente.
Guardando la seconda foto... non è cmq scacco matto perche è suff che il re si sposti davanti al soldatino.
Ciao

homeless in rome · 30-07-2007, 19:39

c'ho messo un bel pò solo a capire che andavo da sx\dx e non su\giù, un genio degli scacchi

......anch'io esco da un collegio vescovile, sarà proprio colpa del clero???

comunque....innanzi tutto avrei girato la scacchiera in modo da avere la visuale dello sconfitto o vincente (

se fosse scacco matto ovviamente

) visto che il punto di ripresa così basso, altrimenti per un angolazione così avrei fotografato dall'alto, come se fosse la visuale dello spettatore, resta comunque che non mi piaciono gli angoli tagliati della scacchiera e i due angolini di tavolino.

bella l'idea di accentuare il fuoco con gli scacchi lucidi e lo sfuocato con gli scacchi satinati.

bye bye

26-07-2007, 14:52	#1
Radeon_1001 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Rieti Messaggi: 2140	Scacco matto. Giocando un pò con pdc e superfici riflettenti......forse uno still life. I commenti a voi! Ciao . __________________ Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---

26-07-2007, 14:55	#2
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4208	edit, post doppio... __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. Ultima modifica di mailand : 26-07-2007 alle 14:59.

26-07-2007, 14:59	#3
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4208	non so, non mi convince... la composizione c'è, i riflessi non sono male, ma avrei sfuocato di più... anche se mi sa che eri già a tutta apertura... edit: avrei girato in maniera diversa la scacchiera o inquadrato da un'angolazione diversa, qui hai a fuoco sia 2 cavalli che un alfiere che un pedone che la regina dato che sono circa sullo stesso asse... proverei a tirarli un po' avanti in modo da accentuare lo sfuocato e isolare il soggetto (la regina giusto?), altrimenti meno individuabile __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole.

26-07-2007, 15:43	#12
Radeon_1001 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Rieti Messaggi: 2140	............ URKA, c'è un'errore!!!! I "trasparenti" ancora sono salvi!!! Ma scopritelo da voi, io non ve lo dico di certo ...... __________________ Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 --- Ultima modifica di Radeon_1001 : 26-07-2007 alle 15:47.

26-07-2007, 16:41	#16
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7203	tornando alla foto... avrei scalto un pdv + basso con una prospettiva + bassa mi pare che leron tempo fa avesse postato scatti interessanti di questo tipo __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

26-07-2007, 14:59	#4
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	In effetti la posizione dei "trasparenti" è indifendibile... Mi piace la foto...classicissimo esempio di cosa sia la pdc. Avrei approfittato di più dei materiali dei pezzi, magari con una luce colorata (una! non abbiamo a disposizione uno studio) poteva venir qualcosa di più suggestivo, magari al tramonto sul balcone od ina stanza buia. imho

26-07-2007, 15:03	#6
mccarver Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Modena Messaggi: 1246	Commento da un pivello della fotografia: io avrei stretto un pò l'inquadratura intorno agli scacchi (davvero belli) e avrei messo a fuoco tutto, quindi su stativo con il diaframma più ridotto che hai (ho visto che hai scattato a 5.6..).

26-07-2007, 15:28	#9
fluido Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Pisa Messaggi: 1094	E' molto bella, non dare retta ai miei predecessori.... Ma sei sicuro che sia proprio scacco matto? Sulla casella bianca a sinistra del Re trasparente mi sembra che si possa muovere.

26-07-2007, 16:06	#15
fluido Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Pisa Messaggi: 1094	Beh, la casella nera a dx del re è libera, se la prospettiva non mi inganna...

26-07-2007, 20:33	#19
zontas Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: TV e dintorni Messaggi: 721	Commento da un poco esperto...La foto non mi dice gran che, poi gli scacchi satinati non mi piacciono fuori fuoco! In ogni caso..., guardando la prima foto postata non è scacco matto, anzi, il re si può muovere in 4 riquadri diversi. Puo spostarsi di una casella veso il bordo sia dritto, sia a destra, sia a sinistra ed anche davanti al soldatino (o perdina) che si trova nella casella adiacente. Guardando la seconda foto... non è cmq scacco matto perche è suff che il re si sposti davanti al soldatino. Ciao __________________ Big.... Zontas320, A3 spbk, Canon Eos 40d, EF 50 f/1.8, EF 85mm f/1.8 USM, 70-200 2.8 IS L, EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS, Sigma 10-20 f4-5.6 , Sigma 70-300 f4-5.6 apo dg macro , manfrotto 718B, Lowepro CompuTrekker AW, f50, Prosecco di Refrontolo, Atomic ................. one Love Ultima modifica di zontas : 26-07-2007 alle 20:56.

30-07-2007, 19:39	#20
homeless in rome Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 2053	c'ho messo un bel pò solo a capire che andavo da sx\dx e non su\giù, un genio degli scacchi ......anch'io esco da un collegio vescovile, sarà proprio colpa del clero??? comunque....innanzi tutto avrei girato la scacchiera in modo da avere la visuale dello sconfitto o vincente ( se fosse scacco matto ovviamente ) visto che il punto di ripresa così basso, altrimenti per un angolazione così avrei fotografato dall'alto, come se fosse la visuale dello spettatore, resta comunque che non mi piaciono gli angoli tagliati della scacchiera e i due angolini di tavolino. bella l'idea di accentuare il fuoco con gli scacchi lucidi e lo sfuocato con gli scacchi satinati. bye bye __________________ ex-30d di zontas + sigma 18-50 3.5\5.6 DC + ef 28 1.8 USM + ef 24-70 2.8 L USM + 715B + RS-80N3 + tutti questi obiettivi() my flickr

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email