.P.A.P.A.V.E.R.I.

code010101 · 23-05-2007, 08:45

.
Questi fiori mi hanno sempre affascinato, così eterei
e colorati nel mezzo dei campi primaverili...

come sempre, gradite critiche e commenti!

buona giornata, Ste

00.

01.

02.

03.

04.

05.

06.

07.

08.

PS: mai tentare di fotografare i papaveri con il vento...

.

simalan · 23-05-2007, 09:23

ciao ste...

le trovo tutte molto belle, alcune sono delle ricerche grafiche secondo me...

però quelle che mi piacciono maggiormente sono:

- la 0 per il punto di ripresa basso e lo sfondo del cielo
- la 1 per l'essenzialità ed il minimalismo
- la 2 per il bellissimo accostamento cromatico e la ripresa vericale

le altre secondo me si ripetono un pò, pur restando una bella ricerca compositiva...

200 VR...? o dell'altro...?

ciao

albe

mailand · 23-05-2007, 09:23

mi piacciono tutte tranne la 02, solo qualche appunto "sparso":
00: trovo che il filo d'erba sfuocato in primo piano disturbi leggermente la composizione, che mi piace tantissimo, e di cui ne ho una simile
01: minimal, notevolissima!
02: non mi piace, trovo troppo sparato il contrasto tra il giallo e il rosso e il vero
soggetto resta coperto e con un bocciolo che disturba
05: ben fatta, ottimo dettaglio ma mi dice poco
06: la mia preferita! azzeccata la pdc, bei colori e ottimo dettaglio
07: un po' confusa, non si capisce bene il soggetto...
08: forse avrei messo a fuoco il primo papavero, che è quello che si vede meglio, oppure i 2 accoppiati in alto, i pistilli si trovano quasi esattamente nel terzo alto

OT: ma perchè diamine cominci la numerazione con 00, ho dovuto riscrivere mezzo messaggio...

code010101 · 23-05-2007, 09:40

Quote:

Originariamente inviato da simalan

le trovo tutte molto belle, alcune sono delle ricerche grafiche secondo me...
...
le altre secondo me si ripetono un pò, pur restando una bella ricerca compositiva...

beh, in effetti è una ricerca di tagli particolari, una sorta di esercio formale,
un genere che non pratico mai (a parte homeshots),
mi interessava sapere quanto fossero valide le scelte

Quote:

Originariamente inviato da simalan

200 VR...? o dell'altro...?

D70 + 18-200VR

Quote:

Originariamente inviato da mailand

mi piacciono tutte tranne la 02, solo qualche appunto "sparso":
00: trovo che il filo d'erba sfuocato in primo piano disturbi leggermente la composizione, che mi piace tantissimo, e di cui ne ho una simile
01: minimal, notevolissima!
02: non mi piace, trovo troppo sparato il contrasto tra il giallo e il rosso e il vero
soggetto resta coperto e con un bocciolo che disturba
05: ben fatta, ottimo dettaglio ma mi dice poco
06: la mia preferita! azzeccata la pdc, bei colori e ottimo dettaglio
07: un po' confusa, non si capisce bene il soggetto...
08: forse avrei messo a fuoco il primo papavero, che è quello che si vede meglio, oppure i 2 accoppiati in alto, i pistilli si trovano quasi esattamente nel terzo alto

ti ringrazio per la dettagliata analisi, tu poi 6 un esperto...

Quote:

Originariamente inviato da mailand

OT: ma perchè diamine cominci la numerazione con 00, ho dovuto riscrivere mezzo messaggio...

perchè son bischero

Radeon_1001 · 23-05-2007, 09:50

e a roma dove li prendi sti papaveri?????........

belle foto ste.

orlando_b · 23-05-2007, 10:39

Uhmmmmm
qua marchiamo male se anche Code si da ai fiori

belle tutte ma la 1 e la 2 nettamente sopra le altre

code010101 · 23-05-2007, 11:01

Quote:

Originariamente inviato da Radeon_1001

e a roma dove li prendi sti papaveri?????........

belle foto ste.

nei prati attorno a dove lavoro ce ne sono una cifra!

... ma non si capisce che è un half-pipe

Quote:

Originariamente inviato da orlando_b

Uhmmmmm
qua marchiamo male se anche Code si da ai fiori

belle tutte ma la 1 e la 2 nettamente sopra le altre

in mancanza di pinguini e foche bisogna adattarsi

thanks! Ste

Faio · 23-05-2007, 12:36

La 07 è quella che mi dice meno. La trovo un pò confusa e c'è molto sfuocato, l'occhio cade sempre sul petalo (luminoso) centrale.
Nella 06 mi piace la composizione, meno i colori e il "riflesso" sul petalo.
Bella la 08, però come dice Mailand forse avrei messo a fuoco il primo papavero......... boh, da vedere.
Belle molto la 01 per composizione e cromatismo, la 03 e 04 per il gioco di luci.

ciao

simalan · 23-05-2007, 12:43

Quote:

Originariamente inviato da code010101

nei prati attorno a dove lavoro ce ne sono una cifra!

vorrei far notare ai colleghi del forum un evidente eufemismo sottolineato dal carattere in grassetto....

ciao

albe

code010101 · 23-05-2007, 12:51

Quote:

Originariamente inviato da Faio

La 07 è quella che mi dice meno. La trovo un pò confusa e c'è molto sfuocato, l'occhio cade sempre sul petalo (luminoso) centrale.
Nella 06 mi piace la composizione, meno i colori e il "riflesso" sul petalo.
Bella la 08, però come dice Mailand forse avrei messo a fuoco il primo papavero......... boh, da vedere.
Belle molto la 01 per composizione e cromatismo, la 03 e 04 per il gioco di luci.

ciao

grazie, Faio!

nella 06 non è un riflesso, ma il petalo che inizia ad appassirsi,
a me piacevano proprio le diverse sfumature...

tipo la 08 ne avevo fatte diverse con foucheggiatura avanti ed indietro,
poi alla fine quella che ho messo era quella che mi piaceva di più,
sopratutto l'idea di isolare un fiore in mezzo agli altri tutt'attorno

Ste

code010101 · 23-05-2007, 12:53

Quote:

Originariamente inviato da simalan

vorrei far notare ai colleghi del forum un evidente eufemismo sottolineato dal carattere in grassetto....

ciao

albe

spiritoso

Ste

Faio · 23-05-2007, 13:14

Quote:

Originariamente inviato da code010101

nella 06 non è un riflesso, ma il petalo che inizia ad appassirsi,
a me piacevano proprio le diverse sfumature...
Ste

azz.... non ho capito una mazz...

ciao

orlando_b · 23-05-2007, 13:27

Quote:

Originariamente inviato da code010101

nei prati attorno a dove lavoro ce ne sono una cifra!
Ste

Quote:

Originariamente inviato da simalan

vorrei far notare ai colleghi del forum un evidente eufemismo sottolineato dal carattere in grassetto....

ciao

albe

io lo sottolineerei , e l'ho sottolineato, ancor meglio

code010101 · 23-05-2007, 16:54

Quote:

Originariamente inviato da orlando_b

io lo sottolineerei , e l'ho sottolineato, ancor meglio

cos'è, vi mancano i campi? o i papaveri? o entrambe le cose?

09.

by-bye, Ste

Luca-BH · 23-05-2007, 18:28

Allora....

Commenti sparsi:
1: ben resa la delicatezza dei petali, con quell'ombra a dare maggior profondita'. La composizione, pero', e' troppo statica.

2: Non mi piace, quel giallo cosi' acceso ed in primo piano ruba la scena.

4: Trooopo stretta... e troooppo rumore

7: Mi piace parecchio

Il fuoco azzeccato sul petalo ne mette in evidenza la superficie rugosa e pelosa

Ciao

AarnMunro · 23-05-2007, 18:34

Molto belle Ste, veramente indovinate...un po' bucoliche e prese di getto, ma belle.

Quote:

Originariamente inviato da simalan

ciao ste...

le trovo tutte molto belle, alcune sono delle ricerche grafiche secondo me...

però quelle che mi piacciono maggiormente sono:

- la 0 per il punto di ripresa basso e lo sfondo del cielo
- la 1 per l'essenzialità ed il minimalismo
- la 2 per il bellissimo accostamento cromatico e la ripresa vericale

le altre secondo me si ripetono un pò, pur restando una bella ricerca compositiva...

200 VR...? o dell'altro...?

ciao

albe

Uno ne ha! Non portarlo sulla cattiva strada...

Quote:

Originariamente inviato da mailand

mi piacciono tutte tranne la 02, solo qualche appunto "sparso":
...
OT: ma perchè diamine cominci la numerazione con 00, ho dovuto riscrivere mezzo messaggio...

E' un ferrov-ecchio anche lui? In ditta abbiamo avuto simili problemi con 3 lab diversi...il primo chiamava il primo E1...1, il secondo lo chiamava 00 ma il terzo lo chiamò A! Ed erano a 10 metri uno dall'altro!
Nanetttoti da "La Vita di Aarn...larga!!!"

Quote:

Originariamente inviato da code010101

beh, in effetti è una ricerca di tagli particolari, una sorta di esercio ( ? )formale,
un genere che non pratico mai (a parte homeshots),
mi interessava sapere quanto fossero valide le scelte

D70 + 18-200VR

ti ringrazio per la dettagliata analisi, tu poi 5 un esperto...

perchè son bischero

maremma matriciana!

Ste, che dire...la prima cosa che mi viene in mente... "Ho 38 di febbre e domani sto a casa a DORMIRE!!!" Vi martellerò di post!

Quote:

Originariamente inviato da code010101

nei prati attorno a dove lavoro ce ne sono una cifra!

... ma non si capisce che è un half-pipe

in mancanza di pinguini e foche bisogna adattarsi

thanks! Ste

Ma dai... da Mediawor.... un De Longhi lo trovi, caro il mio piede felice!

Lauconte · 23-05-2007, 19:46

Belle composizioni

Su tutte la 2 e la 3 very ok!

photograshadow · 23-05-2007, 20:16

che impostazioni hai usato? l'effetto della superficie dei petali è molto bello, sembra di un petalo esiccato al sole

orlando_b · 23-05-2007, 21:11

Quote:

Originariamente inviato da photograshadow

che impostazioni hai usato? l'effetto della superficie dei petali è molto bello, sembra di un petalo esiccato al sole

miiiiiiiiiiiiiiiii shadow. ma che domanda è che impostazioni hai usato????

te possino

code010101 · 24-05-2007, 08:26

Quote:

Originariamente inviato da photograshadow

che impostazioni hai usato? l'effetto della superficie dei petali è molto bello, sembra di un petalo esiccato al sole

soddisfo la tua curiosità:

sono state tutte fatte a 200mm di focale, tranne quelle a campo più largo (00,05 e 08),
con priorità di diaframma, credo tra f5.6 (che è il minimo per 200mm) e f8, controllando
la profondità di campo con l'apposito tastino (che chiude il diaframma),

ISO 200 (il minimo) e sottoesposizione -1/3, -2/3 EV.

Ste

PS: la tua macchina con i granelli di sabbia come sta?

23-05-2007, 08:45	#1
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	.P.A.P.A.V.E.R.I. . Questi fiori mi hanno sempre affascinato, così eterei e colorati nel mezzo dei campi primaverili... come sempre, gradite critiche e commenti! buona giornata, Ste 00. 01. 02. 03. 04. 05. 06. 07. 08. PS: mai tentare di fotografare i papaveri con il vento... . __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

23-05-2007, 09:23	#2
simalan Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 3252	ciao ste... le trovo tutte molto belle, alcune sono delle ricerche grafiche secondo me... però quelle che mi piacciono maggiormente sono: - la 0 per il punto di ripresa basso e lo sfondo del cielo - la 1 per l'essenzialità ed il minimalismo - la 2 per il bellissimo accostamento cromatico e la ripresa vericale le altre secondo me si ripetono un pò, pur restando una bella ricerca compositiva... 200 VR...? o dell'altro...? ciao albe __________________ s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Henri Cartier Bresson

23-05-2007, 09:23	#3
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4208	mi piacciono tutte tranne la 02, solo qualche appunto "sparso": 00: trovo che il filo d'erba sfuocato in primo piano disturbi leggermente la composizione, che mi piace tantissimo, e di cui ne ho una simile 01: minimal, notevolissima! 02: non mi piace, trovo troppo sparato il contrasto tra il giallo e il rosso e il vero soggetto resta coperto e con un bocciolo che disturba 05: ben fatta, ottimo dettaglio ma mi dice poco 06: la mia preferita! azzeccata la pdc, bei colori e ottimo dettaglio 07: un po' confusa, non si capisce bene il soggetto... 08: forse avrei messo a fuoco il primo papavero, che è quello che si vede meglio, oppure i 2 accoppiati in alto, i pistilli si trovano quasi esattamente nel terzo alto OT: ma perchè diamine cominci la numerazione con 00, ho dovuto riscrivere mezzo messaggio... __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole.

23-05-2007, 09:50	#5
Radeon_1001 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Rieti Messaggi: 2140	e a roma dove li prendi sti papaveri?????........ belle foto ste. __________________ Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---

23-05-2007, 10:39	#6
orlando_b Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 2994	Uhmmmmm qua marchiamo male se anche Code si da ai fiori belle tutte ma la 1 e la 2 nettamente sopra le altre __________________ -----------------------

23-05-2007, 12:36	#8
Faio Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 685	La 07 è quella che mi dice meno. La trovo un pò confusa e c'è molto sfuocato, l'occhio cade sempre sul petalo (luminoso) centrale. Nella 06 mi piace la composizione, meno i colori e il "riflesso" sul petalo. Bella la 08, però come dice Mailand forse avrei messo a fuoco il primo papavero......... boh, da vedere. Belle molto la 01 per composizione e cromatismo, la 03 e 04 per il gioco di luci. ciao

23-05-2007, 18:28	#15
Luca-BH Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 3518	Allora.... Commenti sparsi: 1: ben resa la delicatezza dei petali, con quell'ombra a dare maggior profondita'. La composizione, pero', e' troppo statica. 2: Non mi piace, quel giallo cosi' acceso ed in primo piano ruba la scena. 4: Trooopo stretta... e troooppo rumore 7: Mi piace parecchio Il fuoco azzeccato sul petalo ne mette in evidenza la superficie rugosa e pelosa Ciao

23-05-2007, 19:46	#17
Lauconte Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 120	Belle composizioni Su tutte la 2 e la 3 very ok!

23-05-2007, 20:16	#18
photograshadow Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: italia - continente europeo Messaggi: 287	che impostazioni hai usato? l'effetto della superficie dei petali è molto bello, sembra di un petalo esiccato al sole __________________ my cameras: wow.... my pc: mah....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email