Hard disk ibridi Samsung da 2,5 pollici ora disponibili

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/21326.html

Presentati sul mercato retail dischi rigidi Samsung da 2,5 pollici dotati di moduli NAND Flash in abbinamento ai tradizionali piatti rotanti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[magilvia]

Inutili, sopratutto a questo prezzo...

[Hoolman]

Non mi è chiaro il perchè di questo prezzo, quando una flash esterna da 1 gb mi costa 20 euro a dire tanto..
Soprattutto perche "Optimized for vista" ? Proprio Vista può gestire le flash esterne con l'utility ReadyBoost, semmai questi hard disk dovrebbero essere pensati per l'uso con altri SO che non hanno questa caratteristica..

[Paganetor]

mi sembra una tecnologia morta in partenza...

bisogna vedere però quando si troveranno in commercio i SSD: se non se ne troveranno per almeno un anno, questi qui avranno una quota di mercato forse non trascurabile...

resta il fatto che non mi sembrano molto innovativi, in pratica è una sorta di "smartdrive" (quello del DOS! ) integrato direttamente sull'HD...

[Wilfrick]

Già... soprattutto con soli 256 mega di flash. A cosa servono?

[Pier de Notrix]

Volete una soluzione interna a bassissimo costo e molto ma molto meglio? :

1. comprate una pen drive da 1gb = 10 euro;

2. comprate una scheda PCI con porte USB 2.0 con una interna = 10 euro;

3. mettete la pendrive sulla porta interna e chiudete il case.

Enjoy... by Pier de Notrix


P.s.: nn serve a niente, perché la ram è molto + veloce, serve solo a notebook e pc vecchi con meno di 512 MB di RAM...

[vincino]

Se il miglioramento di prestazioni è pari al ReadyBoost con memoria esterna (cioè inesistente), da cosa è giustificato questo prezzo così alto?

[Pistolpete]

Non è meglio la soluzione santa rosa con memoria integrata nella scheda madre?

[Yokoshima]

Se la memoria NAND Flash fosse maggiore si potrebbe usare un disco ibrido per installare l'OS nella NAND Flash e i dati sui piatti magnetici.

Certo 75€ vs 150€ credo che mi farebbe ancora scegliere un disco senza NAND.

Attendo con ansia dischi full NAND a 75€, per un 80GB sarebbero onesti no?

[tarek]

mmm..mi sembra strano.. alcuni note propongono hd ibridi con 2gb di ram.. la memoria nand sul disco non è volatile a differenza della ram, ed è più veloce di una pen usb..oltre a garantire un numero di scritture ben più elevato.
Con questi prezzi in ogni caso conviene prendersi un hd da 7200rpm..

[coschizza]

Originariamente inviato da Hoolman

Non mi è chiaro il perchè di questo prezzo, quando una flash esterna da 1 gb mi costa 20 euro a dire tanto..
Soprattutto perche "Optimized for vista" ? Proprio Vista può gestire le flash esterne con l'utility ReadyBoost, semmai questi hard disk dovrebbero essere pensati per l'uso con altri SO che non hanno questa caratteristica..

le penne di memoria usb non usano la stessa memoria di queste NAND, questo determina il differente prezzo.

è ottimizzato per vista perche è il SO che in presenza della memoria NAND sull'hd attiva un servizio a livello sistema operativo che mantiene aggiornata la memoria flash con dei dati in modo tale da allegerire il lavoro dell'hd, i 256MB di memoria non sono gestiti come la cache interna di 8 MB ma hanno un utilizzo molto particolare e appunto gestito principalmetne dal sistema operativo e non dal firmware del controller dell'HD come avviene invece per la cache integrata.

[zanardi84]

In teoria i propositi iniziali di questa tecnologia prevedevano un uso intelligente del disco fisso in cui il sistema operativo si sarebbe dovuto installare nella parte a memoria flash per garantire maggiori prestazioni, mentre programmi e dati sarebbero dovuti finire nella parte meccanica. Vista sarebbe dovuto essere il primo sistema operativo "intelligente" ma a quanto sembra di intelligenza non c'è traccia. Anzi, il File System ha tutta l'aria di essere il solito di XP, solo con qualche eventuale falla in meno (se ce n'erano) e con i soliti gravissimi problemi di frammentazione. A tal proposito il defrag integrato mi sembra addirittura più scarso di quello di XP.

I Modelli proposti da Samsung mi sembrano invece totalmente inutili. 256MB non servono più a niente. Se non sbaglio Ready Boost vuole una flash da 512 per funzionare come si deve. Il Prezzo poi mi sembra esorbitante considerato che oggi per 20€ ci si porta a casa un pennino da 2GB, cioè ben 8 volte più capiente.

Fin quando non caleranno i prezzi, la soluzione migliore per i portatili rimarranno i dischi da 7200rpm.. mentre per i fissi i soliti raptor.

[pingalep]

usando con criterio due dischi invece di uno si ottengono sui notebbok, come sui pc, boost prestazionali impressionanti, certi lavori si dimezzano come tempi, con processore a singolo core.

comunque nel filmato sul sito, questa tecnologia sembrerebbe dedicata allo storing temporaneo dei file verso il disco, una sorta di mega cache, che viene scritta una volta piena diminuendo drasticamente i tempi e gli accessi in scrittura. ma quindi non in lettura...?

[gianni1879]

finchè fanno questo genere di dischi se li possono anche tenere cari, poi solo 256 mb di nand, fosse stata magari un Giga

[cionci]

Non viene usata per il ReadyBoost, ma per il ReadyDrive: http://visualcsharp.it/blogs/lele88/...eadydrive.aspx

[MaxArt]

Il fatto che quei 256 MB costino 75 sacchi in più dipende dal fatto che si tratta di memoria particolare, non certo quella che si trova nelle penne del supermercato. Quei quarto di giga deve garantire prestazioni decenti ed un'affidabilità molto maggiore, inoltre va a complicarsi l'elettronica del disco. Ecco svelatio il motivo del prezzo doppio.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da MaxArt

Il fatto che quei 256 MB costino 75 sacchi in più dipende dal fatto che si tratta di memoria particolare, non certo quella che si trova nelle penne del supermercato. Quei quarto di giga deve garantire prestazioni decenti ed un'affidabilità molto maggiore, inoltre va a complicarsi l'elettronica del disco. Ecco svelatio il motivo del prezzo doppio.

Non credo. Prima di tutto perchè 256MB costano 10 sacchi, e non 75. Secondariamente perchè memoria "veloce" (generalmente SLC invece che MLC) costa sì, leggermente di più, ma questo significa che invece che 10 sacchi, ne dovremmo pagare 15, e ciò non è verificato.
I 75 sacchi in più sono lì soprattutto a rappresentare l'esclusività di tale soluzione, ed eventuali costi nascosti come progettazione, rivisitazione dello chassis dell'HD, nuovo firmware.
Sono sicuro che i prezzi crolleranno appena ci sarà concorrenza, d'altronde Samsung fa leva proprio su questo, non essendo particolarmente affermata come costruttore di HD rigidi, sfrutta le sue fabbriche di memorie flash per introdurre sul mercato prodotti innovativi a prezzi altamente competitivi, destinati inesorabilmente a scalzare gli altri (lo stesso lo si vede in ambito desktop).

[Venice39]

Francamente molto deludente, come novita, non ci trovo nulla di cosi entusiasmante, hanno riunito due tipologie di memorie per creare solo una "chimera" elettronica.

Si paga tanto per l'elettronica, e la parte a stato solido che sara pure iper velocissima, ma solo 256 mega? E con il rischio che comunque implica ancora la tecnologia magnetica dei classici hard disk....

Questa e una "non-innovazione" e una via di mezzo alla vera innovazione tecnologica ovvero il disco fisso full solide state, che non avendo piu parti meccaniche, ne tutti gli svantaggi della tecnologia magnetica potra davvero essere considerato il piu sicuro mezzo su cui salvare i dati, per non parlare poi della velocita, vista e gia pronto peccato che la tecnologia civile hardware e indietro anni luce.

Quando mi riferisco a dischi fissi a stato solido full, mi riferisco a questo....

http://www.bitmicro.com/products_edi..._25_ata133.php

Basta fare una semplice ricerca in google, e come e riportato in una nota rivista di settore di questo mese, si legge che un 1 giga di questo disco costa 100 volte quello classico su piattello magnetico..... quindi e presto detto che un disco come quello nel link costa sui 1700 euro se non di piu.

E senza passare per le chimere elettroniche, e dischi ibridi, quelli full solid state gia li usano, in altri settori, e sicuramente windows vista, che in un futuro portera con se anche win fs, su un disco del genere fara miracoli che adesso non possiamo se non immaginare....

Certo ci vorranno ancora parecchi anni, sperando che i prezzi calino, per avere un gioellino del genere nel proprio notebook, e dire addio una volta per tutte anche ai back-up su altri supporti che implicano sempre un rischio di perdita dati.

Venice

[supermarchino]

Originariamente inviato da Pier de Notrix

Volete una soluzione interna a bassissimo costo e molto ma molto meglio? :

1. comprate una pen drive da 1gb = 10 euro;

2. comprate una scheda PCI con porte USB 2.0 con una interna = 10 euro;

3. mettete la pendrive sulla porta interna e chiudete il case.

Enjoy... by Pier de Notrix

grandissimo

ammettiamo una partizione di 4gb così realizzata: sicuro che farei boot più velocemente?

[supermarchino]

Originariamente inviato da coschizza

le penne di memoria usb non usano la stessa memoria di queste NAND, questo determina il differente prezzo.

è ottimizzato per vista perche è il SO che in presenza della memoria NAND sull'hd attiva un servizio a livello sistema operativo che mantiene aggiornata la memoria flash con dei dati in modo tale da allegerire il lavoro dell'hd, i 256MB di memoria non sono gestiti come la cache interna di 8 MB ma hanno un utilizzo molto particolare e appunto gestito principalmetne dal sistema operativo e non dal firmware del controller dell'HD come avviene invece per la cache integrata.

Interessante: dopo gli winmodem, lo winmonitor (Sammy 173p e 193p), ora anche lo windisk. Complimentoni a Samsung.