mia considerazione su nuove ddr3

[marchigiano]

magari sbaglio perchè non ho letto bene o mi è sfuggito qualcosa ma... queste nuove ddr3 avranno latenze pazzesche con timings 7-7-7 o al max 5-5-5

minimi vantaggi quindi dalle migliori ddr2 che comunque non sono tanto meglio delle vecchie ddr (che in alcuni casi arrivavano a ddr700 con timings metà delle ddr3...)

ma perchè non fanno dei bus più veloci e reattivi tipo quelli delle vga?

in generale che strada stanno prendendo i nuovi pc? prendiamo vista, ha bisogno di 2gb di ram, meglio 4... poi i nuovi proci avranno 8-12mb di L3, più L2 e L1... i dischi sono sempre più grandi ma con velocità e latenze sempre uguali... quindi un informazione per essere processata quanto tempo impiegherà? dovrà passare da HD-RAM-L3-L2-L1

allora mi chiedo io: perchè non fare una sola cache veloce come l'attuale L1, poi direttamente la ram ma veloce come una L2? con il S.O. su una memoria a stato solido così da avere latenze di 0.3ms invece di 15ms

questo sistema per me andrebbe davvero veloce, senza bisogno di 2gb di ram, bastano 512-1024 se il S.O. è fatto bene...

i nuovi PC sono sempre più affetti dal morbo di microsoft (tante risorse sprecate), non sarebbe il caso di invertire la tendenza? o sono l'unica voce fuori dal coro?