Ma con 5MP ci faccio dei 30x40cm?

bongo74 · 09-05-2007, 20:07

con una canon 460 impostata al massimo della qualita' riesco a far stampare formati medi sui 30-40cm di lato (la maggiore intendo)

1) o vengono sgranate?

la mia paura e che facendo per caso una foto bella poi non la possa far stampare grandina da fare un quadrettino da appendere

2) per stampe di questo tipo quanti mp servono per stare tranquilli?

3) è vero che è meglio una canon460 da 5mp 4xottico che tante 7-8MP con lenti senza nome? (samsung-hp-acer-benq)

erost · 09-05-2007, 20:31

io con 3megapixel stampo a 30x40 e vengono in modo splendido nessunissima sgranatura, neanche guardando da 10 cm

sicuramente ci saranno molti che ti diranno che anche da 10 metri sono in grado di notare le inevitabili imperfezioni che una tale pratica porta necessariamente con se...

ad ogni modo con 5 megapixel il problema non si pone neanche.

PS se passi dalle mie parti ti invito a vedere le mie stampe vedrai se ho ragione o no

ciop71 · 09-05-2007, 20:36

Vai tranquillo, 5 Mpx sono sufficienti.

Marinelli · 09-05-2007, 21:03

Confermo quanto detto dagli altri e aggiungo: con 6 megapixel ho stampato un 67x44 che mi da molte soddisfazioni

Ciao

Maxxx69 · 10-05-2007, 07:25

Ti allego un pezzettino di un manualetto sulla fotografia digitale che tratta l'argomento :

Ogni macchina fotografica ha una massima risoluzione espressa in pixel.
Le macchine da 3,3 milioni di megapixel hanno una risoluzione massima
di 2048 x 1536. Ora affinchè una stampa sia percepita di buona qualità
dal nostro occhio si ritiene generalmente che ci debbano essere almeno
300 pixel per pollice (pollice è una unità di misura anglosassone ed
è equivalente a 2,54 cm). Se il numero di pixel fosse superiore
probabilmente l'occhio non percepirebbe miglioramenti sensibili perchè
tende "naturalmente" a interpolare i colori tra di loro mentre se il
numero di pixel fosse inferiore la qualità complessiva ne verrebbe
diminuita. Diciamo tuttavia che anche con 200 pixel per pollice una
stampa può essere di buona qualità. Fatte queste premesse ne dobbiamo
concludere che 2048 pixel diviso 300 = 6,83 dunque alla massima
qualitaà la nostra stampa non potrà avere una dimensione superiore
a 6,83 pollici che tradotto in cm (ovvero moltiplicato per 2,54)
fa 17,35 cm. 1536 / 300 * 2,54 = 13 cm. Utilizzando una qualità
inferiore (200 pixel per pollice) si può arrivare a 26 x 19,5 cm

Quindi :

visto che la A460 crea foto 2592x1944 utilizzando lo stesso calcolo ottieni :

a 200 dpi = 33x25 cm.
a 300 dpi = 22x17 cm.

mike1964 · 10-05-2007, 15:56

Quote:

Originariamente inviato da Maxxx69

Ti allego un pezzettino di un manualetto sulla fotografia digitale che tratta l'argomento :

Ogni macchina fotografica ha una massima risoluzione espressa in pixel.
Le macchine da 3,3 milioni di megapixel hanno una risoluzione massima
di 2048 x 1536. Ora affinchè una stampa sia percepita di buona qualità
dal nostro occhio si ritiene generalmente che ci debbano essere almeno
300 pixel per pollice (pollice è una unità di misura anglosassone ed
è equivalente a 2,54 cm). Se il numero di pixel fosse superiore
probabilmente l'occhio non percepirebbe miglioramenti sensibili perchè
tende "naturalmente" a interpolare i colori tra di loro mentre se il
numero di pixel fosse inferiore la qualità complessiva ne verrebbe
diminuita. Diciamo tuttavia che anche con 200 pixel per pollice una
stampa può essere di buona qualità. Fatte queste premesse ne dobbiamo
concludere che 2048 pixel diviso 300 = 6,83 dunque alla massima
qualitaà la nostra stampa non potrà avere una dimensione superiore
a 6,83 pollici che tradotto in cm (ovvero moltiplicato per 2,54)
fa 17,35 cm. 1536 / 300 * 2,54 = 13 cm. Utilizzando una qualità
inferiore (200 pixel per pollice) si può arrivare a 26 x 19,5 cm

Quindi :

visto che la A460 crea foto 2592x1944 utilizzando lo stesso calcolo ottieni :

a 200 dpi = 33x25 cm.
a 300 dpi = 22x17 cm.

Tutto giusto, in teoria.

In pratica, però, la grandezza della stampa dipende in misura almeno uguale (se non di più) dalla bontà dello scatto; una foto bella, nitida, darà ottimi risultati pure a 150DPI (semmai interpolando appena un po', per aumentare le dimensioni); così da foto di due MP si possono tirar fuori stampe 20 x 30 di qualità più che buona.

Se invece la foto è fatta male, poco nitida, slavata, magari per colpa di un obiettivo non all'altezza. oppure per un filtro antirumore troppo invasivo... hai voglia di avere megapixel; non verrà mai bene.

In conclusione: con cinque MP buoni ci puoi tirar fuori pure un poster; dipende dalla lente e dalla bravura del fotografo; se i megapixel non sono buoni... ci tiri fuori un 10 x 15cm...

robycass · 10-05-2007, 17:22

Io con la Canon S3 con 6mp stampo benissimo in 30x40. Il software che mi lancia le stampe al centro stampa mi dice che a quella risoluzione la qualità è scarsa...ma sinceramente a sembra più che buona.

Tieni conto poi che una stampa in 30x40 solitamente non si guarda da 20cm di distanza ma da più lontano (a meno che non la pieghi a metà e la metti in un quadernone (tipo album di matrimonio..) quindi eventuali imperfezioni non si notano.

ciao

fabry74 · 11-05-2007, 14:24

la matematica e' gia stata illustrata chiaramente:

se sei abituato a vedere foto 10x15 fatte in analogico, vedi tutti i 300dpi che la stampa ti da'.

appena ne vedi di meno te ne accorgi, quindi devi stare sui 300 dpi...

se la vedi da piu' lontano puoi abbassare i dpi, ma mica di tanto

erost · 11-05-2007, 16:38

Quote:

Originariamente inviato da fabry74

la matematica e' gia stata illustrata chiaramente:

se sei abituato a vedere foto 10x15 fatte in analogico, vedi tutti i 300dpi che la stampa ti da'.

appena ne vedi di meno te ne accorgi, quindi devi stare sui 300 dpi...

se la vedi da piu' lontano puoi abbassare i dpi, ma mica di tanto

lontano che vuol dire? 10cm 1metro 5metri?...

io sinceramente non ho montato su uno zoom ottico che da 1 metro mi permette di vedere le imperfezioni di una stampa a 150dpi...

fabry74 · 14-05-2007, 10:37

lontano some se vedessi un quadro se la stampa fosse 50x70 (che gia' e' un quadro piccolo)

un 30x40 non puoi mica guardarlo da 1 metro !

cmq se ci si accontenta si stampa tutto, gia' il fatto di avere una stampa bella grande da' soddisfazione...

semplicemente se usi tutto il potere risolutivo di una stampa, la soddisfazione aumenta ;-)

io ho stampato 20x30 a 6mpixel di una reflex (canon 300D) e gia' c'era una perdita di risoluzione rispetto alle stampe 10x15

simalan · 14-05-2007, 10:58

personalmente ho in casa molti ingrandimenti ,appesi al muro, di mie foto stampate a 30x40 ottenute da fotocamere a 3.3 mpx.

la qualità di queste stampe è molto buona.

fatte stampare online, ovviamente.

ciao

09-05-2007, 20:07	#1
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	Ma con 5MP ci faccio dei 30x40cm? con una canon 460 impostata al massimo della qualita' riesco a far stampare formati medi sui 30-40cm di lato (la maggiore intendo) 1) o vengono sgranate? la mia paura e che facendo per caso una foto bella poi non la possa far stampare grandina da fare un quadrettino da appendere 2) per stampe di questo tipo quanti mp servono per stare tranquilli? 3) è vero che è meglio una canon460 da 5mp 4xottico che tante 7-8MP con lenti senza nome? (samsung-hp-acer-benq)

09-05-2007, 20:31	#2
erost Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Tropea, RICADI, per la precisione! Messaggi: 2787	io con 3megapixel stampo a 30x40 e vengono in modo splendido nessunissima sgranatura, neanche guardando da 10 cm sicuramente ci saranno molti che ti diranno che anche da 10 metri sono in grado di notare le inevitabili imperfezioni che una tale pratica porta necessariamente con se... ad ogni modo con 5 megapixel il problema non si pone neanche. PS se passi dalle mie parti ti invito a vedere le mie stampe vedrai se ho ragione o no __________________ AFFARI conclusi bene con: Predator_ISR,MAkio,MRMic,Dilan il Drago , Boxi, Edorado. MY FLICKR ALBUM I MIEI VIDEO VENDO MONITOR PHILIPS 40" 4k VENDO TV 4K LG IPS

09-05-2007, 20:36	#3
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6976	Vai tranquillo, 5 Mpx sono sufficienti. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

09-05-2007, 21:03	#4
Marinelli Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Tolmezzo (UD) - Milano Messaggi: 13744	Confermo quanto detto dagli altri e aggiungo: con 6 megapixel ho stampato un 67x44 che mi da molte soddisfazioni Ciao __________________ ...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

10-05-2007, 07:25	#5
Maxxx69 Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 270	Ti allego un pezzettino di un manualetto sulla fotografia digitale che tratta l'argomento : Ogni macchina fotografica ha una massima risoluzione espressa in pixel. Le macchine da 3,3 milioni di megapixel hanno una risoluzione massima di 2048 x 1536. Ora affinchè una stampa sia percepita di buona qualità dal nostro occhio si ritiene generalmente che ci debbano essere almeno 300 pixel per pollice (pollice è una unità di misura anglosassone ed è equivalente a 2,54 cm). Se il numero di pixel fosse superiore probabilmente l'occhio non percepirebbe miglioramenti sensibili perchè tende "naturalmente" a interpolare i colori tra di loro mentre se il numero di pixel fosse inferiore la qualità complessiva ne verrebbe diminuita. Diciamo tuttavia che anche con 200 pixel per pollice una stampa può essere di buona qualità. Fatte queste premesse ne dobbiamo concludere che 2048 pixel diviso 300 = 6,83 dunque alla massima qualitaà la nostra stampa non potrà avere una dimensione superiore a 6,83 pollici che tradotto in cm (ovvero moltiplicato per 2,54) fa 17,35 cm. 1536 / 300 * 2,54 = 13 cm. Utilizzando una qualità inferiore (200 pixel per pollice) si può arrivare a 26 x 19,5 cm Quindi : visto che la A460 crea foto 2592x1944 utilizzando lo stesso calcolo ottieni : a 200 dpi = 33x25 cm. a 300 dpi = 22x17 cm. __________________ Qualche foto : http://www.flickr.com/photos/maxsilvar1969/ Ultima modifica di Maxxx69 : 10-05-2007 alle 07:31.

10-05-2007, 17:22	#7
robycass Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 236	Io con la Canon S3 con 6mp stampo benissimo in 30x40. Il software che mi lancia le stampe al centro stampa mi dice che a quella risoluzione la qualità è scarsa...ma sinceramente a sembra più che buona. Tieni conto poi che una stampa in 30x40 solitamente non si guarda da 20cm di distanza ma da più lontano (a meno che non la pieghi a metà e la metti in un quadernone (tipo album di matrimonio..) quindi eventuali imperfezioni non si notano. ciao

11-05-2007, 14:24	#8
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	la matematica e' gia stata illustrata chiaramente: se sei abituato a vedere foto 10x15 fatte in analogico, vedi tutti i 300dpi che la stampa ti da'. appena ne vedi di meno te ne accorgi, quindi devi stare sui 300 dpi... se la vedi da piu' lontano puoi abbassare i dpi, ma mica di tanto __________________ Il mio myspace la mia Iron Maiden tribute band

14-05-2007, 10:37	#10
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	lontano some se vedessi un quadro se la stampa fosse 50x70 (che gia' e' un quadro piccolo) un 30x40 non puoi mica guardarlo da 1 metro ! cmq se ci si accontenta si stampa tutto, gia' il fatto di avere una stampa bella grande da' soddisfazione... semplicemente se usi tutto il potere risolutivo di una stampa, la soddisfazione aumenta ;-) io ho stampato 20x30 a 6mpixel di una reflex (canon 300D) e gia' c'era una perdita di risoluzione rispetto alle stampe 10x15 __________________ Il mio myspace la mia Iron Maiden tribute band

14-05-2007, 10:58	#11
simalan Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 3252	personalmente ho in casa molti ingrandimenti ,appesi al muro, di mie foto stampate a 30x40 ottenute da fotocamere a 3.3 mpx. la qualità di queste stampe è molto buona. fatte stampare online, ovviamente. ciao __________________ s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Henri Cartier Bresson

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email