rapporto prestazioni/prezzo per p4 3 Ghz?

[Bambù]

Su un P4 3Ghz quale scheda sarebbe meglio per rapporto qualità prezzo secondo voi?

7600gs asus a 139 €
sapphire 1650pro a 136 €
Galaxy 7600 gt (zalman di serie) a 180€

contate che ricerco anche una scheda abb. silenziosa!
Secondo voi: la 7600gt (so che è + veloce) vale la diff. di prezzo?

[kenjcj2000]

Originariamente inviato da Bambù

Su un P4 3Ghz quale scheda sarebbe meglio per rapporto qualità prezzo secondo voi?

7600gs asus a 139 €
sapphire 1650pro a 136 €
Galaxy 7600 gt (zalman di serie) a 180€

contate che ricerco anche una scheda abb. silenziosa!
Secondo voi: la 7600gt (so che è + veloce) vale la diff. di prezzo?

se sei disposto a spendere 180euro x una 7600gt vai su una 1900gt a 200euro che và di più

[Kharonte85]

Originariamente inviato da kenjcj2000

se sei disposto a spendere 180euro x una 7600gt vai su una 1900gt a 200euro che và di più

quoto

Originariamente inviato da Bambù

Secondo voi: la 7600gt (so che è + veloce) vale la diff. di prezzo?

si'

[Max(IT)]

180 euro per una 7600GT mi sembrano tantini: con poco di più prendi una X1900GT o una 7900GS

[Bambù]

magari 180 euro per la 7600gt non sono pochi...cmq ha lo zalman di fabbrica... quindi poco rumore...
inoltre la 1900gt a meno di 215 a casa non la trovo!
Dato che e' per un secondo pc (sul primo ho un 7800gt da un' annetto di cui sono molto soddisfatto) non volevo spendere troppo anche contando che tra un po' usciranno le schede con directx10!
La mia scelta piu' probabile resta la x1650... con 127 euro gioco un po' a tutto... anche perche' usero' 1024 * 768 (crt a 17 pollici) e non i 1280 come sul primo pc!
Le 7600 (gs e gt) mi piacevano per il poco consumo dato che ho un 400W di ali (anche se Antec)!

Voi che dite?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Bambù

magari 180 euro per la 7600gt non sono pochi...cmq ha lo zalman di fabbrica... quindi poco rumore...

sempre una cifra alta

inoltre la 1900gt a meno di 215 a casa non la trovo!

sono 35 euro più della 7600GT, per una vga decisamente superiore.

Dato che e' per un secondo pc (sul primo ho un 7800gt da un' annetto di cui sono molto soddisfatto) non volevo spendere troppo anche contando che tra un po' usciranno le schede con directx10!

se prendi una 7900GS o una X1900GT le metti sul primo pc e metti la 7800GT sul secondo
Quanto alle schede DX10, prima di sfruttarle passerà MOLTO tempo ed i prezzi di lancio non saranno certo "popolari"

La mia scelta piu' probabile resta la x1650... con 127 euro gioco un po' a tutto... anche perche' usero' 1024 * 768 (crt a 17 pollici) e non i 1280 come sul primo pc!

leggendo la prova della X1650 non sembra male per quello che costa.

Le 7600 (gs e gt) mi piacevano per il poco consumo dato che ho un 400W di ali (anche se Antec)!

Voi che dite?

con un Antec 400W ed una X1650 non avrai alcun problema.

[Bambù]

Grazie per le esaurienti risposte...
cmq credo che tra la mia 7800gt e la 7900gs + o - siamo lì però come rumore credo non ci sia paragone... la 7900gs è un aereo in fase di rullaggio!
In più comincerei a dubitare sulla capacità dell'ali di farle girare tranquillamente senza problemi!

Sulla 1650 sembra discreta per il costo... dovrebbe essere discretamente silenziosa... e per il mio portafoglio adeguata!
caso mai più avanti sposterò la 7800gt sul pc2 e comprerò una comp. directx10 quando si saranno affermate, vendendo la x1650pro...

Sono quasi deciso... su quest'ultima .... anche per provare Ati (ho sempre avuto nvidia e devo dire sempre trovato bene!)! Forse aspetterò qualche giorno ancora che siano reperibili ovunque di varie marche così qualche euro magari riesco a spuntarlo!

Ciao e grazie!

[tailss]

non capisco il problema.
scusa, sia che tu abbia il sistema pciexpress o l'obsoleto agp prendi la versatile g-force 7900 gs, guarda qua quanto costa:
http://www.computershop.pisa.it/Cata...li.asp?id=5206
Perché buttare soldi in schede così così quando ora puoi avere il top a prezzi mediamente bassi (ovviamente x fine produzione della serie directx 9)?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da tailss

non capisco il problema.
scusa, sia che tu abbia il sistema pciexpress o l'obsoleto agp prendi la versatile g-force 7900 gs, guarda qua quanto costa:
http://www.computershop.pisa.it/Cata...li.asp?id=5206
Perché buttare soldi in schede così così quando ora puoi avere il top a prezzi mediamente bassi (ovviamente x fine produzione della serie directx 9)?

non mi pare esistano 7900GS AGP in giro.
Se è per questo alla stessa cifra si trovano anche X1900GT che vanno quasi ovunque meglio, ma credo lui non voglia superare i 180 euro

[tailss]

so che la variante agp è stata prodotta parallelamente alla pci, ne parlava anche il sito su cui scriviamo attualmente, poi trovarla è un'altra storia. Penso tuttavia che sia possibile ordinarla, al sito che ho incluso, ma certamente è solo un mio consiglio, non è che io ci guadagni se la compri. Solo mi sembrava inutile lesinare una trentina di euro su una spesa importante.
Tutto là.

[Bambù]

Grazie cmq ho pci-ex il P4 è un 630!

[Bambù]

riflettendo su quanto mi avete detto ho preso in considerazione anche la 1900gt l'unico dubbio che mi è venuto è se l'ali ce la possa fare dato che necessita del molex....

Vi posto la config.
Ali antec 400W
p4 630
2 moduli ddr 512mb
un master cd
2 hd
una sound blaster audigy
due ventole e un piccolo led per il display della temperatura

Secondo voi ci sto dentro o meglio una scheda + conservativa dal punto di vista consumo?
A spanne 7600 Gs e 1650 pro non avrei problemi...
per 7600gt dovrei essere comunque tranquillo....
Ma per la 1900gt ? vuole anche il molex....

[tailss]

Si sa comunque che x i giochi la configurazione migliore è quella nvidia, pur restando le ati delle ottime schede. Se in genere nei prodotti di Carmack e Romero e di altre marche c'è sempre la scritta "as it was meant to be played" insieme al logo NVIDIA qualcosa vorrà dire; e in effetti si nota che questi titoli sono ottimizzati per le gpu gforce, sempre restando in una media configurazione, perché, se si spende molto, anche la scheda ati non è male. E cito a esempio la xbox attuale, che, in quella configurazione (senza dx e windows e con un risc a tre core) riproduce una grafica per niente inferiore alla playstation 3. Per Pc invece ti dico, avevo una x1600pro e andava come una nvidia 5900xt fx, una scheda più vecchia di due anni e con metà della memoria!
La 7600 gt non sarebbe male, ma a un pc del genere regalerei qualcosa in più poiché a mio avviso merita.

[Bambù]

non ho capito cosa centra con il consumo della scheda e con il mio dubbio che l'ali che la faccia...
cmq ti ringrazio almeno per la risposta!

[tailss]

riguardo alla possibile compatibilità per l'alimentatore mi scuso se non ti avevo risposto, ma mi sembrava una domanda retorica. Io ho un athlon 3800+ 64 e una 7900 gt e vanno abbestia (ossia al massimo) su un alimentatore 480 w, e con 1 Giga di memoria ddr2 posizionata sul dual channel; per cui mi sembra che sotto questo aspetto tu sia ben dotato e possa star tranquillo.
La mia era solo una risposta generica al thread, nel quale a un certo punto si affermava che le ati di fascia comune alle nvidia sono migliori di quest'ultime, e ho quindi citato la mia esperienza, che posso riassumere così: il benchmark è la teoria, la pratica è il gioco..

[Max(IT)]

Originariamente inviato da tailss

Si sa comunque che x i giochi la configurazione migliore è quella nvidia, pur restando le ati delle ottime schede.

ma cosa stai dicendo ?!?
Leggiti qualche benchmark fatto con i giochi, và ....

Se in genere nei prodotti di Carmack e Romero e di altre marche c'è sempre la scritta "as it was meant to be played" insieme al logo NVIDIA qualcosa vorrà dire;

Romero non fà un gioco decente che saranno almeno un decennio
Carmack ha fatto Doom3, che tecnicamente è davvero modesto ....
Lasciamo perdere il logo "The way Its meant to be played" perchè dal punto di vista TECNICO è assolutamente fasullo ed è dovuto SOLO alla sponsorizzazione (leggasi $$$) che Nvidia elargisce ad alcune sw house.

e in effetti si nota che questi titoli sono ottimizzati per le gpu gforce, sempre restando in una media configurazione, perché, se si spende molto, anche la scheda ati non è male.

ma quali ottimizzati! Molti dei titoli che "sfoggiano" il logo Nvidia alla fine vanno meglio sulle vga Ati
Se prendi una X1900GT spendi poco e vai generalmente meglio di una 7900GS ed in modo molto simile ad una 7900GT, tanto per dirne una. Non serve spendere tanto per avere una vga ATi ottima.

E cito a esempio la xbox attuale, che, in quella configurazione (senza dx e windows e con un risc a tre core) riproduce una grafica per niente inferiore alla playstation 3. Per Pc invece ti dico, avevo una x1600pro e andava come una nvidia 5900xt fx, una scheda più vecchia di due anni e con metà della memoria!

Ma cosa stai dicendo ?!? La X1600PRO costava molto meno di una 5900XT e non erano certo vga di classe paragonabile. Senza considerare che stai tirando fuori, a difesa di Nvidia, una classe di vga davvero assai poco riuscite, la "Famigerata" serie NV3X che è stata davvero la peggio riuscita della storia di Nvidia.
Per parlare bene di Nvidia bastava citare la serie 6800 (la migliore del suo periodo) o della nuova 7800/7900 (competitiva con la X1800/X1900 se non nella qualità almeno nelle prestazioni).

La 7600 gt non sarebbe male, ma a un pc del genere regalerei qualcosa in più poiché a mio avviso merita.

ma quale 7600GT ? Grazie al cielo lui vuole prendere una X1900GT che è decisamente superiore.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Bambù

riflettendo su quanto mi avete detto ho preso in considerazione anche la 1900gt l'unico dubbio che mi è venuto è se l'ali ce la possa fare dato che necessita del molex....

guarda, un ANtec non dovrebbe avere problemi neppure a 400W (un pò pochini per le configurazioni attuali), ma ti consiglio di valutare la nuovissima X1950PRO: è virtualmente IDENTICA alla X1900GT ma, essendo costruito con un processo produttivo migliore (80 nanometri contro i 90 delle "vecchie" R580), probabilmente consuma ancora meno.

[kenjcj2000]

Originariamente inviato da tailss

Si sa comunque che x i giochi la configurazione migliore è quella nvidia, pur restando le ati delle ottime schede. Se in genere nei prodotti di Carmack e Romero e di altre marche c'è sempre la scritta "as it was meant to be played" insieme al logo NVIDIA qualcosa vorrà dire; e in effetti si nota che questi titoli sono ottimizzati per le gpu gforce, sempre restando in una media configurazione, perché, se si spende molto, anche la scheda ati non è male. E cito a esempio la xbox attuale, che, in quella configurazione (senza dx e windows e con un risc a tre core) riproduce una grafica per niente inferiore alla playstation 3. Per Pc invece ti dico, avevo una x1600pro e andava come una nvidia 5900xt fx, una scheda più vecchia di due anni e con metà della memoria!
La 7600 gt non sarebbe male, ma a un pc del genere regalerei qualcosa in più poiché a mio avviso merita.

scusa.... non riesco a seguire... stai dicendo che per giocare su pc le migliori vga sono di nVidia??????

aspetto a rispondere x che:

1: ti sei spiegato male
2: capito male io


p.s. forse non ti intendi molto di marketing il logo lo mettono solo a chi paga .......

pure sul 3dmark cè il logo ati ma non mi sembra che queste vadano molto di più di nVidia in quel bench..... anzi.......

[kenjcj2000]

Originariamente inviato da tailss

riguardo alla possibile compatibilità per l'alimentatore mi scuso se non ti avevo risposto, ma mi sembrava una domanda retorica. Io ho un athlon 3800+ 64 e una 7900 gt e vanno abbestia (ossia al massimo) su un alimentatore 480 w, e con 1 Giga di memoria ddr2 posizionata sul dual channel; per cui mi sembra che sotto questo aspetto tu sia ben dotato e possa star tranquillo.
La mia era solo una risposta generica al thread, nel quale a un certo punto si affermava che le ati di fascia comune alle nvidia sono migliori di quest'ultime, e ho quindi citato la mia esperienza, che posso riassumere così: il benchmark è la teoria, la pratica è il gioco..

altra cosa completamente falsa

[Max(IT)]

Originariamente inviato da kenjcj2000

scusa.... non riesco a seguire... stai dicendo che per giocare su pc le migliori vga sono di nVidia??????

temo sia solo una vittima del marketing
Siccome vede il logo Nvidia TWIMTBP all' inizio del gioco è convinto che quel gioco giri meglio su una GeForce