[Thread Tecnico] Diablo III

[TRUTEN]

Visto che la mia copia è in viaggio dal paese di Sua Maestà e che, tra beta e guest pass, ho già seccato lo skeleton king un buon numero di volte non ho altro di cui parlare se non dell' aspetto tecnico di Diablo 3

Allora un pò di cifre.

Configurazione:
Q6600 @3.0Ghz - HD4890 vaporx (leggero oc di fabbrica) - SSD 128gb
risoluzione 1920x1980

Variabili:

Tutti i dettagli al massimo, antialiasing, vsync on, singleplayer: Vado praticamente sempre a 30 perchè a quanto pare non raggiungo i 60fps stabili.

Tutti i dettagli al massimo, no aa,ombre su medio, vsync on, singleplayer: quasi sempre 60fps e a parte qualche calo sporadico la situazione è decisamente migliorata. Però la perdita dell'aa si vede abbastanza.

Tutti i dettagli al massimo, no aa, ombre su medio,vsync on, 2 giocatori: generalmente 60fps ma i cali si fanno più frequenti. Anche qui vale il discorso dell'aa di prima.

Dato che secondo questa comparativa http://www.tomshw.it/cont/articolo/d...e/37410/1.html
questo gioco dovrebbe andare praticamente su qualsiasi pc semimoderno qualcosa non mi torna.

Solo io riscontro meno fps di quelli che, teoricamente, dovrei avere?
A voi altri come gira?Con che configurazioni/dettagli?

[Custode]

Posto una serie di screen relativi ad un combattimento, con fps minimi e massimi durante l'azione.

Config: e8400 -dual core a 3 Ghz-, GTX560Ti -900 Mhz di fabbrica-, Vista 32 bit e 4 Giga di ram -ovviamente ne vede solo 3 e rotti-.

Risoluzione 2048x1152, tutti i dettagli al massimo consentito -quindi Antialiasing attivo- e v-sync Off.

Metto le thumb piccoline per non appesantire troppo la pagina, basta clikkare sopra per averle a schermo intero:





Come evidenziato dal contatore di Fraps, si passa da 90 e passa fps a circa 50, in base alla quantità di nemici ed effetti sbrilluccicanti a schermo, con una media approssimata sui 70 fps.

[cronos1990]

Odio insufficiente per usare questa abilità? lollete

[akro]

visto che solo ora mi sono accorto del qusto thread posto quanto chiesto dall'altra parte:

siccome la velocità dei post è impressionante,
volevo chiedere se secondo voi che ci giocate se vale la pena mettere quel programmino che modifica a piacimento la grafica...
le impostazioni hardcore e stronger mi pare che snaturano troppo i colori mentre già con lo sharpness ON cambia

secondo voi la giusta scelta?

...a me piace già così ovviammente, però...

[Custode]

Originariamente inviato da akro

visto che solo ora mi sono accorto del qusto thread posto quanto chiesto dall'altra parte:

siccome la velocità dei post è impressionante,
volevo chiedere se secondo voi che ci giocate se vale la pena mettere quel programmino che modifica a piacimento la grafica...
le impostazioni hardcore e stronger mi pare che snaturano troppo i colori mentre già con lo sharpness ON cambia

secondo voi la giusta scelta?

...a me piace già così ovviammente, però...

E' prettamente una questione di gusti personali: a me la grafica piace così com'è, e anche molto, quindi per me quel programmino è del tutto inutile.
Per altri è l'esatto opposto.
Fai delle prove e vedi se trovi un preset che ti soddisfa, altrimenti lascia tutto di base: sei l'unico che può darsi una risposta in questo caso .

Odio insufficiente per risponder al mio Cronos preferito

[cronos1990]

Originariamente inviato da Custode

Odio insufficiente per risponder al mio Cronos preferito

Su, regalami il tuo account

Il PG presumo sia il DH (ho letto un pò di sfuggita il lore delle varie classi, quella scritta mi pare si addica molto al DH).

[Custode]

Originariamente inviato da cronos1990

Su, regalami il tuo account

Il PG presumo sia il DH (ho letto un pò di sfuggita il lore delle varie classi, quella scritta mi pare si addica molto al DH).

Yep, Demon Huntress -il giorno che farò un PG maschile in un videogioco, sarò probabilmente morto e con baccelli alieni sotto la calotta cranica- ^__^

[cronos1990]

Originariamente inviato da Custode

Yep, Demon Huntress -il giorno che farò un PG maschile in un videogioco, sarò probabilmente morto e con baccelli alieni sotto la calotta cranica- ^__^

Sfondi una porta aperta... i miei ultimi PG maschili in un videogioco sono in Risen e Deus Ex (ma perchè li sono prefissati )

[The_Dave]

qualcuno per caso l'ha provato su macbook pro 13"?

[TRUTEN]

Originariamente inviato da Custode

Posto una serie di screen relativi ad un combattimento, con fps minimi e massimi durante l'azione.

Config: e8400 -dual core a 3 Ghz-, GTX560Ti -900 Mhz di fabbrica-, Vista 32 bit e 4 Giga di ram -ovviamente ne vede solo 3 e rotti-.

Risoluzione 2048x1152, tutti i dettagli al massimo consentito -quindi Antialiasing attivo- e v-sync Off.

CUT

Come evidenziato dal contatore di Fraps, si passa da 90 e passa fps a circa 50, in base alla quantità di nemici ed effetti sbrilluccicanti a schermo, con una media approssimata sui 70 fps.

Grazie dei dati.

Allora a spanne google mi dice che la GTX 560ti è circa il 50% più veloce della 4890 ma la tua risoluzione è un 14% maggiore.
Però la tua cpu va un pò meno della mia e fai circa minimo 50fps quando io a parità di impostazioni faccio anche 30-35.

Comincio a pensare che ho qualcosa che non mi va nel case...

[yume the ronin]

Originariamente inviato da akro

visto che solo ora mi sono accorto del qusto thread posto quanto chiesto dall'altra parte:

siccome la velocità dei post è impressionante,
volevo chiedere se secondo voi che ci giocate se vale la pena mettere quel programmino che modifica a piacimento la grafica...
le impostazioni hardcore e stronger mi pare che snaturano troppo i colori mentre già con lo sharpness ON cambia

secondo voi la giusta scelta?

...a me piace già così ovviammente, però...

ame piace molto di piu col dark d3 a manetta, ma è questione di gusti personali

in ogni caso con lo sharpness si guadagna molto in termini di dettagli apprezzabili

[john18]

Originariamente inviato da TRUTEN

Grazie dei dati.

Allora a spanne google mi dice che la GTX 560ti è circa il 50% più veloce della 4890 ma la tua risoluzione è un 14% maggiore.
Però la tua cpu va un pò meno della mia e fai circa minimo 50fps quando io a parità di impostazioni faccio anche 30-35.

Comincio a pensare che ho qualcosa che non mi va nel case...

Ehm bhè se il gioco sfrutta come si deve il multithreading,la differenza nei minimi dovrebbe essere abbastanza evidente a tuo favore. Certo che graficamente però nel 2012,mi sarei aspettato qualcosa di ben diverso!

[akro]

Originariamente inviato da Custode

E' prettamente una questione di gusti personali: a me la grafica piace così com'è, e anche molto, quindi per me quel programmino è del tutto inutile.
Per altri è l'esatto opposto.
Fai delle prove e vedi se trovi un preset che ti soddisfa, altrimenti lascia tutto di base: sei l'unico che può darsi una risposta in questo caso .

Odio insufficiente per risponder al mio Cronos preferito

ok faro delle prove ,
grazie!

[akro]

Originariamente inviato da yume the ronin

ame piace molto di piu col dark d3 a manetta, ma è questione di gusti personali

in ogni caso con lo sharpness si guadagna molto in termini di dettagli apprezzabili

mi sa che userò solo lo sharpness,
con il dark a manetta mi sembra un altro gioco...o quasi
grazie!

[Custode]

Provato sul mio netbook con APU AMD E-350 -dual core a 1.6 Ghz e HD6310-, risoluzione 1366x768, tutto al minimo consentito, v-sync Off-:

giocabile è giocabile -o almeno, io ci riesco-, ma il framerate nelle migliori condizioni non supera i 22-23 fps, per scendere sui 15/16 in condizioni di 4/5 nemici a video e qualche effetto magico.

A onor del vero mi sarei aspettato qualcosina di più, a parità di risoluzione -ma con tutti gli effetti quasi al massimo- Torchligh gira sui 25/30 fps quasi sempre.
Credo che abbassando la riusoluzione sui 1024x600 potrei ottenere un piccolo boost tale da renderlo più vicino alla soglia della giocabilità, ma temo l'immagine si impasti troppo.

[TRUTEN]

Allora oggi ho giocato monitorando cpu e gpu.

1920x1080, tutto max a parte ombre medie, no aa, vsync off:
La cpu oscilla tra il 60 e l'85% di utilizzo mentre la gpu sta intorno all'80% con un piccolo picco al 99% per alcuni secondi. Fps a schermo 70-80 in singolo, 40-50 in team di quattro con cali anche a 22 nella peggiore della situazione.

Per me cosí é peró ingiocabile a causa del tearing quindi dopo un game ho rimesso vsync. Le percentuali di sfruttamento sono rimaste praticamente le stesse senza, peró, picchi al 99% della gpu. Ovviamente dove prima facevo 80fps sono sceso a 60. In due al massimo ho visto dei cali a 33-35fps mai meno.

Conclusioni: nessuna. Non capisco se ho problemi software, se sono limitato da qualcosa a livello hardware (anche se le percentuali in teoria dicono di no) o semplicemente il gioco ha delle prestazioni in linea con il mio sistema.
Ho il vecchio raptor che ho sostituito con l'ssd: sono tentato di fare un'installazione rapida di 7, mettere i driver video e riprovare al volo diablo 3...

[[?]]

Per me il darkerd3 è basilare, i due filtri su ON aumentano del 100% i dettagli, non capisco cosa si siano fumati alla Blizzard impastando cosi' la grafica...
La barra del colore invece è a piacimento, io personalmente la tengo a meta'.

[Darkangel666]

Un'informazione tecnica, posso avere due profili indipendenti? Nel senso che vorrei giocare una partita io e una mia moglie in maniera indipendente, ognuno carica il suo personaggio e gioca la sua partita, sullo stesso computer/stessa installazione.

[chil8]

Originariamente inviato da Darkangel666

Un'informazione tecnica, posso avere due profili indipendenti? Nel senso che vorrei giocare una partita io e una mia moglie in maniera indipendente, ognuno carica il suo personaggio e gioca la sua partita, sullo stesso computer/stessa installazione.

certo!
ovviamente non potete giocare contemporaneamente perché i pg che creerete saranno legati ad un unico account ma se vi organizzate con i tempi è fattibilissimo

[Darkangel666]

Quindi mi loggo sempre col mio account battlenet o ne devo creare uno ad hoc per lei?