|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/20069.html
Si moltiplicano in rete i pareri degli esperti, aventi per oggetto l'eterna lotta fra Blu-ray e HD-DVD Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 735
|
l'ultimo passaggio è terrificante per tutti i sostenitori dell'hd-dvd
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 159
|
Fino a quando non abbasseranno i prezzi sia dei lettori che dei dischi blu-ray la gente non li comprerà mai.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1165
|
sono tutte cavolate.... alla fine succedera' come i dvd + o - R
lettori dualstandard(che gia stanno uscendo) e passa la paura... e comunque ancora per 4 o 5 anni i dvd la faranno da padrone |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 185
|
..bella teoria.. ma se uno ha lettore HD-DVD e tanti film HD-DVD ricambia tutto nel 2009 per il BR?!
secondo me è una analisi senza senso.. poi anche nel passato non si è adottato VHS per poi passare al betamax pechè era migliore.. questa analisi mi vale in regime di total HD dove uno può scegliere tra i 2 formati senza cambiare lettore e dunque "parco film". |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Rovigo
Messaggi: 580
|
Poi uno me lo deve spiegare...
dove sta questa famigerata "superiorità tecnologica", perché non ci vedo niente di innovativo a parte la maggior capienza. Se si aggiunge che si tratta cmq di un supporto mobile e ancora più delicato dei dvd, già delicati di loro, non mi pare sto granchè. Lo stesso dicasi per gli HD-dvd. Fare DVD18 a 4 layer come si proponeva all'inizio era poi così brutto?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 216
|
A stare a sentire tutti sti analisti c'è solo da andare in analisi -___-
Un giorno si alza uno e dice una cosa, un altro si sveglia un altro dall'altra parte del mondo e dice il contrario.. Il terzo giorno arriva un terzo tipo che prende una delle due frasi e ne fa una revisione secondo la sua personale (e superiore) opinione.. Ma proprio non c'avete un caxxo da fare? Ma andate a lavorare veramente, anzicchè farvi\fare pubblicità a destra e a manca.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 10
|
secondo me l'italia nn è ancora pronta al HD_DVD...ci deve essere prima il passaggio al digitale lasciando l'antenna analogica e indurre la gente a prendere televisori HD poi possono parlare di film in HD...tutto questo prima del 2009 nn avverrà sicuramente, e pensare che in altri paesi hanno già HD da anni
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: prov. Livorno
Messaggi: 1152
|
Ma come "Sembra infatti che diverse case di produzione abbiano scelto HD-DVD in ragione sì di un prezzo di produzione inferiore, ma anche come "ripiego", considerandolo di fatto uno standard di transizione." Che senso ha investire in un supporto di transizione e poi perché HD-DVD deve sparire, chi l'ha detto! E poi ancora "e la superiorità tecnologica dello standard Blu-ray, finora inespressa, potrà portare ad una enorme crescita per lo standard di Sony." questa é nuova, da confronti sul campo sembra che l'HD-DVD sia migliore come qualità e altro, vedi i numerosi test effettuati! Ma chi é che vuole male all'HD-DVD! per ora mi sembrano alla pari e sarà meglio per noi che continui cosi, altrimenti altro che alta definizione, se non c'é un po di concorrenza i prezzi non si abbasseranno mai!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: /dev/urandom
Messaggi: 112
|
praticamente l'HD-DVD è un tappabuchi!
![]() che poi io sinceramente non capisco come si faccia ad abbattere i costi di produzione di un disco...cioè dico, farne di più vabbè ma potrebbero farlo fin da subito...cos'è dopo imparano metodi nuovi per fabbricarli? se sono così sicuri di poter usare questi metodi più convenienti perchè aspettare e rischiare di far fallire uno standard? |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
|
Quote:
Per la masterizzazione, soprattutto all'inizio imho saranno avvantaggiati gli HD-DVD, per via del costo nettamente inferiore.
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Registered User
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 923
|
io sono più d'accordo con threesixty, due anni sono pochi per far cambiare alla gente standard "di transizione":
se uno decide adesso di buttarsi du HD-DVD e ha 2 anni per comperare film e contenuti, di sicuro poi non butta tutti i soldi spesi per acquistare uno standard del tutto simile e -a meno di lettori "cross standard"- incompatibile di per suo. il tutto può cambiare solo grazie ai lettori/masterizzatori multiformato, allora si, bluray potrebe avere la sua opportunità: mi serve meno spazio? compro un supporto HD-DVD (più resistente ed economico), mi serve più spazio? prendo un supporto bluray (più capiente) ad ogni modo continuo a vederla abbastanza male per il disco blu, anche se non è che per l'hd-dvd al momento vada molto meglio IMHO... |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Guelph, Ontario
Messaggi: 6565
|
A leggere queste previsioni mi viene solo da fare una cosa:
![]() Io per i prossimi 10 anni userò DVD , questa corsa alla definizione non è la mia. Poi ragazzi 2009, ma lo sapete cosa esce ![]() ![]() ![]()
__________________
NEW Armor LINK - OLD Tsunami LINK - My OLD VGA cooler LINK - www.LanpartyBologna.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Pisa
Messaggi: 2034
|
Quote:
![]() http://www.hwupgrade.it/news/storage...-ma_20023.html ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: ...cazzofigata!!!!
Messaggi: 4003
|
Quote:
straquoto anch'io ![]()
__________________
che delirio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 735
|
li facessero uscire i masterizzatori hd-dvd per picci. Attualmente non credo ne esista nemmeno uno -.-'
per blu ray invece la scelta è molto più ampia. Toshiba non può combattere la sua battaglia da sola per quanto riguarda l'hardware. Poi quando inizieranno a diffondersi picci con lettori blu ray preinstallati e non hd-dvd il risultato sarà scontato. Vi ricordo infatti che i due maggiori produttori mondiali di picci, vale a dire dell e hp, spalleggiano il blu ray. Se ci mettete anche sony che ha una quota di mercato non indifferente sia nei portatili che nei desktop vi accorgerete come la maggior parte dei picci che usciranno da qui a 2 anni monterà blu ray. Anche perché come ho già detto solo toshiba produce hd-dvd e ne produce pochissimi. Da sola non potrebbe reggere tutto il mercato mondiale. Imho l'hd-dvd può reggere ancora per un po' nel settore home video ma non sfonderà mai nel mercato picci dove tutti i grandi produttori supportano blu ray. Poi dovrà cedere il passo anche nell'home video più o meno per lo stesso motivo, con l'aggravante della ps3 che sta già influenzando nettamente l'avanzata del blu ray |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 191
|
Come detto da altri il futuro sarà dei lettori a doppio standard, poi le major potranno scegliere HD-DVD o BR a piacere.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 121
|
le major hanno già scelto. Quasi tutte il BD. Il problema è che il costo è ancora troppo alto, si scannino ancora quanto vogliono. Non hanno capito che finchè non stanno a sentire cosa vuole il consumatore non venderanno nulla.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8482
|
personalmente sono dell'idea che se proprio dobbiamo sostituire un lettore dvd è giusto farlo con uno che abbia enormi potenzialità in più e detto sinceramente un HDDVD non mi sembra sia giustificato solamente 3 volte più capiente contro i 5 del BR.
Per vedere un film in alta definizione quindi aspetterò un lettore BR anche se a condizione che comincino ad eliminare la codifica Mpeg2 a favore dell'Mpeg4 altrimenti tanto vale comprarsi un HDDVD che a parità di film si vede meglio pur occupando meno spazio. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:05.