internet security o no?

[avellino]

Ciao a tutti, potete toglermi un dubbio! qual'è la differenza tra un antivirus INTERNET SECURITY ed un altro che non lo è...

[BilloKenobi]

la terminologia "Internet Security" si associa a suite, ossia a un programma che include al suo interno tutte le protezioni necessarie per navigare al sicuro... i programmi che di solito vengono inclusi sono antivirus, firewall, antispyware, antispam e via dicendo

[c.m.g]

la definizione di internet security è quel tipo di software che comprende tutti gli strumenti per navigare sicuri in internet quali antivirus, antispyware, firewall, antispam, e altre cose tutti in un unico programma.
questo tipo di software è composto da diversi moduli che lavorano in parallelo.
per navigare con un minimo di sicurezza bisognerebbe avere:

1. antivirus;
2. firewall;
3. antispyware;
4. eventuale antispam (per filtrare le email indesiderate);
5. ecc...

insomma puoi scegliere tra due opzioni: o installare una internet security che comprende tutti i moduli sopra elencati in un unico programma oppure installare diversi software distinti quali un software firewall, uno antivirus, uno antispyware ecc...

spero di essermi spiegato bene

[avellino]

grazie mille x le risposte.... prima avevo un antivirus del genere :

F-SECURE INTERNET SECURITY 2006, xò era pesantissimo, ed ora ho istallato Active virus shield molto + lewggero, ma solo Antivirus! quindi vi chiedo se gentilmente potreste indicarmi qualche marca di INTERNET SECURITY buono ma leggero!

grazie 1000 di nuovo

ciao

[c.m.g]

in genere si consiglia sempre di mettere software diversi per avere a disposizione quello che più ti piace ma se devi usare una internet security penso che la migliore sia kaspersky internet security 6.

[avellino]

preferisco di + istallare un solo software che comprenda tutto, anche xkè delle volte capita che non siano totalmente compatibili tra loro programmi diversi... proverò questo kaspersky internet security 6

[wizard1993]

puoi scaricare un trial per 30 giorni gratuita da http://www.kasperskystore.it/eval.html?change_os=ALL

[skintek1]

Originariamente inviato da avellino

grazie mille x le risposte.... prima avevo un antivirus del genere :

F-SECURE INTERNET SECURITY 2006, xò era pesantissimo, ed ora ho istallato Active virus shield molto + lewggero, ma solo Antivirus! quindi vi chiedo se gentilmente potreste indicarmi qualche marca di INTERNET SECURITY buono ma leggero!

grazie 1000 di nuovo

ciao

kaspersky internet security 6.....

Panda Internet Security 2007, e vai sul tranquillo, seguito subito dopo da Kaspersky.

[Bugs Bunny]

Panda Internet Security 2007, e vai sul tranquillo, seguito subito dopo da Kaspersky.

non mi pare che l'av di panda sia dei migliori.

[black92]

Originariamente inviato da Bugs Bunny

non mi pare che l'av di panda sia dei migliori.

appunto, soprattutto con i trojan..se la cava piuttosto maluccio. Sconsiglio panda internet security, non è dei migliori . Visto che le suite sono tutte a pagamento, vai su kaspersky o bitdefender.

Originariamente inviato da black92

appunto, soprattutto con i trojan..se la cava piuttosto maluccio. Sconsiglio panda internet security, non è dei migliori . Visto che le suite sono tutte a pagamento, vai su kaspersky o bitdefender.

Credo tu non abbia mai fatto paragoni diretti per poter fare tale asserzione.

Personalmente, con prove effettuate infettando due PC allo stesso modo, posso assicurare che Panda ha rilevato ciò che a Kaspersky era sfuggito.
Tengo a ricordare che Panda adotta da anni anche una scansione euristica, cosa che Kasperky ancora oggi non ha.
Inoltre oggi l'ultima versione, la 11.00.02, di Panda Internet Security è anche più leggera rispetto al passato cosa che a volte mi faceva preferire la suite di sicurezza Kaspersky anche conoscendone i limiti.
Panda è decisamente superiore, poi ognuno è libero di scegliere cosa usare (c'è anche chi asserisce che un AV gratuito sia la stessa cosa.....).

[wearethechampions]

bè.....nn è vero ke kaspersky nn ha la scansione euristica. ce l'ha nn è molto efficiente. a rimediare all'euristica c'è il PDM. Panda si è piazzata 25 (se nn sbaglio ma intorno ai 25) in un test!

[wizard1993]

Originariamente inviato da StarTac

Credo tu non abbia mai fatto paragoni diretti per poter fare tale asserzione.

Personalmente, con prove effettuate infettando due PC allo stesso modo, posso assicurare che Panda ha rilevato ciò che a Kaspersky era sfuggito.
Tengo a ricordare che Panda adotta da anni anche una scansione euristica, cosa che Kasperky ancora oggi non ha.
Inoltre oggi l'ultima versione, la 11.00.02, di Panda Internet Security è anche più leggera rispetto al passato cosa che a volte mi faceva preferire la suite di sicurezza Kaspersky anche conoscendone i limiti.
Panda è decisamente superiore, poi ognuno è libero di scegliere cosa usare (c'è anche chi asserisce che un AV gratuito sia la stessa cosa.....).

personalemte un antivirus che non rileva ne small.dma ne optix ne l'ultima versione di clicker, con un firewall che fa letteralmente schifo in tutti i lake test mai fatti; che su un test da 200000 virus prende poco più del 70% della roba, con un meccanismo di autoprotezione inefficente con un filtro antispam che se non lo addesstri per un paio d'anni prende solo le mosche; che occupa la bellezza di 7 mb di ram in più in memoria che mentrefa la scansione mi possoscordare di fare qualunque altra cosa...
lo lascio volentieri sugli scaffali

[c.m.g]

Originariamente inviato da wizard1993

personalemte un antivirus che non rileva ne small.dma ne optix ne l'ultima versione di clicker, con un firewall che fa letteralmente schifo in tutti i lake test mai fatti; che su un test da 200000 virus prende poco più del 70% della roba, con un meccanismo di autoprotezione inefficente con un filtro antispam che se non lo addesstri per un paio d'anni prende solo le mosche; che occupa la bellezza di 7 mb di ram in più in memoria che mentrefa la scansione mi possoscordare di fare qualunque altra cosa...
lo lascio volentieri sugli scaffali

non posso che quotare!

[skintek1]

Originariamente inviato da StarTac

Panda Internet Security 2007, e vai sul tranquillo, seguito subito dopo da Kaspersky.

sicuramente un buon antivirus,ma è un po pesantino...

[black92]

Originariamente inviato da StarTac

Credo tu non abbia mai fatto paragoni diretti per poter fare tale asserzione.

Personalmente, con prove effettuate infettando due PC allo stesso modo, posso assicurare che Panda ha rilevato ciò che a Kaspersky era sfuggito.
Tengo a ricordare che Panda adotta da anni anche una scansione euristica, cosa che Kasperky ancora oggi non ha.
Inoltre oggi l'ultima versione, la 11.00.02, di Panda Internet Security è anche più leggera rispetto al passato cosa che a volte mi faceva preferire la suite di sicurezza Kaspersky anche conoscendone i limiti.
Panda è decisamente superiore, poi ognuno è libero di scegliere cosa usare (c'è anche chi asserisce che un AV gratuito sia la stessa cosa.....).

invece sbagli a credere . Perchè io di paragoni ne ho fatti eccome, non sai quello che io posso aver provato . Ho provato tutte le opzioni disponibile per panda 2007, da solo l'AV alla IS. Se tu credi che panda sia superiore di molto a kaspersky, continua a crederlo, m purtroppo, e non perchè uso kaspersky, ma perchè i risultati sono evidenti, questo è il tuo sogno, non la realtà

[black92]

dimenticavo che anche solo Antivir PE Classic, è superiore a Panda

[skintek1]

ho i miei dubbi....

Originariamente inviato da black92

invece sbagli a credere . Perchè io di paragoni ne ho fatti eccome, non sai quello che io posso aver provato . Ho provato tutte le opzioni disponibile per panda 2007, da solo l'AV alla IS. Se tu credi che panda sia superiore di molto a kaspersky, continua a crederlo, m purtroppo, e non perchè uso kaspersky, ma perchè i risultati sono evidenti, questo è il tuo sogno, non la realtà

Sarà..... ma se provi a fare una semplice scansione online con Panda al pc dove utilizzi Kaspersky forse avrai qualche sorpresina

Kaspersky è un ottimo AV ma non al livello di Panda. Poi come leggo sopra..... c'è anche chi reputa Antivir superiore figurati cosa posso pensare delle conoscenze degli utilizzatori