|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/19365.html
Il produttore americano anticipa di aver costruito un prototipo di processore Penryn, architettura per notebook costruita con il nuovo processo produttivo Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Imola
Messaggi: 199
|
Good:
Good, Intel sta battendo ogni recordo in questi ultimi mesi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 809
|
sticazzi
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Milazzo
Messaggi: 811
|
Intel si sta dando alla pazza gioia
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
|
Quote:
Anche IBM è indietro ormai, non sono neanche riusciti a far uscire la PS3 a 65nm (come speravano all'inizio) nonostante i ritardi del lancio... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Latina
Messaggi: 28
|
Intel si sta dando proprio da fare!! è una gara continua con AMD che ora ce le sta prendendo!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Atene
Messaggi: 919
|
speriamo in una sana concorenza
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 12127
|
Veramente e' risaputo che ci sono almeno 6 mesi di differenza dall'adozione di tecnologia produttiva tra ADM e Intel per questioni di ottimizzazioni del processo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
ottimo....i prezzi di amd saranno sempre più competitivi....certo che metterci 4 anni per recuperare su amd sono tanti per un'azienda con intel...devo avere proprio degli ingegneri scarsotti in confronto a quelli amd....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 1685
|
intel sta letteralmente abbattendo la concorrenza...e questo è un male
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Saronno
Messaggi: 61
|
Ma così tanta cache serve veramente?
Mi era sembrato di capire che le differenze tra 2 e 4 Mbytes erano irrisorie. O sbaglio? |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 24
|
Già ... a quanto pare stavolta Intel ha lavorato davvero bene, ha preso tutte le cose buone di AMD e le ha fatte proprie migliorandole !!!
Sono contento anche io dell'evoluzione, e temo che presto mi toccherà passare a Intel. Nuove istruzioni, cache condivisa che si distribuisce a seconda della necessità di utilizzo, Intelligent Power Capability per il risparmio energetico, Smart Memory Access ... tutti dettagli che hanno fatto davvero la fortuna di un gran processore !!! Speriamo che le nuove piattaforme e questa nuova architettura seguano queste linee davvero interessantissime !!! CiAO !!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Cremona
Messaggi: 219
|
AMD di questi tempi sta incassando, come quei pugili che stretti all'angolo ne prendono una vagonata, ma non vanno giù
chiaro che ora ci vuole una replica con una mossa-bomba, o il divario diventrà enorme.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
ragazzi andiamo cauti a valutiamo la situazione senza darci a facili commenti sia entusiastici sia disfattisciti per intel o amd
sicuramente in reparto e ricerca i 2 si equivalgono solo che sono applicano 2 straegie di ferenti. solitamente intel prova su sample che escono poi 6 o 12 mesi dopo mentre amd preferisce far si che al momento della nuova tecnologia tutti i suoi reparti possano produrla. come con i 65nm amd gia 6 mesi fa aveva pronta questa revision del chip ma ha preferito aspettare che le fabbriche in germania fossero pronte alla construzione massicia di questo processo. arrivare per primi con un sample a 45nm non vuol dire iniziare per primi la commercializzazione in massa su componenti desktop anzi dalla news pare che questa sarà una soluzione che andrà a sostituire i merom noi portatili. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1597
|
Figo un Core 2 Duo con 8MB di L2 su un bel Mac mini! E' un vero peccato però che i chipset con grafica integrata non siano all'altezza di quelli ATi (che in futuro saranno AMD).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Rimini
Messaggi: 3336
|
Secondo me Intel sta affrontando delle spese ingenti per poter portare "notizie" di rilievo sul mercato.. ma non hanno i soldi per fare il colpaccio (nvidia)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 512
|
Intel si potrebbe mangiare Nvidia in un sol boccone.
Il fatto è che non gli servirebbe a niente. L'unica cosa che guadagnerebbe dall'acquisto di Nvidia sarebbe la sezione grafica Hi-end, il resto l'ha già in casa (Chipset,grafica low-end) |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Quote:
Quote:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1597
|
Gli 8MB possono portare dei benefici su un'architettura mobile con FSB a 800MHz e soprattutto con grafica integrata che quindi richiede molta banda alla memoria di sistema.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Lamezia T.
Messaggi: 1654
|
BHE SE DELL MALGRADO LA ATTUALE SUPERIORITA' DI INTEL HA DECISO DI PUNTARE SU AMD "EVIDENTEMENTE" QUALCOSA BOLLE IN PENTOLA
NON VI RICORDA NULLA L ACCORDO APPLE INTEL DELLO SCORSO ANNO? PERIODO IN CUI AMD ERA LA PADRONA INDISCUSSA DEL MERCATO |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:22.