The Economist: in Italia democrazia difettosa

[Senza Fili]

Nella classifica del settimanale inglese il nostro paese è l'unico del G7 a essere nel secondo gruppo, dietro a Sudafrica, Cile ed Estonia STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO
ROMA - L’Italia è una sorta di "democrazia difettosa", un po' da "Serie B": "flawed democracy", la definisce The Economist, che nel numero in edicola venerdì prossimo pubblica l’annuario previsionale "The World in 2007", inserendovi un’analisi dedicata all’avanzata dei sistemi democratici nel mondo.
ITALIA, UNICO PAESE DEL G7 IN "SERIE B" - Nella classifica stilata dal settimanale britannico, l’Italia non figura tra le "democrazie piene", dove invece si piazzano tutti i paesi del G7, ma - caso unico tra gli stati occidentali - finisce relegata assieme a paesi come il Botswana e il Cile. In compagnia del Sud Africa, dove c’è stato l’aphartheid, e che riesce comunque a sopravanzare il Bel paese in quanto a democraticità - secondo The Economist - o l’India, dove, sebbene dichiarate illegali, le caste hanno ancora una fortissima presa sulle consuetudini socio-economiche.
DIETRO A SUDAFRICA, CILE E COREA DEL SUD - Tra le 10 "democrazie difettose", la Penisola non riesce nemmeno a primeggiare: si piazza quinta dietro a Sud Africa, appunto, Cile, Corea del Sud ed Estonia, e davanti a India, Botswana, Cipro e Ungheria. In generale "dagli anni ’70 l’espansione registrata dalle democrazie è rilevante, specialmente dopo la caduta del comunismo - osserva The Economist -. A fine 2005 i paesi democratici erano il 64% del totale, contro il 40% di metà anni ’80".




Fonte: Corriere della sera

[CYRANO]

ma non ho ben capito i motivi del perche' sia diffettosa.
anche se son convinto che quando andra' via LUI , potremmo puntare alla zona uefa!


coiaozoaoza

[Brand]

Ma io non capisco, ci vuole l'economist per dire queste cose?
Io credo di no, ce ne rendiamo ben conto anche da soli (chi vuole rendersene cont oovviamente).

[Senza Fili]

Io è una vita che dico che siamo un paese da Terzo Mondo...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da CYRANO

ma non ho ben capito i motivi del perche' sia diffettosa.
anche se son convinto che quando andra' via LUI , potremmo puntare alla zona uefa!


coiaozoaoza

Guarda che al governo c'è Prodi....

[CYRANO]

Originariamente inviato da FastFreddy

Guarda che al governo c'è Prodi....

ma va?
la democrazia e' fatta di maggioranza ed opposizione...




coaozpapza

[FastFreddy]

Comunque letto così la classifica dell'economist lascia il tempo che trova, dovrebbero anche chiarire in base a cosa è stilata, tenendo in considerazione anche il tradizionale astio della stampa britannica verso il nostro paese (E non tirate fuori Berlusconi, perchè ciò è mooooolto precedente.... )

[Senza Fili]

Altro articolo più esauriente:


Per "Economist" Italia unica "democrazia difettosa" dell'Ovest


Reuters - Mar 21 Nov



MILANO (Reuters) - La diffusione della democrazia nel mondo è in stallo, dopo essere stata in costante aumento dagli anni Settanta ma soprattutto dopo la caduta del comunismo.

E' quanto sostiene il settimanale "Economist", che ha diffuso un'anticipazione del rapporto sulla democrazia nel mondo stilato dal proprio centro studi (Economist Intelligence Unit), contenuto nel dossier di prossima pubblicazione "The World in 2007".

Un quadro del mondo fotografato alla fine del 2005 che vede l'Italia soltanto 34a nella graduatoria, unico Paese occidentale ritenuto a "democrazia difettosa", escluso dal gruppo in testa delle "piene democrazie", dove oltre alle altre nazioni occidentali compaiono Repubblica Ceca, Giappone, Costa Rica, Mauritius e Uruguay.

La ricerca, scrive "Economist", è andata più a fondo nel tessuto della democrazia, rispetto a quelle svolte annualmente dall'istituto Freedom House, vagliando 60 elementi in cinque ampie categorie, nella convinzione che libere elezioni e diritti civili siano condizioni indispensabili per la democrazia ma possano non bastare come indicatore di una forte democrazia, "se non accompagnate da un governo trasparente e minimamente efficiente, un'adeguata partecipazione alla politica ed una cultura di sostegno".

L'indice di "Economist" prende in esame 165 Stati e due Territori, classificandone 28 come "piene democrazie" ed altri 54, tra cui l'Italia, come "democrazie difettose" . Degli altri 85 Stati, 35 sono considerati regimi ibridi, altri 55 regimi autoritari.

La graduatoria della democrazia di "Economist" segna il primato dei Paesi del Nord Europa, con al primo posto la Svezia seguita da Islanda, Olanda, Norvegia, Danimarca e Finlandia.

Note negative per Stati Uniti (17) e Gran Bretagna (23), entrambi penalizzati da un'erosione dei diritti civili.

Nel gruppo delle "democrazie difettose" guidato dal Sudafrica (29°), l'Italia è preceduta anche da Cile, Corea del Sud, Taiwan ed Estonia ed è seguita da India, Botswana, Cipro e Ungheria.

In coda alla classifica i regimi più autoritari, tra i quali Arabia Saudita (159) e Libia (161), ultima la Corea del Nord (167).

[FastFreddy]

Originariamente inviato da CYRANO

ma va?
la democrazia e' fatta di maggioranza ed opposizione...




coaozpapza

Dunque quindi quando al governo c'è Berlusconi la colpa è del governo, quando c'è al governo Prodi la colpa è dell'opposizione....

[sander4]

Originariamente inviato da FastFreddy

Dunque quindi quando al governo c'è Berlusconi la colpa è del governo, quando c'è al governo Prodi la colpa è dell'opposizione....

Essere al governo non c'entra molto.

Ci classificano come democrazia difettosa e continueranno (giustamente) a farlo finchè i media saranno concentrati nelle mani di una sola persona, appunto Berlusconi.

Che controlla 3 reti private + la rai attraverso il cda (a maggioranza cdl da cinque anni fa) più due direttori di rete, e a parte Santoro gli altri mandati via non sono più potuti rientrare.

Vedi tu in quale altro paese il pdc (ex o non) o comunque una parte politica ha tutte queste tv e influenza in tal modo l'opinione pubblica (e tutti quei giornali).

[Senza Fili]

Oltre ai media il prblema cruciale sono i DIRITTI CIVILI che mancano.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da sander4

Essere al governo non c'entra molto.

Ci classificano come democrazia difettosa e continueranno (giustamente) a farlo finchè i media saranno concentrati nelle mani di una sola persona, appunto Berlusconi.

Che controlla 3 reti private + la rai attraverso il cda (a maggioranza cdl da cinque anni fa) più due direttori di rete, e a parte Santoro gli altri mandati via non sono più potuti rientrare.

Vedi tu in quale altro paese il pdc (ex o non) o comunque una parte politica ha tutte queste tv e influenza in tal modo l'opinione pubblica (e tutti quei giornali).

Fosse così semplice, nello studio a quanto pare viene presa in considerazione anche l'efficenza dello stato stesso e dei servizi che mette a disposizione....

P.s.
Per essere cattivi ti si potrebbe rispondere con la magistratura a comando, col sindacalismo compiacente, etc. etc. etc.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Senza Fili

Oltre ai media il prblema cruciale sono i DIRITTI CIVILI che mancano.

Ad esempio?

[Cfranco]

Basta mettere insieme una teocrazia strisciante , una classe politica del tutto NON trasparente , una pericolosa concentrazione e commistione di potere tra politica , informazione , affari e malaffari , una economia con forti componenti corporativistiche ed illiberali , una potente ed organizzata componente mafiosa con importanti agganci politici , a tutto questo aggiungiamoci un potente ed invasivo controllo parlamentare sulla giustizia con pesantissime invasioni e intimidazioni ... questa è l' Italia , un paese di serie B , dove i furbi prosperano e gli onesti se lo prendono in quel posto , dove si va avanti a mazzette invece che con la qualità del prodotto , dove a pagare è sempre Pantalone e mai Paperone , dove gli stipendi degli operai sono i più bassi d' Europa , ma quelli dei manager sono i più alti del mondo , dove se un dirigente porta al fallimento un' azienda ne trova subito un' altra da guidare al disastro , dove essere bravi è inutile , ma conoscere le persone giuste apre tutte le porte .
D' altra parte c' è ben poco da meravigliarsi è già da un po' che freedom house ci piazza tra i paesi "semiliberi"

[FastFreddy]

Mi chiedo perchè lo facciano solo adesso, visto che i problemi di cui parli sono endemici ormai da decenni....

[-kurgan-]

per rendere l'italia un paese migliore basterebbe pochissimo.. impedire che chi si è candidato o abbia parenti candidati possa lavorare nella pubblica amministrazione. Ma nessuno farà mai una legge simile, tutti i partiti da dx a sinistra appena arrivano al potere mettono i primi esclusi delle proprie liste come dirigenti nella pubblica amministrazione, poi assumono i figli per fare una sega qui e là. Per forza poi funziona tutto da schifo.

seconda cosa che farei è impedire la politica come professione, permettendo al massimo DUE mandati come negli stati uniti.. e poi a casa, ognuno a fare quello che faceva prima.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da -kurgan-

seconda cosa che farei è impedire la politica come professione, permettendo al massimo DUE mandati come negli stati uniti.. e poi a casa, ognuno a fare quello che faceva prima.

Questa non sarebbe un'idea malvagia...

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da -kurgan-

per rendere l'italia un paese migliore basterebbe pochissimo.. impedire che chi si è candidato o abbia parenti candidati possa lavorare nella pubblica amministrazione. Ma nessuno farà mai una legge simile, tutti i partiti da dx a sinistra appena arrivano al potere mettono i primi esclusi delle proprie liste come dirigenti nella pubblica amministrazione, poi assumono i figli per fare una sega qui e là. Per forza poi funziona tutto da schifo.

seconda cosa che farei è impedire la politica come professione, permettendo al massimo DUE mandati come negli stati uniti.. e poi a casa, ognuno a fare quello che faceva prima.

quoto

[bjt2]

Originariamente inviato da FastFreddy

Dunque quindi quando al governo c'è Berlusconi la colpa è del governo, quando c'è al governo Prodi la colpa è dell'opposizione....

Si!

Ricordati ora e sempre:

- Primo dogma dell'antiberlusconiano:
E' SEMPRE colpa di Berlusconi.

E poichè in Italia esistono solo Berlusconiani ed antiberlusconiani... O sei con lui, o contro di lui...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da bjt2

Si!

Ricordati ora e sempre:

- Primo dogma dell'antiberlusconiano:
E' SEMPRE colpa di Berlusconi.

E poichè in Italia esistono solo Berlusconiani ed antiberlusconiani... O sei con lui, o contro di lui...

Beh, ma in Italia vige da anni la regola: "Quando va bene è merito mio, quando va male è colpa tua!"