|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/pe...ori_index.html
Omen 25i è il nuovo monitor per giocatori del marchio di HP dedicato a loro. Caratteristiche decisamente interessanti tra refresh rate a 165 Hz, tempo di risposta di un solo millesimo di secondo, tecnologie per il miglioramento dell'immagine, supporto a G-Sync e FreeSync Premium Pro, e molto altro di cui parliamo nella recensione Click sul link per visualizzare l'articolo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Cremona
Messaggi: 3186
|
Non sembra malaccio, visto anche il prezzo ampiamente abbordabile. Ovviamente alla larga i contatori seriali di pixel, 1080 non fa più per loro.
__________________
PC 1: i5 7600k @4.4-RAM 16 DDR4 2800mhz-EVGA GTX1080-S.Blaster Z+Logitech Z906-Monit BenQ EX2780Q PC 2: Ryzen 5 3600-RAM 16 DDR4 2800mhz - Gigabyte GTX4060-S.Blaster XG5+Creative T3-Monit BenQ vz2770 PC Retro: Athlon 3400-Radeon7500 (64MB)-Monit.CRT-Win 98 SE Console: NES-SNES-Saturn-WII U-N3DS-GBA-N64-N.Switch-Dreamcast-PS2-PS3-PS4 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2020
Messaggi: 189
|
bah io vorrei sapere oggi chi gioca ancora in Full hd. Ormai 1440p è il minimo sindacale proprio. Se metti Cyberpunk in Full hd fa talmente schifo da vedere che sembra un gioco di vent'anni fa
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20443
|
Quote:
su 24 pollici poi la risoluzione è adeguata, su 27 possiamo parlarne ci sono sempre due categorie di gamers: quelli che preferiscono 4K quasi 60fps e quelli che preferiscono il doppio o più in FHD personalmente non toccherò mai più monitor 60hz, 1440p ad oggi è un buon compromesso |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 3013
|
Veramente cyberpunk fa schifo anche in 4k
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 29980
|
Il problema della poca risoluzione fhd si può porre nel momento in cui hai un monitor dai 27" in su dove la differenza qualitativa con un monitor con piu risoluzione è netta, ma se uno ha un 24" fhd non gliene può fregar di meno di un 1440p 27" alla stessa distanza di visione
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2021
Messaggi: 119
|
a parte il solito discorso sulla densità dei pixels relativa al polliciaggio dello schermo, il problema è che i giochi moderni se fatti girare a risoluzione 1080 su qualunque monitor - anche 24" - fanno abbastanza cagare. Questo perché sono fatti con un livello di dettaglio da rendere bene graficamente soltanto a risoluzioni superiori, almeno 2560x1440 o superiore. Ho visto da amici che hanno dei 24" FHD girare vari giochi recenti come Valhalla, FS, REV, WD Legion e a quella risoluzione sono bruttissimi da vedere. Ma poi se messi a 1440 magicamente diventano molto belli da vedere anche su un 32". Purtroppo i giochi recenti non sono fatti per il FHD, diciamo che è una soluzione di ripiego ma fa storcere veramente il naso su qualunque monitor tranne su quelli piccolissimi dei notebook a 17" o 15", lì diciamo che l'effetto retina è ancora abbastanza garantito
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8486
|
Non capisco che differenza ci sarebbe tra un gioco, un film od una partita di calcio. Io gli europei li ho guardati in FHD, a volte anche a 720p, idem per i film, e non ho avuto le sensazioni di cui si parla in questo thread.
Tra l'altro con un gioco a risoluzione inferiore dovrebbero migliorare gli FPS, compensando la sensazione di qualità globale ( per monitor che supportano frequenze di refresh superiore, ma anche per quelli a 60hz, migliorando gli fps minimi).
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Corte del Re Cremisi
Messaggi: 18836
|
Secondo me un monitor 640*480 pixxel con un refresh rate di 4K hz venderebbe tantissimo, e poi ci ritroveremmo nell'internet tantissima gente pronta a professare che è meglio il 4K a 480p. E' un po' la versione diggitale del "ce l'ho corto ma lo so usare", o qualcosa del genere.
__________________
CPU: 5800X3D SK Video: 4070ti Asus TUF OC MADREBOARD: Asus B550 non ricordo che modello RAM: Corsair Vengeance 4x8GB 3600 mhz HEATSINK Noctua NH-D15 NVME Corsair MP600 PRO 2TB + Silicon Power gen3 1TB PSU EVGA Supernova 650 G3 CASE Fractal Design North TV LG: C1 48" C2 65" B4 65" MONITOR Lg 27GN88A KEYBOARD Ducky One 3 TKL ITA MOUSE Razer Basilisk HANDLED Steam Deck Thread ASPETTANDO SILENT HILL 2 REMAKE 2023 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 9285
|
Magari sotto i 250 euro ci potrebbe anche stare, a 300 si trovano ogni tanto in offerta buoni pannelli 27'' qhd 144hz ips, e la differenza con 165hz è praticamente irrisoria.
__________________
CPU: R5 7600 MOBO: ROG B650E-I RAM: G.Skill 32GB 6000 C30 GPU: RX 9070 XT NVMe: SN850X 1TB PSU: SGX-750 CASE: MiniNeo S400 Ultima modifica di StylezZz` : 14-07-2021 alle 23:21. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Cremona
Messaggi: 3186
|
Quote:
Tutti quelli a cui piace vedere bene, senza contare i pixel. Magari ci sta anche che girino più fluidi i giochi, cosa dici ? Ci sono benchmark sul 4k che fanno pena anche oggi, salvo poche selezionate configurazioni. Oppure ci sta il modo di levare la maggiorparte degli effetti grafici, cosi tutti quei pixel si muovono meglio... ![]()
__________________
PC 1: i5 7600k @4.4-RAM 16 DDR4 2800mhz-EVGA GTX1080-S.Blaster Z+Logitech Z906-Monit BenQ EX2780Q PC 2: Ryzen 5 3600-RAM 16 DDR4 2800mhz - Gigabyte GTX4060-S.Blaster XG5+Creative T3-Monit BenQ vz2770 PC Retro: Athlon 3400-Radeon7500 (64MB)-Monit.CRT-Win 98 SE Console: NES-SNES-Saturn-WII U-N3DS-GBA-N64-N.Switch-Dreamcast-PS2-PS3-PS4 Ultima modifica di Maxt75 : 15-07-2021 alle 09:39. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Varese
Messaggi: 20156
|
Don't feed the
![]()
__________________
|AMD Ryzen 5 5600|Thermalright Assassin X 120 SE|MSI X470 Gaming Plus Max|Crucial Ballistix 4x8GB ddr4 3600|Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB gddr5|WD Black SN770 1TB M2 nvme + Thermalright M2 Pro|Sharkoon SilentStorm CoolZero 850W 80Plus Gold|NZXT H510|Philips 275E2FAE 27"|Windows 11 Pro 64bit 22H2| "You can choose to not believe I'm here, I flourish most inside your fear" Ultima modifica di wolverine : 15-07-2021 alle 12:24. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23139
|
Visto che l'HP si è scomodata per un monitor del genere per gamer e refresh rate a 165 Hz; esiste invece un monitor 24'' 1920x1200 che abbia un refresh
superiore ai 60/75 Hz? |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 29980
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:07.