|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/18658.html
Emergono informazioni sulle future generazioni di processori Intel Xeon dotati di 4 core di processore Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 161
|
Bene.
Credo che tra pochi mesi i prezzi dei dual core scenderanno.
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Guelph, Ontario
Messaggi: 6565
|
Ormai siamo arrivati a una inversione di tendenza, dai Mhz. ai Core
![]() Fra 2-3 anni sentiremo parlare di un twenty core che lo si usa per navigare su internet ![]() Il bello che ci sono problematiche legate già ai dual core, non risolte. ![]() Invece si pensa a fare moltiplicare core come conigli ![]()
__________________
NEW Armor LINK - OLD Tsunami LINK - My OLD VGA cooler LINK - www.LanpartyBologna.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 199
|
veramente l'utilizzo di + core è una cosa estremamente positiva si ripartiscono operazioni diversa tra + core così si guadagna in stabilità e il pc può svolgere contemporaneamente + cose senza problemi navigare, masterizzare, ascoltare musica....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
|
Quote:
Un conto sono i multi-core ![]() ![]() è un po come montare due motori piccolli su un'automobile perchè non si riesce a diminuire il rumore di uno solo grande........lo sterzo è sempre uno!!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma
Messaggi: 1364
|
MAH......
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Piano di Sorrento (NA)
Messaggi: 924
|
In ambito server sono ottimi!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 8021
|
sono ottimi cmq.. piu sono e meglio è ovvio.
saranno le applicazioni che si adegueranno all'archittettura hardware non viceversa |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9156
|
Intel si prepara ad introdurre sul mercato le versioni Quad Core...
...che il produttore americano prevede d'introdurre sul mercato nel corso del mese di Novembre. non cozzano un po' queste due affermazioni. Non sono ancora arrivati i dual core che già propongono i 4 ![]() per me prima del 2007 non vedremo nulla. Dalla news sembra dopodomani |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 161
|
Non condivido le vostre opinioni.
Scusate ragazzi ma credo che a chiunque si sia bloccato il pc perchè il procio girava al 100 %. Avendo un dual o un quad oltre a tantissima potenza potremmo far fare varie operazioni al nostro pc senza bloccarlo. Ad esempio se fate la scansione con norton questo si assorbe quasi tutta la potenza del pc, e una scansione dura anche 5 ore, avendo un dual o un quad col cavolo che si blocca il pc. Io spero che il prossimo procio che introdurrà la ibm sia quello che a temperatura ambiente gira a 350 ghz, si parla di due anni.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1597
|
Quali sono le problematiche legate ai dual core?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
Quote:
![]() L'esempio della scansione con NAV è il peggiore che tu potessi trovare, la CPU è relativamente impegnata in situazioni simili, il vero collo di bottiglia in quei casi è l'hard disk. ![]() Già ora le CPU multi-core sono parzialmente utilizzate, basta pensare al concetto di sistema operativo multi-tasking, ben si sposa a queste CPU, infatti ogni i processi di sistema uniti agli applicativi hanno più unità di processo su cui essere schedulate, la differenza aumenta con l'aumentare delle applicazione e dei servizi che il sistema sta eseguendo ovviamente... se però si ha un sistema completamente dedicato al gaming (in cui è rare vedere dei servizi di un certo peso in esecuzione) allora è proprio l'applicazione a dover essere programmata in modo tale da utilizzare più di un core. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2832
|
è la stessa cosa dell'HT se il software non e' apposito per HT non usa il "doppio core virtuale" e quindi non sfrutta al 100% il proccio.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
|
Kwesi: se usi norton allora il PC ti si rallenta anche con un Core Octo 8...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Piacenza
Messaggi: 387
|
Invece no, come ha spiegato Siruis, un conto è un applicazione scritta appositamente per 2 o più core, un conto è il multitasking.
Nel primo caso un programma è in grado di eseguire il suo processo utilizzando entrambi i core, una esecuzione concorrente. Il secondo caso permette invece di ripartire il normale carico di lavoro del sistema su diverse cpu, schedulando i processi sui core, cosa che significa che programmi non scritti per una esecuzione concorrente vengono comunque eseguiti dai core, semplicemente il carico viene ripartito. In entrambi i casi esistono solo benefici nell'utilizzo di un dual core, perchè comunque 2 processi verranno comunque eseguiti insieme, uno per ogni core. Idem per HT, il sistema rileva effettivamente due core, che sono virtuali a livello logico ma sono gestiti dal sistema operativo come un dual core Pentium D o X2. Il degrado di prestazioni nell'esecuzione HT è dovuto solo ed esclusivamente al meccanismo di attuazione della "simulazione", in soldoni la pipeline viene divisa, quindi ogni core "virtuale" avrà a disposizione un P4 con una pipeline dimezzata, da cui il degrado, si guadagna però avendo di fatto agni occhi dell'OS un dual core e tutti i suoi vantaggi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
|
Quote:
Molto spesso le applicazioni non sono strutturate come un cantiere dove piu operai ci sono e meglio è. Multi e meglio ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gotham City
Messaggi: 1597
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
"Il modding è una forma d'arte, assolutamente vero". ![]() ¤ ¤ Come portare Firefox oltre in muro del Suono! ¤ ¤ (Guida) //coming next // |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 161
|
Forse.
Caro Sirus credo che dipende anche dal procio che si ha, io ho un vecchio amd 1600 duron, e quando gira norton son cavoli, comunque grazie delle deludiciazioni.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1597
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1148
|
Quote:
![]() Una donna ci mette 9 mesi a fare un figlio. Se tu prendi 3 donne, in 9 mesi avrai 3 figli...ma non per questo 3 donne riusciranno a farti 1 figlio ogni 3 mesi. In ogni caso, porterà maggiori vantaggi il passaggio da 2 a più core, per il semplice fatto che ormai si sarà presa l'abitudine di suddividere il carico di lavoro tra più core (dato che per un multitasking non estremo 1 core discretamente potente può anche andar bene...tanto se ti metti a comprimere, masterizzare,vedere un film e fare una scansione antivirus puoi anche avere 24 core,ma se usi un unico hd sarai cmq lento come la morte ![]() Certo, poi si arriverà a nn sapere più cosa farsene dei vari core (vedasi lo spostamento della fisica sulle schede video o i più flussi Mpeg2 in contemporanea su un unico monitor coi processori Cell ![]() ![]() PS: Quote:
![]() Ultima modifica di Burrocotto : 23-09-2006 alle 23:38. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:51.