|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 558
|
[statistica]incertezza e deviazione standard
salve a tutti
dunque, sto facendo un programma che mi dia la possibilità di fare un po' di calcoli matematici e statistici, peccato che non riesca a trovare un po' di informazioni vitali, dato il mio odio verso la statistica sto facendo una funzione per il fit lineare (minimi quadrati) ma non ricordo come posso passare dalle incertezze Yi sulla variabile Y alle relative deviazioni standard...era una roba tipo si = Yi / sqrt(3) ? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2164
|
che sarebbe l'incertezza???
__________________
IN ANUBIS WE TRUST
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 558
|
l'errore di misura sperimentale, almeno così me l'hanno chiamata a lezione
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2164
|
varianza campionaria, presumo
__________________
IN ANUBIS WE TRUST
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 558
|
Quote:
mettiamo che io voglia misurare un foglio con un righello..il righello è perfettamente dritto e calibrato benissimo (per semplicità), e la sue sensibilità è 1mm. una volta misurata la lunghezza del foglio (es: 34 cm) l'incertezza su questa misura sarà di 1mm, quindi l'effettiva lunghezza del foglio sarà compresa nell'intervallo (33.9cm, 34.1cm). ovviamente posso diminuire questa incertezza operando più misure, utilizzando un righello migliore ecc ecc capito cosa intendo?
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
|
Non mi sembra un buon esempio quello del righello, se faccio 100 misure ottengo 100 valori uguali.
Per parlare di varianza e simili bisogna che l'attuazione reiterata delle operazioni di misura in condizioni identiche porti alla determinazione di classi di equivalenza differenti (traduzione: se misuro una grandezza devo ottenere valori diversi, altrimenti possiamo parlare solo di errore di sensibilità).
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 154
|
Quote:
compresi nell'intervallo [33.9,34.1] cm
__________________
"la scelta giusta non è sempre la più saggia,ma è quella che non porta con sè rimpianti" . pietro84 |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 154
|
Quote:
con l'approccio del caso peggiore e con l'approccio probabilistico(che sarebbe una deviazione standard se non ricordo male). se stai usando l'approccio a caso peggiore mi sembra che devi dividere per sqrt(3) per ottenere la dev standard
__________________
"la scelta giusta non è sempre la più saggia,ma è quella che non porta con sè rimpianti" . pietro84 |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 558
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:16.



















