Scheda video for notebook!

[EvilRunner]

Ciao a tutti, volevo chieervi una piccola informazione visto che devo comprare 1 portatile!Per il momento qualè la migliore scheda video per portatili? la x700, la x1600 o la go7600?

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da EvilRunner

Ciao a tutti, volevo chieervi una piccola informazione visto che devo comprare 1 portatile!Per il momento qualè la migliore scheda video per portatili? la x700, la x1600 o la go7600?

La Go7800GTX, fra quelle che dici tu forse la X1600 ma la 7600Go non è stata ancora ben testata con benchmark

[EvilRunner]

Ma la 7600 pensi che sia meglio della x700?

[pataponzio]

ati per sempre!!!!!

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da EvilRunner

Ma la 7600 pensi che sia meglio della x700?

la X700 è ottima, ma la 7600 è un pò più nuova. A prestazioni pure credo si equivalgano. Meglio la X1600 cmq, e dipende da quello che cerchi. Meglio una 6800Go per esempio, sull'Amilo M3438G.

[kellone]

Originariamente inviato da pataponzio

ati per sempre!!!!!

Ah beh.... bel commento, competente e circostanziato, bravo.......

[A.L.M.]

Dipende se vuoi giocare ai masimi livelli o farci un po' di tutto. Per il gioco il meglio disponibile sono i note con GF Go 7800 GTX, mentre se vuoi giocare bene, ma anche ottima qualità video meglio la X1600 (la X1800 non si trova ancora): le Nvidia nel video sono ancora un po' carenti.

[Beezer]

Originariamente inviato da EvilRunner

Ciao a tutti, volevo chieervi una piccola informazione visto che devo comprare 1 portatile!Per il momento qualè la migliore scheda video per portatili? la x700, la x1600 o la go7600?

A mio parere la x1600, per esempio fa 4000 punti al 3dmark05, insomma, ci gira di tutto.

[kellone]

Originariamente inviato da A.L.M.

le Nvidia nel video sono ancora un po' carenti.

?

[A.L.M.]

Originariamente inviato da kellone

?

Rispetto alle ATI, non in senso assoluto, ovviamente...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...419/index.html

[kellone]

Ti rendi conto che stai parlando di caratteristiche non di primaria importanza per chi cerca una scheda grafica 3D e che se si diventa davvero appassionati di audio e video (come lo sono io) non ci si sogna neppure, se non in casi eccezionali, di vedere o sentire alcunchè direttamente o tramite un portatile ma si acquista un sistema stand alone composto da moduli ben separati?

Non so per quale completezza di informazione tu abbia voluto precisare quanto sopra, ma credimi, appare fuorviante e velatamente "provocatorio" almeno quanto la ricerca del pelo nell'uovo.

Parliamo invece di effetti gestibili nel 3D solo da nVIDIA?

[EvilRunner]

Allora vi spiego! Io la x700 nn volevo prenderla perchè cmq è una scheda ormai vecchiotta...!La go7600 mi da più cose rispetto quest'ultima, come la compatibilità alla directx 9.0c e altre cose che ora nn ricordo!

[kellone]

Originariamente inviato da EvilRunner

Allora vi spiego! Io la x700 nn volevo prenderla perchè cmq è una scheda ormai vecchiotta...!La go7600 mi da più cose rispetto quest'ultima, come la compatibilità alla directx 9.0c e altre cose che ora nn ricordo!

Ci aiuteresti dicendo quale sarà l'utilizzo del note e quali giochi hai, se ne hai, di target.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da kellone

Ti rendi conto che stai parlando di caratteristiche non di primaria importanza per chi cerca una scheda grafica 3D e che se si diventa davvero appassionati di audio e video (come lo sono io) non ci si sogna neppure, se non in casi eccezionali, di vedere o sentire alcunchè direttamente o tramite un portatile ma si acquista un sistema stand alone composto da moduli ben separati?

Non so per quale completezza di informazione tu abbia voluto precisare quanto sopra, ma credimi, appare fuorviante e velatamente "provocatorio" almeno quanto la ricerca del pelo nell'uovo.

Parliamo invece di effetti gestibili nel 3D solo da nVIDIA?

Credo che la provocazione la legga solo chi ha voglia di polemizzare. Quello che ho scritto è rispondente al vero: al momento, nel gioco la scheda migliore è quella che ho scritto, non ho mica detto che ATI è meglio in tutto, anzi. Ma è innegabile che le ATI abbiano un vantaggio nel multimediale: dove le metti le funzioni AVIVO?

[EvilRunner]

Allora, io il pc per giocare a tutto ce l'ho, nn sono così preistorico come molti hanno pensato sino ad ora! Il fatto è che il portatile mi serve per l'uni, ma è ovvio che lo voglio prendere buono perchè se mi capita qualche lan me la faccio con quest'ultimo!Che gioco istallo nn lo so, ma nn mi serve la superpotenza, ma quella sufficente per far girare discretamente tutto! ok?
Visto che ci sono vi chiedo un'altra cosa che mi hanno appena riferito!E' vero che i nuovi centrino duo nn vengono sfruttati perchè nn si ha il software che gira in due canali diversi? ( se ho sbagliato a scrivere qualcosa scusate, ma nn ho capito manco io che mi voleva dire il tipo )! Da quello che ho capito hanno fatto 1 prodotto che nn sfrutti... tipo l'athlon a 64!

[Phedrus]

Direi ke i dual core non nascono su un sistema o su applicazioni(se nn poche) in cui possano sfruttare pienamente le loro potenzialità. Un po' come gli amd 64 su win 32 girano bene senza prob anche se l'applicazione a 64 bit sarebbe pienamente sfruttata su win 64bit ad es. Spero d essere stato chiaro

[SuperMarioCar]

Originariamente inviato da EvilRunner

Visto che ci sono vi chiedo un'altra cosa che mi hanno appena riferito!E' vero che i nuovi centrino duo nn vengono sfruttati perchè nn si ha il software che gira in due canali diversi? ( se ho sbagliato a scrivere qualcosa scusate, ma nn ho capito manco io che mi voleva dire il tipo )! Da quello che ho capito hanno fatto 1 prodotto che nn sfrutti... tipo l'athlon a 64!

I CORE DUO danno il meglio in applicazioni ottimizzate, dove ottengono prestazioni di quasi il 90% superiori rispetto a Centrino di pari Clock di generazione precedente, ma anche in utilizzo normale vanno molto più velocemente, questo perchè comunque WinXP gestisce il multiprocessor; le nuove CPU a .65Micron sono architetturalmente più veloci e consumano e scaldano meno; l' architettura con la Cache condivisa sui 2 core da grossi vantaggi quando si cerca il dato in cache.

Ora non ha senso se non su macchine BASE prendere i vecchi centrino.

Per darti un idea il mio CoreDuo T2600 va esageratamente più veloce del SanDiego @3000 che ho sul desktop, non parlo di qualche punto percentuale, ma su Bench che usano il dual core va circa il doppio, e sugli altri un buon 40% più veloce.

Vedi tu

[A.L.M.]

Per la questione scheda video: allora prendi un note con X1600, è il compromesso migliore tra portabilità, gioco e prestazioni video.
Per le cpu: non vengono sfruttati quanto potrebbero perchè XP non è veramente ottimizzato per il multithreading (fare + operazioni in parallelo). Però:
- comunque un certo supporto al multiprocessing in XP c'è;
- comunque già ci sono vari programmi che sfruttano le potenzialità dei dual core (Photoshop, Cubase et similia in primis), così come patch per giochi: l'incremento di prestaioni è impressionante;
- in futuro (1-2 anni) le applicazioni avranno quasi tutte il supporto per i dual core;
- i 64 bit invece avranno bisogno, IMHO, di + tempo per affermarsi definitivamente (scrivere codice ottimizzato per dual core non preclude la possibilità di usarlo su vecchi single core a 32 bit, mentre un programma 64 bit gira solo su cpu a 64 bit, e bisogna farne un'altra versione per i 32 bit... non so se mi sono spiegato chiaramente ), almeno 3 anni;
- il meglio sarebbe due core e 64 bit: ma per avere simili cpu su note dovrai aspettare l'estate (per AMD) o addirittura l'anno prossimo (per Intel).

Per maggiori info circa il 64-bit computing, leggiti questo:
http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit

[EvilRunner]

Ecco, diciamo che ora ho capito come stanno le cose... cmq prende la x1600 nn è una questioen di scelta, ma ti costo ripeto, siccome nn punto sul gaming, il mio unico dubbio era se prendere una x700 o una go7600 capito? tutto qui, e ancora nn ho capito una mazza!!!

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da EvilRunner

Ecco, diciamo che ora ho capito come stanno le cose... cmq prende la x1600 nn è una questioen di scelta, ma ti costo ripeto, siccome nn punto sul gaming, il mio unico dubbio era se prendere una x700 o una go7600 capito? tutto qui, e ancora nn ho capito una mazza!!!

Secondo me se prendi un note con Geforce7800GTX o aspetti un pò e lo prendi con una Geforce7900GTX/Go o AtiX1800/1900 senz'altro butti pure il desktop con cui giochi a tutto.
Sennò ti ripeto atiX700 e Geforce7600Go sono equivalenti, e ancora la 7600Go non è stata provata così tanto. Inoltre dipende anche dove è montata la X700 in quanto l'equivalenza si ottiene anche in OC ma l'OC è possibile sono in macchine dissipate correttamente.
quindi come ben vedi la risposta non è semplicissima.
La X700 va benissimo nei lan parti, ad esempio con l'acer Ferrari.
Su altri modelli è da vedere.
Ma perché non valuti l'Amilo M3438G? E' potentissimo, ma che te né devi fare del core duo? Tanto tra un pò esce il core duo a 64 bit e allora sei d'accapo.
Io propenderei per l'Amilo, o per un Dell inspiron 9400, certo seui sui 1500€ ma sono la scelta migliore che c'è. Unica pecca per il Dell è che attualmente i tempi di consegna sono sui 2 mesi circa, e l'Amilo è in sostituzione con un nuovo modello (ma imho rappresenta sempre un ottimo compromesso):
Se proprio dovessi scegliere prenderei cmq una AtiX1600. Hai provato a guardare il 3d sulle prestazioni dei notebook? Ci sono molti bench anche della 7600Go, della X1600 della X700... di tutto.