foto di sera, non mi riescono.......

riaw · 27-01-2006, 00:20

ho provato a fare una foto che sia realistica, ma non mi ci sono nemmeno avvicinato.......

ecco (ovviamente rimpicciolita, l'originale è da + di 2 mega)

come vedete, tende al giallo, non sembra una foto fatta di notte......

io voglio che sia esattamente come si vede nella realtà......
si riesce?

le impostazioni che ho usato sulla fot. dig.
no flash
focale al massimo
tempo di scatto 15sec.

marklevi · 27-01-2006, 00:54

"focale al massimo" che vorr dì?

foto di sera e notte sono la stessa cosa imho. la scena di sfondo è troppo scura... non c'è una luce...

trova una scena cittadina con un po di luci... tipo:

Fibo · 27-01-2006, 01:21

Beh se lui vuole fotografare la neve...

Cmq la foto è sottoesposta

10s/f11 è un po' poc se nella scena non hai luci in campo.

Usare iso400 su tempi così lunghi non ha senso, non stai fotografando al limite del mosso.

Prova ad impostare un diaframma un pochino meno chiuso, ad f8 non cambia molto, ma guadagni qualcosa e ad esporre un po' di +.

La neve da che luce era illuminata?

Possibile che sia un problema di bilanciamento del bianco errato oppure è solo dovuto alla sottoesposizione.

matteo171717 · 27-01-2006, 08:23

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

"focale al massimo" che vorr dì?

foto di sera e notte sono la stessa cosa imho. la scena di sfondo è troppo scura... non c'è una luce...

trova una scena cittadina con un po di luci... tipo:

Stupenda!

tommy781 · 27-01-2006, 11:55

a me sembra un problema di bilanciamento del bianco, poi bisogna vedere che luci si riflettevano sulla neve, nella macchina non hai una scena apposita per le foto sulla neve? deverse macchine la posseggono e sarebbe interessante una comparazione tra i due scatti.

marklevi · 27-01-2006, 14:09

con una compattina anche a f4 la pdc rende tutto a fuoco... ed entra mola + luce... ma non c'è luce in quella scena...

matiaij · 27-01-2006, 21:25

sui dati exif

Marca fotocamera: FUJIFILM
Modello fotocamera: FinePix S602 ZOOM
Data e ora della foto: 2003:07:17 04:39:44
Uso del flash: No
Apertura obiettivo: 7.8mm (35mm equivalente a: 163mm)
Larghezza CCD: 1.73mm
Tempo di esposizione: 10.000 s
Apertura: f/11.0
Equivalente ISO: 400
Bilanciamento di bianco: Manuale
Fonte di luce: Luce del giorno
Metodo di misurazione: Punto
Esposizione: Manuale
Metodo di esposizione: Manuale

mi pare sia sbagliato il bilanciamento del bianco, come dicono tommy781 e fibo... non hai un'altra voce oltre a 'luce del giorno'? le luci notturne sono tutte artificiali, prova a cambiare impostazioni facendo delle prove e scegli quella + realistica... oppure prova in automatico.
ammazza, ma fotografare alle cinque meno venti di notte...

non so se ce la farei!

matiaij · 27-01-2006, 21:32

mi accorgo adesso che anche la data è sbagliata... o l'hai fatta realmente nel 2003?

homerdb · 28-01-2006, 02:26

Quote:

Originariamente inviato da matiaij

sui dati exif

Marca fotocamera: FUJIFILM
Modello fotocamera: FinePix S602 ZOOM
Data e ora della foto: 2003:07:17 04:39:44
Uso del flash: No
Apertura obiettivo: 7.8mm (35mm equivalente a: 163mm)
Larghezza CCD: 1.73mm
Tempo di esposizione: 10.000 s
Apertura: f/11.0
Equivalente ISO: 400
Bilanciamento di bianco: Manuale
Fonte di luce: Luce del giorno
Metodo di misurazione: Punto
Esposizione: Manuale
Metodo di esposizione: Manuale

mi pare sia sbagliato il bilanciamento del bianco, come dicono tommy781 e fibo... non hai un'altra voce oltre a 'luce del giorno'? le luci notturne sono tutte artificiali, prova a cambiare impostazioni facendo delle prove e scegli quella + realistica... oppure prova in automatico.
ammazza, ma fotografare alle cinque meno venti di notte...

non so se ce la farei!

il bilanciamento del bianco devi impostarlo almeno su "tungsteno" (o un nome simile)..... oppure se la tua macchina lo permette con il bilanciamento manuale.... sulla neve di notte dovrebbe essere molto facile.... punta la macchina sul bianco della neve e faglielo leggere... da lì poi verrà il resto.... guarda un mio scatto qui sotto... niente di che,ma non l'ho ritoccata per niente!!!!

nella foto ci sono tutti i dati exif.....

Fibo · 28-01-2006, 02:31

Se fai il bilanciamento del bianco in manuale sulla neve illuminata dalla luce di un lampione che bianca non è i colori vengono sfarsati.

homerdb · 28-01-2006, 02:57

Quote:

Originariamente inviato da Fibo

Se fai il bilanciamento del bianco in manuale sulla neve illuminata dalla luce di un lampione che bianca non è i colori vengono sfarsati.

mi spiace ma sulla mia macchina non è così! io do alla macchina la lettura del bianco e lei prende quel bianco che le ho dato come base di partenza per gli altri colori. quindi la neve è bianca e verrà per forza bianca.

nella foto qui sopra il bilanciamento è su tungsteno cmq!!!

bigiagia · 28-01-2006, 04:50

Questo è uno scatto in raw di giovedì notte . L'esposizione
è di 8 secondi e il diaframma 5,6 e gli iso 200. Il bilanciamento del bianco di notte con la neve è un pò problematico, per cui
ho preferito lasciarlo in automatico e correggerlo con adobe camera raw, campionando il grigio neutro sulla parte della neve in ombra

Fibo · 28-01-2006, 12:18

Quote:

Originariamente inviato da homerdb

nella foto qui sopra il bilanciamento è su tungsteno cmq!!!

E infatti si vede.
I colori non esistono, sono la risultante di una rifrazione della luce. Per cui se tu prendi la cosa + bianca che riesci ad immaginare e la illumini con una luce rossa non resterà bianca.

Il bianco in fotografia non è un oggetto bianco è la luce.

marklevi · 28-01-2006, 13:09

Quote:

Originariamente inviato da bigiagia

Questo è uno scatto in raw di giovedì notte .

bella l'atmosfera, meno la compressione

marklevi · 28-01-2006, 13:41

Quote:

Originariamente inviato da homerdb

.. guarda un mio scatto qui sotto... niente di che,ma non l'ho ritoccata per niente!!!!...

mi piace molto la scena,
io lo vedo così:

homerdb · 28-01-2006, 15:03

Quote:

Originariamente inviato da Fibo

E infatti si vede.
I colori non esistono, sono la risultante di una rifrazione della luce. Per cui se tu prendi la cosa + bianca che riesci ad immaginare e la illumini con una luce rossa non resterà bianca.

Il bianco in fotografia non è un oggetto bianco è la luce.

Si ok ma qui si parla di neve(un foglio bianco al sole è una cosa,mentre la neve di notte è un'altra).... e nella mia foto il bilanciamento non mi sembra mica poi così sbagliato..... nella parte bassa gli alberi innevati risultano sull'azzurro,come il colore dei lampioni sottostanti..... mentre nel resto prevale la luce ambiente comune di una città,quindi con dei colori tendenti all'arancio dell'illuminazione cittadina..... non vedo perchè e dove i colori siano sbagliati. ti chiedo quindi di farmelo notare,in modo da fare di meglio con questa macchinetta che non mi permette poi tantissime regolazioni......

per marklevi: vedo che hai dato un po di maschera di contrasto,una toccatina ai livelli e soprattutto tagliato il bordo destro e superiore.... beh sai, a me piacciono i punti di riferimento,quindi preferisco la mia versione... perchè cmq conosco il punto da dove l'ho scattata......

Fibo · 28-01-2006, 15:31

Hai la neve rosa e gli alberi turchesi.

Il "grosso" della neve deve rimanere sostanzialmente tendente al bianco, specialmente dove illuninata non direttamente dalle luci artificiali ( tetti, alberi ecc)

Un esempio:

Poi se si hanno + tipi di luci (fluorescenza, incandescenza) si può anche giocare con effetti strani, ma il "grosso" deve restare sempre bianco.

Esempio:

Comunque la neve è un elemento che mette in crisi, con una ixus le impostazioni sono limitate perchè si tratta pur sempre di una compatta, comunque secondo me con il bilanciamento automatico avresti avuto un risultato migliore.

homerdb · 28-01-2006, 16:09

Quote:

Originariamente inviato da Fibo

Hai la neve rosa e gli alberi turchesi.

Il "grosso" della neve deve rimanere sostanzialmente tendente al bianco, specialmente dove illuninata non direttamente dalle luci artificiali ( tetti, alberi ecc)

Un esempio:

Poi se si hanno + tipi di luci (fluorescenza, incandescenza) si può anche giocare con effetti strani, ma il "grosso" deve restare sempre bianco.

Esempio:

Comunque la neve è un elemento che mette in crisi, con una ixus le impostazioni sono limitate perchè si tratta pur sempre di una compatta, comunque secondo me con il bilanciamento automatico avresti avuto un risultato migliore.

la prima ha una dominante azzurrina su tutto..... la seconda ce l'ha arancione e violacea sempre su tutto..... non capisco cosa hanno di meglio da quella mia... presentano gli stessi identici difetti!

E questo è,dopo il bilanciamento manuale del bianco,il settaggio più adatto a quelle condizioni.... in automatico sarebbe venuto tutto più arancione!

mi sorge un dubbio;hai letto i dati exif della mia foto??? se non l'hai fatto ancora fallo!

Fibo · 28-01-2006, 17:00

Vabbè vedila come ti pare.

Cmq i dati non mi sebra che abbiano nulla di così particolare:

homerdb · 28-01-2006, 17:24

bah, l'esposizione non è di 10 secondi ma di 15.. non so perchè risulti così.....
l'ora......

Quote:

Originariamente inviato da Fibo

Vabbè vedila come ti pare.

non so se sia io a non voler capire o se le foto che hai messo d'esempio a non essere adatte.... io vedo lo stesso bilanciamento del bianco "sbagliato della mia foto"...

devo postare foto realmente sbagliate come bilanciamento? non ho nessun problema! ma su quelle sarò cosciente anch'io dell'errore!!!

vado?

a proposito, ma con cosa hai visualizzato quei dati?

27-01-2006, 00:20	#1
riaw Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: lodi-crema-milano. Messaggi: 12337	foto di sera, non mi riescono....... ho provato a fare una foto che sia realistica, ma non mi ci sono nemmeno avvicinato....... ecco (ovviamente rimpicciolita, l'originale è da + di 2 mega) come vedete, tende al giallo, non sembra una foto fatta di notte...... io voglio che sia esattamente come si vede nella realtà...... si riesce? le impostazioni che ho usato sulla fot. dig. no flash focale al massimo tempo di scatto 15sec. __________________ La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!

27-01-2006, 00:54	#2
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	"focale al massimo" che vorr dì? foto di sera e notte sono la stessa cosa imho. la scena di sfondo è troppo scura... non c'è una luce... trova una scena cittadina con un po di luci... tipo: __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

27-01-2006, 01:21	#3
Fibo Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b Messaggi: 3916	Beh se lui vuole fotografare la neve... Cmq la foto è sottoesposta 10s/f11 è un po' poc se nella scena non hai luci in campo. Usare iso400 su tempi così lunghi non ha senso, non stai fotografando al limite del mosso. Prova ad impostare un diaframma un pochino meno chiuso, ad f8 non cambia molto, ma guadagni qualcosa e ad esporre un po' di +. La neve da che luce era illuminata? Possibile che sia un problema di bilanciamento del bianco errato oppure è solo dovuto alla sottoesposizione. __________________ Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.

27-01-2006, 14:09	#6
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	con una compattina anche a f4 la pdc rende tutto a fuoco... ed entra mola + luce... ma non c'è luce in quella scena... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

27-01-2006, 21:25	#7
matiaij Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte! Messaggi: 1987	sui dati exif Marca fotocamera: FUJIFILM Modello fotocamera: FinePix S602 ZOOM Data e ora della foto: 2003:07:17 04:39:44 Uso del flash: No Apertura obiettivo: 7.8mm (35mm equivalente a: 163mm) Larghezza CCD: 1.73mm Tempo di esposizione: 10.000 s Apertura: f/11.0 Equivalente ISO: 400 Bilanciamento di bianco: Manuale Fonte di luce: Luce del giorno Metodo di misurazione: Punto Esposizione: Manuale Metodo di esposizione: Manuale mi pare sia sbagliato il bilanciamento del bianco, come dicono tommy781 e fibo... non hai un'altra voce oltre a 'luce del giorno'? le luci notturne sono tutte artificiali, prova a cambiare impostazioni facendo delle prove e scegli quella + realistica... oppure prova in automatico. ammazza, ma fotografare alle cinque meno venti di notte... non so se ce la farei! __________________ Il_Maiale Human imaging: Philips (Achieva 1.5T, Panorama 1.0T), Hitachi (Echelon 1.5T, 2xAperto 0.4T, Airis II 0.3T, Eclos), Fuji (Profect CS) Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ]

27-01-2006, 11:55	#5
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	a me sembra un problema di bilanciamento del bianco, poi bisogna vedere che luci si riflettevano sulla neve, nella macchina non hai una scena apposita per le foto sulla neve? deverse macchine la posseggono e sarebbe interessante una comparazione tra i due scatti.

27-01-2006, 21:32	#8
matiaij Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte! Messaggi: 1987	mi accorgo adesso che anche la data è sbagliata... o l'hai fatta realmente nel 2003? __________________ Il_Maiale Human imaging: Philips (Achieva 1.5T, Panorama 1.0T), Hitachi (Echelon 1.5T, 2xAperto 0.4T, Airis II 0.3T, Eclos), Fuji (Profect CS) Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ]

28-01-2006, 02:31	#10
Fibo Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b Messaggi: 3916	Se fai il bilanciamento del bianco in manuale sulla neve illuminata dalla luce di un lampione che bianca non è i colori vengono sfarsati. __________________ Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.

28-01-2006, 15:31	#17
Fibo Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b Messaggi: 3916	Hai la neve rosa e gli alberi turchesi. Il "grosso" della neve deve rimanere sostanzialmente tendente al bianco, specialmente dove illuninata non direttamente dalle luci artificiali ( tetti, alberi ecc) Un esempio: Poi se si hanno + tipi di luci (fluorescenza, incandescenza) si può anche giocare con effetti strani, ma il "grosso" deve restare sempre bianco. Esempio: Comunque la neve è un elemento che mette in crisi, con una ixus le impostazioni sono limitate perchè si tratta pur sempre di una compatta, comunque secondo me con il bilanciamento automatico avresti avuto un risultato migliore. __________________ Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.

28-01-2006, 17:00	#19
Fibo Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b Messaggi: 3916	Vabbè vedila come ti pare. Cmq i dati non mi sebra che abbiano nulla di così particolare: __________________ Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email