Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Abbiamo passato diversi giorni alla guida di Polestar 3, usata in tutti i contesti. Come auto di tutti i giorni è comodissima, ma se si libera tutta la potenza è stupefacente
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
In occasione del proprio Architecture Deep Dive 2025 Qualcomm ha mostrato in dettaglio l'architettura della propria prossima generazione di SoC destinati ai notebook Windows for ARM di prossima generazione. Snapdragon X2 Elite si candida, con sistemi in commercio nella prima metà del 2026, a portare nuove soluzioni nel mondo dei notebook sottili con grande autonomia
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
DJI Mini 5 Pro porta nella serie Mini il primo sensore CMOS da 1 pollice, unendo qualità d'immagine professionale alla portabilità estrema tipica di tutti i prodotti della famiglia. È un drone C0, quindi in un peso estremamente contenuto e che non richiede patentino, propone un gimbal rotabile a 225 gradi, rilevamento ostacoli anche notturno e autonomia fino a 36 minuti. Caratteristiche che rendono il nuovo drone un riferimento per creator e appassionati
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-01-2006, 22:08   #1
!Matrix!
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 8
[C]Passaggio array multidimensionale ad una funzione

Ho un problema con il passaggio degli array multidimensionali ai sottoprogrammi..

Questo è il prototipo della mia funzione :

void ricercaelem (int[][],int,int,int *,int *);

Questa è la riga di codice in cui effettuo la chiamata della funzione:

ricercaelem(matr[][NCOL],NRIG,NCOL,&posriga,&poscolonna);

Non riesco a capire perchè il compilatore mi segnala un errore di sintassi prima della parentesi che ho evidenziato..

NCOL l'ho definito uguale a 4 con una DEFINE prima del main..

Ho già provato ad inserire int prima della parentesi ] nella dichiarazione del prototipo ma in quel caso mi segnala l'errore di sintassi anche nel prototipo..
!Matrix! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2006, 00:15   #2
beppegrillo
Senior Member
 
L'Avatar di beppegrillo
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1451
int **

Ps Ti consiglio di dare i nomi alle variabili nel prototipo.
__________________
Ciao ~ZeRO sTrEsS~
beppegrillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2006, 07:59   #3
!Matrix!
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 8
Scusami ma non ho capito bene dove devo inserire int ** e perchè devo utilizzare 2 asterischi..

Il nome delle variabili nel prototipo di solito lo uso ma qui sul forum ho postato solo il prototipo e quindi ho inserito solo i tipi di variabile..
!Matrix! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2006, 14:53   #4
beppegrillo
Senior Member
 
L'Avatar di beppegrillo
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1451
Quote:
Originariamente inviato da !Matrix!
Scusami ma non ho capito bene dove devo inserire int ** e perchè devo utilizzare 2 asterischi..

Il nome delle variabili nel prototipo di solito lo uso ma qui sul forum ho postato solo il prototipo e quindi ho inserito solo i tipi di variabile..
Poichè se dichiari un puntatore di puntatore di fatto, stai dichiarando una matrice bidimensionale, se fosse stata unidimensionale bastava un solo asterisco.
Studia un pò i puntatori in C
__________________
Ciao ~ZeRO sTrEsS~
beppegrillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2006, 14:59   #5
Fenomeno85
Senior Member
 
L'Avatar di Fenomeno85
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~
Messaggi: 8896
Quote:
Originariamente inviato da beppegrillo
int **

Ps Ti consiglio di dare i nomi alle variabili nel prototipo.
va be dai è sbagliato un pò un pò tanto sia in fase di chiamata che di chiamante ... ma può anche usare la sintassi [][]

Codice:
ricercaelem(matr,NRIG,NCOL,&posriga,&poscolonna);
Codice:
void ricercaelem (int **matr[],int NRIG,int NCOL,int *posriga,int * poscolonna);
su una cosa però ti do ragione ... studia i puntatori

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~
__________________
Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita
Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio.
Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso
Fenomeno85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2006, 15:46   #6
andbin
Senior Member
 
L'Avatar di andbin
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: TO
Messaggi: 5206
Scusate eh ... ma se avete un array es. int array[10][10], alla funzione che riceve l'array non potete dichiarare il parametro come int **arr!!!
Primo perché darebbe warning di incompatible pointer type e poi comunque un puntatore a puntatore a int non va bene per un array bidimensionale di int! Cioè non è la stessa cosa.
__________________
Andrea, SCJP 5 (91%) - SCWCD 5 (94%)
andbin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2006, 18:07   #7
!Matrix!
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 8
Quote:
Originariamente inviato da andbin
Scusate eh ... ma se avete un array es. int array[10][10], alla funzione che riceve l'array non potete dichiarare il parametro come int **arr!!!
Primo perché darebbe warning di incompatible pointer type e poi comunque un puntatore a puntatore a int non va bene per un array bidimensionale di int! Cioè non è la stessa cosa.
Infatti anche secondo me non si può fare una cosa del genere con un array bidimensionale..
!Matrix! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2006, 18:17   #8
beppegrillo
Senior Member
 
L'Avatar di beppegrillo
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1451
Quote:
Originariamente inviato da !Matrix!
Infatti anche secondo me non si può fare una cosa del genere con un array bidimensionale..
prova
Comunque la migliore cosa è dichiarare i parametri nel prototipo
int ciao[][numero_col] o equivalentemente int *ciao[numero_col]
__________________
Ciao ~ZeRO sTrEsS~
beppegrillo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2006, 20:43   #9
andbin
Senior Member
 
L'Avatar di andbin
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: TO
Messaggi: 5206
Quote:
Originariamente inviato da beppegrillo
Comunque la migliore cosa è dichiarare i parametri nel prototipo int ciao[][numero_col]
Sì, questo è ok. È l'alternativa a int ciao[numero_rig][numero_col], in quanto si può omettere il numero delle righe (ma non il numero delle colonne!!!!).

Quote:
Originariamente inviato da beppegrillo
o equivalentemente int *ciao[numero_col]
No ... questo proprio no!! 'ciao' in questo caso è "un array di puntatori a int". Che non è affatto equivalente ad un array bidimensionale.
__________________
Andrea, SCJP 5 (91%) - SCWCD 5 (94%)
andbin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2006, 22:53   #10
Qu@ker
Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 130
Quote:
Originariamente inviato da beppegrillo
int ciao[][numero_col] o equivalentemente int *ciao[numero_col]
Codice:
int (*ciao)[numero_col];
Qu@ker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2006, 09:34   #11
andbin
Senior Member
 
L'Avatar di andbin
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: TO
Messaggi: 5206
Quote:
Originariamente inviato da Qu@ker
Codice:
int (*ciao)[numero_col]
Così è ok.
__________________
Andrea, SCJP 5 (91%) - SCWCD 5 (94%)
andbin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere Polestar 3 Performance, test drive: comodit&agra...
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026 Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del...
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leg...
ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le ...
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road va...
Grazie a VLT è stata misurata dir...
Blue Origin annuncia un aerofreno ripieg...
Blue Origin annuncia una nuova versione ...
LG UltraFine evo 6K: il primo monitor al...
DJI cambia direzione: investe in Elegoo ...
Black Friday Narwal 2025: risparmi da ca...
Phishing evoluto contro Apple ID: caso f...
Prestazioni in discesa nei giochi? NVIDI...
Addio ai banner dei cookie? L'UE spinge ...
Le offerte Black Friday per gli smartpho...
Il controllo qualità degli iPhone...
Qualcomm Snapdragon X Elite vola con il ...
A2RL Season 2: storia, innovazione e sor...
Core Ultra Series 3: Intel conferma l'ev...
Black Friday Amazon: la GeForce RTX 5070...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v