fotocamera da 3-400€

andrineri · 26-12-2005, 17:28

Devo comprarmi una buona fotocamera, spendendo tra 300 e 400€ (massimo). Sono indirizzato verso una digitale non compatta da 4-5 mega pixel, con zoom ottico grande (7-12x) e possibilmente che usi schede SD.

Cercando in rete, ho trovato queste:

Kodak Z740 Zoom 249€
Kodak Z7590 Zoom 306€
Konica-Minolta DiMAGE Z5 Nera 362€
Olympus SP-500 Ultra Zoom 375€
Olympus C-770 UZ Argento 328€ (vedi sotto)
Panasonic Lumix DMC-FZ5 Nero 375€
Sony DSC-H1 413€

e in un ipermercato qui vicino a Udine, la Olympus c-770 a 259€ con scheda xD da 128M inclusa... e questa mi interessa molto, visto che essendo nelle fotocamere elencate sopra il ccd normalmente da 1/2.5", avere 4 al posto che 5 megapixel non può fare altro che giovare alla qualità finale...

La mia seconda scelta è la lumix fz-5 (anche se costa abbastanza) seguita dalla minolta z5 e dalle altre, per ultime le sony che sono senza stabilizzatore ottico.

Che cosa mi consigliate in questo campo di spesa?

cipollone · 26-12-2005, 22:59

Ti devo dire che prima di natale ho visto anche io la promozione inerente alla olympus 770 e l'ho comprata, non prima aver verificato in rete le varie prove, peraltro tutte positive.

Dopo aver scattato una cinquantina di foto dico che sono molto soddisfatto in quanto, avendo provato quasi tutte le possibilita che offre questa macchina(operatività in manuale completissima)ho riscontrato che è difficile sbagliare un foto.
Molto interessante ad esempio è la possibilità di scattare foto notturne in completo automatismo(grazie anche al telecomando i.r. fornito) con risultati estrememente buoni.
Per finire rapporto qualità prezzo notevole.

ciop71 · 27-12-2005, 07:38

Escludendo subito le Kodak, la migliore del lotto secondo me è la Sony H1 (che ha lo stabilizzatore, dove hai letto che ne sarebbe priva?), che però è anche la più costosa.
La Panasonic FZ-5 è quasi inutilizzabile in condizioni di luce scarsa (l'autofocus va in crisi) e il bilanciamento del bianco con illuminazione ad incandescenza fa pena.

andrineri · 27-12-2005, 07:42

ok... allora penso che andrò sulla c-770, non costa molto, ha 128Mb di xD, ha un buono zoom e scatta bene. Ho visto una review che mi ha molto interessato.

Ciao
Andrea

andrineri · 27-12-2005, 08:18

Quote:

Originariamente inviato da ciop71

Escludendo subito le Kodak, la migliore del lotto secondo me è la Sony H1 (che ha lo stabilizzatore, dove hai letto che ne sarebbe priva?), che però è anche la più costosa.

Ho sbagliato di scrivere, intendevo le kodak.

Comunque, ormai, se non trovo qualche buona offerta su ebay, vado sulla olympus.

AnalogInput · 27-12-2005, 08:39

Quote:

Originariamente inviato da andrineri

Ho sbagliato di scrivere, intendevo le kodak.

Comunque, ormai, se non trovo qualche buona offerta su ebay, vado sulla olympus.

ottima macchina e ottima scelta.

andrineri · 27-12-2005, 10:58

alla fine la scelta è caduta su una kyocera m410, sempre 4mega e zoom 10x ottico, compatibile con schede SD (molto meglio). L'ho pagata 249€ (scontata del 40%) da trony... era l'ultima, veramente bella, e specialmente scatta bene. Le immagini non vengono mai mosse, il flash è rapido a ricaricarsi e come batterie usa quattro stilo normali (ha 4 NiMH da 2500mAH prese separatamente) la macchina è utilizzabile per moltissimo tempo.

cipollone · 27-12-2005, 14:37

L'unico test trovato in rete della m410 (Digital Camera Resource) mi lascia a dir poco molto perplesso ,specialmente riguardo le foto notturne(mancanza riduzione rumore automatico, dettaglio scadente già a 100 iso inutilizzabile con sensibilità superiori).
Attenzione questa mia non vuol essere una critica sulla tua scelta ma unicamente metterti al corrente (sempre che tù non l'abbia già valutato)del test sopracitato.
Cordiali saluti

andrineri · 27-12-2005, 14:53

ho letto anch'io alcune review sulla m410, e facendo alcune prove con poca luce, ho ottenuto risultati abbastanza buoni anche senza flash, però con mano molto ferma o macchina appoggiata / montata sul cavalletto (preso a parte).

Facendo scatti col flash, o con la lue ambientale esterna, le immagini sono venute invece molto bene, con un ottima ricchezza di dettagli e senza disturbi.

matadero · 29-12-2005, 00:20

Quote:

Originariamente inviato da andrineri

facendo alcune prove con poca luce, ho ottenuto risultati abbastanza buoni anche senza flash, però con mano molto ferma o macchina appoggiata / montata sul cavalletto (preso a parte)

Per quanto riguarda le foto con poca luce è normale che se non hai un cavalletto ti vengano male.
Per avere meno problemi in questo tipo di foto a mano libera devi poter utilizzare iso 800 o 1600 e cioè una reflex!
Prova a postare alcune foto per rendere l'idea, così scopriamo anche le potenzialità di questa kyocera...
Ciao

26-12-2005, 17:28	#1
andrineri Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: udine Messaggi: 1123	fotocamera da 3-400€ Devo comprarmi una buona fotocamera, spendendo tra 300 e 400€ (massimo). Sono indirizzato verso una digitale non compatta da 4-5 mega pixel, con zoom ottico grande (7-12x) e possibilmente che usi schede SD. Cercando in rete, ho trovato queste: Kodak Z740 Zoom 249€ Kodak Z7590 Zoom 306€ Konica-Minolta DiMAGE Z5 Nera 362€ Olympus SP-500 Ultra Zoom 375€ Olympus C-770 UZ Argento 328€ (vedi sotto) Panasonic Lumix DMC-FZ5 Nero 375€ Sony DSC-H1 413€ e in un ipermercato qui vicino a Udine, la Olympus c-770 a 259€ con scheda xD da 128M inclusa... e questa mi interessa molto, visto che essendo nelle fotocamere elencate sopra il ccd normalmente da 1/2.5", avere 4 al posto che 5 megapixel non può fare altro che giovare alla qualità finale... La mia seconda scelta è la lumix fz-5 (anche se costa abbastanza) seguita dalla minolta z5 e dalle altre, per ultime le sony che sono senza stabilizzatore ottico. Che cosa mi consigliate in questo campo di spesa? __________________ Asrock x79 Extreme6 \| Intel Xeon E5-1650 \| 24Gb ECC DDR3 \| MSI GTX 1660 6Gb \| Enermax Modu82+ 525w \| Asus Xonar DX \| Philips 325E1C 32" \| Indiana Line TH260

26-12-2005, 22:59	#2
cipollone Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: pavia Messaggi: 43	Ti devo dire che prima di natale ho visto anche io la promozione inerente alla olympus 770 e l'ho comprata, non prima aver verificato in rete le varie prove, peraltro tutte positive. Dopo aver scattato una cinquantina di foto dico che sono molto soddisfatto in quanto, avendo provato quasi tutte le possibilita che offre questa macchina(operatività in manuale completissima)ho riscontrato che è difficile sbagliare un foto. Molto interessante ad esempio è la possibilità di scattare foto notturne in completo automatismo(grazie anche al telecomando i.r. fornito) con risultati estrememente buoni. Per finire rapporto qualità prezzo notevole. __________________ Pentax K10D 18-55 kit--D-bg2---Pentax M 28-3.5--- Pentax A50-1.7---Pentax A80-200---Sigma 70-300 apo dg--Tamron sp 70-210/ 3.5---Tamron SP 60-300 adapt. ka---Pentax F28-80 /3.5-5.6---Kenko Mc7 macro Kax---

27-12-2005, 07:38	#3
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6976	Escludendo subito le Kodak, la migliore del lotto secondo me è la Sony H1 (che ha lo stabilizzatore, dove hai letto che ne sarebbe priva?), che però è anche la più costosa. La Panasonic FZ-5 è quasi inutilizzabile in condizioni di luce scarsa (l'autofocus va in crisi) e il bilanciamento del bianco con illuminazione ad incandescenza fa pena. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

27-12-2005, 07:42	#4
andrineri Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: udine Messaggi: 1123	ok... allora penso che andrò sulla c-770, non costa molto, ha 128Mb di xD, ha un buono zoom e scatta bene. Ho visto una review che mi ha molto interessato. Ciao Andrea __________________ Asrock x79 Extreme6 \| Intel Xeon E5-1650 \| 24Gb ECC DDR3 \| MSI GTX 1660 6Gb \| Enermax Modu82+ 525w \| Asus Xonar DX \| Philips 325E1C 32" \| Indiana Line TH260

27-12-2005, 10:58	#7
andrineri Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: udine Messaggi: 1123	alla fine la scelta è caduta su una kyocera m410, sempre 4mega e zoom 10x ottico, compatibile con schede SD (molto meglio). L'ho pagata 249€ (scontata del 40%) da trony... era l'ultima, veramente bella, e specialmente scatta bene. Le immagini non vengono mai mosse, il flash è rapido a ricaricarsi e come batterie usa quattro stilo normali (ha 4 NiMH da 2500mAH prese separatamente) la macchina è utilizzabile per moltissimo tempo. __________________ Asrock x79 Extreme6 \| Intel Xeon E5-1650 \| 24Gb ECC DDR3 \| MSI GTX 1660 6Gb \| Enermax Modu82+ 525w \| Asus Xonar DX \| Philips 325E1C 32" \| Indiana Line TH260

27-12-2005, 14:37	#8
cipollone Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: pavia Messaggi: 43	L'unico test trovato in rete della m410 (Digital Camera Resource) mi lascia a dir poco molto perplesso ,specialmente riguardo le foto notturne(mancanza riduzione rumore automatico, dettaglio scadente già a 100 iso inutilizzabile con sensibilità superiori). Attenzione questa mia non vuol essere una critica sulla tua scelta ma unicamente metterti al corrente (sempre che tù non l'abbia già valutato)del test sopracitato. Cordiali saluti __________________ Pentax K10D 18-55 kit--D-bg2---Pentax M 28-3.5--- Pentax A50-1.7---Pentax A80-200---Sigma 70-300 apo dg--Tamron sp 70-210/ 3.5---Tamron SP 60-300 adapt. ka---Pentax F28-80 /3.5-5.6---Kenko Mc7 macro Kax---

27-12-2005, 14:53	#9
andrineri Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: udine Messaggi: 1123	ho letto anch'io alcune review sulla m410, e facendo alcune prove con poca luce, ho ottenuto risultati abbastanza buoni anche senza flash, però con mano molto ferma o macchina appoggiata / montata sul cavalletto (preso a parte). Facendo scatti col flash, o con la lue ambientale esterna, le immagini sono venute invece molto bene, con un ottima ricchezza di dettagli e senza disturbi. __________________ Asrock x79 Extreme6 \| Intel Xeon E5-1650 \| 24Gb ECC DDR3 \| MSI GTX 1660 6Gb \| Enermax Modu82+ 525w \| Asus Xonar DX \| Philips 325E1C 32" \| Indiana Line TH260

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email