|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 200
|
CPU Intel 64 Bit
Ragazzi ma che mi dite della serie processori 6** interl. Ho visto le caratterisitiche e sembrano mostruose... 3.2Ghz 64 Bit 800Mhz 2MB di L2 Cache.... Minchia altro che AMD o sbaglio?
Ci metti 2 Gb di ram 533 una madre e una video seria e mi sa che hai una bomba... Ma una win a 64 bit e' gia' in giro? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
|
Eh si... il 640 va molto bene... secondo me è il migliore dei single core... in giro x adesso c'è solo windows xp professional x64, ma le applicazioni che funzionano a 64 bit sono pochissime e sono tutte applicazioni professionali e di conseguenza molto costose... nn mi sembra quindi il caso di passare ad applciazioni a 64... per avere proprio tutto aspetterei almeno fine del 2006!! Ciao
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Sardinia - TrollKillah user
Messaggi: 3773
|
Quote:
__________________
"Il silenzio è la più perfetta espressione del disprezzo." - « Tancas serradas a muru Fattas a s'afferra afferra Si su chelu fit in terra L'aiant serradu puru » - vedere avvinazzati darsi arie da sommelier non ha prezzo -
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
|
Quote:
![]()
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
|
Quote:
![]() per carità buona cpu ma niente di così rivoluzionario... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
Quote:
la legge del numeretto il fatto che abbiano più Mhz più cache DDR2 etc etc non vuol dire ASSOLUTAMENTE nulla se poi le prestazioni sono queste: ![]() come vedi un "misero" 3000+ 1.8Ghz con 1/4 della cache L2 ha le stesse prestazioni (se non superiori) in game del famigerato 640 OVVIO che i game non sono tutti e che in encoding il P4 e l'HT la fanno da padrone ma è solo per dimostrarti che la legge del numerino non dice assolutamente nulla. BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
|
Va bè... sempre co sti bench... io continuo ad usare i proci Intel, mi sono sempre trovato bene e nn vedo xkè dovrei cambiare...
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
|
contento te
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
|
sono contento si!!-------->>>>
![]()
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
Quote:
stiamo solo consigliando un NUOVO acquisto non di passare da un P4 3000 a un AMD3000+ (sarebbe da pazzi cambiare per una differenza di prestazioni così poco marcata) BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
Quote:
![]() ma veramente con i 64 bit il p4 va peggio ke con i 32 bit in diverse applicazioni.... gli A64 invece vanno quasi sempre meglio..... ancora non avete capito ke la bontà di un processore si misura dalle prestazioni pure e non dai MILLEMILA megahertz o dai MILLEMILA mega di cache L2??? ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24169
|
Quote:
![]()
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 5069
|
Quote:
ma non e' detto ke se un procio va bene nei gioki sia il migliore,ormai e' un ritornello di ki ha amd ![]() ![]() ma se uno vuole giocare si prende una console ![]() con questo non voglio dire ke amd fa schifo nelle altre applicazioni,anzi e' palese ke consumano e riscaldano di meno. Siamo sempre la',dipende dall'uso,se voglio fare multitask pesante o rendering di certo non mi prendo un a64 3000 o 3200 ecc.. non mi frega ke il p4 scalda di piu' ![]()
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
giustimmo, ma la stragrande maggioranza degli utenti che usa questo forum con il PC ci gioca o al limite lo usa per internet, download, P2P etc etc
quindi la maggior parte degli user si troverebbe meglio con un A64 rispetto ad un P4 (che poi con il P4 fai le stesse identiche cose è vero, solo che è meno consigliato) il P4 single core HT per ora è consigliato solo se si ha un budget ridotto e si vuole fare videoediting, encoding,etc etc e non si ha il budget per un X2 in quanto P4 630/640/640(al limite) possono reggere un confronto per prezzo prestazioni, ma un 650/660/670 in questi campi sono SEMPRE sotto ad un X2 3800+ che costa circa uguale se non di meno rispetto al top di gamma ed hai prestazioni massime in TUTTO (dal game all'encoding al rendering) rispetto alle CPU sopra riportate. ![]() BYEZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 5069
|
quoto in pieno
![]() infatti io non ti nascondo ke il mio dual sara' amd,a meno ke intel non sforni qualkosa di veramente conveniente ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
|
Quote:
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:08.