Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Abbiamo passato diversi giorni alla guida di Polestar 3, usata in tutti i contesti. Come auto di tutti i giorni è comodissima, ma se si libera tutta la potenza è stupefacente
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
In occasione del proprio Architecture Deep Dive 2025 Qualcomm ha mostrato in dettaglio l'architettura della propria prossima generazione di SoC destinati ai notebook Windows for ARM di prossima generazione. Snapdragon X2 Elite si candida, con sistemi in commercio nella prima metà del 2026, a portare nuove soluzioni nel mondo dei notebook sottili con grande autonomia
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
DJI Mini 5 Pro porta nella serie Mini il primo sensore CMOS da 1 pollice, unendo qualità d'immagine professionale alla portabilità estrema tipica di tutti i prodotti della famiglia. È un drone C0, quindi in un peso estremamente contenuto e che non richiede patentino, propone un gimbal rotabile a 225 gradi, rilevamento ostacoli anche notturno e autonomia fino a 36 minuti. Caratteristiche che rendono il nuovo drone un riferimento per creator e appassionati
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-10-2005, 17:20   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/15685.html

Il colosso coreano anticipa le caratteristiche di quello che sarà il prossimo standard per le memorie video di fascia alta

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 17:32   #2
demikiller
Senior Member
 
L'Avatar di demikiller
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Bozen
Messaggi: 4295
ora Samsung è ancora più vicino al monopolio 8:
demikiller è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 17:38   #3
Pistolpete
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 4121
Eccezionali.
Pistolpete è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 17:41   #4
xLuk3x
Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 278
belle... decisamente interessanti, soprattutto se i chip della foto sono realmente da 0.8ns e non sono io che mi sbaglio... se fossero così raggiungerebbero più o meno i 2.4ghz di frequenza, assolutamente spettacolare !
xLuk3x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 18:05   #5
daedin89
Senior Member
 
L'Avatar di daedin89
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: terni
Messaggi: 1054
hehe "palestra"...applausi a Paolo corsini, il termine è azzeccatissimo. Cmq si è salito un'altro scalino...forse quando tutti monteremo Vista avremo un pc abbastanza potente da farlo girare discretamente. scherzi a parte volevo sapere xche le memorie che montano le schede video non vengono usate anche per la ram di sistema...cioè xche, dato che tutte le schede video usano oramai le gddr 3, non le montano anche sulle schede madri? qual'è l'impiccio? grazie ciao raga!
daedin89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 18:05   #6
786DX14 2800MHz
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 45
..e quando con i GigaHertz non si potrà andare oltre usciranno le QDR.. ke quadruplicano la banda! mentre le DDR la duplicanno! (Double Data Rate) ..ki ci sarà vedrà..
786DX14 2800MHz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 18:10   #7
Foglia Morta
Senior Member
 
L'Avatar di Foglia Morta
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 7819
allora non le vedremo su R580 ? non si diceva che il nuovo memory controller di R520 è già pronto per le GDDR4 ? vabbè pazienza attenderemo R600 e il futuro chip nvidia per queste memorie
Foglia Morta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 18:23   #8
Fx
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2097
demikiller: si chiama posizione predominante, è un po' diverso

qualcuno mi spiega i 2.8 gbit/s, che non mi tornano i conti? un modulo di DDR400 fanno 3.2 GB/s (gigaBYTE al secondo), i 2.8 gbit/s si riferiranno immagino al singolo chip, però anche così fosse ne servirebbero una 10ina per arrivare ad una banda di 3.2 GB/s... com'è? =)
Fx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 18:27   #9
Apple80
Senior Member
 
L'Avatar di Apple80
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Arkham City
Messaggi: 6162
ma appunto. come mai non le utilizzano per le ram di sistema ? In teoria non sono molto più perfomanti ? a parte il prezzo che forse sarebbe una mazzata
Apple80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 18:29   #10
786DX14 2800MHz
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 45
Fx i GigaByte sono una cosa.. i GigaBit ne sono un'altra.. non puoi confrontarli direttamente!! devi prima convertirli!!
1 byte = 8 bit
786DX14 2800MHz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 18:39   #11
Foglia Morta
Senior Member
 
L'Avatar di Foglia Morta
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 7819
Quote:
Originariamente inviato da 786DX14 2800MHz
Fx i GigaByte sono una cosa.. i GigaBit ne sono un'altra.. non puoi confrontarli direttamente!! devi prima convertirli!!
1 byte = 8 bit
mi pare che il suo ragionamento ne tenga già conto
Foglia Morta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 18:41   #12
lepre84
Senior Member
 
L'Avatar di lepre84
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 1800
dal sito samsung
2.5-gigabits per second (Gbps) or a staggering 10-gigabytes per second

qualcosa non torna
lepre84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 19:00   #13
786DX14 2800MHz
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 45
CHIARIMENTO PER TUTTI!!!

1

l'articolo è sbagliato!! 2,8 sono i GHz ne noi i Gbit/s!!
infatti le nuove GDDRa funzioneranno a 1,4GHz reali ke corrispondono a 2,8GHz visto ke è DDR (Double Data Rate)!
Se non ci credete informatevi su internet!

2

le GDDR3 o 4 non si adottano come RAM di sistema nelle schede madri perchè costano e consumano molto di più delle DDR2!!! è questo il principale motivo!
786DX14 2800MHz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 19:11   #14
MaRtH
Senior Member
 
L'Avatar di MaRtH
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Bussolangeles (Verona)
Messaggi: 5157
Finalmente un chiarimento...
MaRtH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 19:46   #15
::::Dani83::::
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3392
Quote:
Originariamente inviato da 786DX14 2800MHz
1

l'articolo è sbagliato!! 2,8 sono i GHz ne noi i Gbit/s!!
infatti le nuove GDDRa funzioneranno a 1,4GHz reali ke corrispondono a 2,8GHz visto ke è DDR (Double Data Rate)!
Se non ci credete informatevi su internet!

2

le GDDR3 o 4 non si adottano come RAM di sistema nelle schede madri perchè costano e consumano molto di più delle DDR2!!! è questo il principale motivo!
Guarda che l'articolo sul sito della samsung si riferisce (in maniera molto chiara) a 2,5/2,8Gbps così come tutto il resto dell'articolo e gli esempi riportati fanno capire, più che l'articolo sbagliato forse lo si legge in maniera un pò troppo approssimativa

Ps.2 Su questo qualcun'altro saprà sicuramente darvi migliori indicazioni ma a quanto ne so le memorie che montano sulle sk video si chiamano Gddr proprio perchè studiate per particolari utilizzi "grafici" (non adattabili quindi ai normali utilizzi di una normale ddr).
__________________
.

Ultima modifica di ::::Dani83:::: : 28-10-2005 alle 19:53.
::::Dani83:::: è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 20:00   #16
786DX14 2800MHz
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 45
sarà un caso ma le GDDR4 funzioneranno a 2,8GHz!! aspettare per credere..
786DX14 2800MHz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 20:38   #17
mar81
Senior Member
 
L'Avatar di mar81
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Brescia
Messaggi: 2344
10GB al secondo....ma le shede attuali più potenti non arrivano a 30GB/s? (256bit*1.4Ghz/8=44,8GB/s)
mar81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 20:49   #18
786DX14 2800MHz
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 45
mar81 il tu calcolo è giusto ma devi moltiplicare per 1,4GHz perchè nella DDR 1,4GHz diventano 2,8GHz!!

quindi la banda passante delle GDDR4 sara 89,6Gb/sec!! un valore davvero impressionante e notevole!!
786DX14 2800MHz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 21:43   #19
yossarian
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5390
cerchiamo di fare un po' di chiarezza: le gddr4 trasferiscono 16 bit per ciclo di clock esterno; infatti le ram di cui parla l'articolo hanno un transfer rate di 2,5 Gbit/sec che, diviso 16, fa 156 MB/sec, che equivale ad una frequenza di core di 156 Mhz e spiccioli. Questo, tradotto in frequenza, equivale a, circa, 2,5 Ghz.

Quindi, ricapitolando, le GDDR oggetto dell'articolo hanno frequenza di core da 156 Mhz ma, poichè, per ogni ciclo di clock, si trasferiscono 16 bit, i 156 Mhz diventano 2,5 Ghz.
Le GDDR3 della 1800XT, invece, hanno frequenza di core di 187,5 Mhz (il bit transfer rate delle GDDR3 è pari a 8 per ciclo)
yossarian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2005, 21:52   #20
falconfx
Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 126
Ottime memorie, nulla da dire.

Però già si fatica a trovare le "vecchie" GDDR3 su schede di fascia media (figuriamoci quelle entry level), e questi presentano le nuove GDDR4.

Capisco la corsa alla tecnologia, però mi pare un po' troppo eccessivo.
falconfx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere Polestar 3 Performance, test drive: comodit&agra...
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026 Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del...
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leg...
ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le ...
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road va...
Grazie a VLT è stata misurata dir...
Blue Origin annuncia un aerofreno ripieg...
Blue Origin annuncia una nuova versione ...
LG UltraFine evo 6K: il primo monitor al...
DJI cambia direzione: investe in Elegoo ...
Black Friday Narwal 2025: risparmi da ca...
Phishing evoluto contro Apple ID: caso f...
Prestazioni in discesa nei giochi? NVIDI...
Addio ai banner dei cookie? L'UE spinge ...
Le offerte Black Friday per gli smartpho...
Il controllo qualità degli iPhone...
Qualcomm Snapdragon X Elite vola con il ...
A2RL Season 2: storia, innovazione e sor...
Core Ultra Series 3: Intel conferma l'ev...
Black Friday Amazon: la GeForce RTX 5070...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1