|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 875
|
Pasta siliconica CoolerMasterHTK-002 vs. paste all'argento
ciao. sentite, possiedo già la pasta siliconica sopra menzionata. Mi merita comprarne una all'argento, considerando che ho il dissipatore stock del mio Venice 3000+ e NON vorrei comprare un nuovo dissipatore+ventola di marca?
Guadagnerei molto in termini di raffreddamento? Con il thermal pad trovato sul dissipatore facevo max 52 gradi a 2640Mhz e 1,55V in load, benchati con SPI 32M. Ditemi voi, alla luce della vostra sicuramente maggiore esperienza... Grazie come al solito ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 875
|
nessuno ha un' opinione in merito?
dai.... moderatore.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Bojon (Venezia)
Messaggi: 14167
|
In termini di perfomance è migliore la pasta all'argento ma nn saprei quanti gradi potresti guadagnare... c'è da dire cmq che bisogna stare attenti ad usarla per il semplice motive che la pasta all'argento oltre a condurre il calore conduce anche l'energia elettrica se va quindi sopra alla mobo la potresti friggere!!! Bisogna stare molto attenti a nn farla cadere sulla mobo!!!
__________________
Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:18.