Risparmi da 1.000 euro l’anno se si evitano i marchi più noti

[Adric]

Venerdì 26 agosto 2005

Risparmi da 1.000 euro l’anno se si evitano i marchi più noti

di PIERO CACCIARELLI

ROMA - Acquistare in maniera intelligente per combattere il carovita è possibile e i risultati sono concreti. Una famiglia media risparmia fino a 1.000 euro l’anno se sceglie il supermercato più conveniente della propria città. I conti li ha fatti Altroconsumo, con l’annuale indagine sulla grande distribuzione in 38 centri urbani. Gruppi di esperti hanno visitato 536 tra supermercati, ipermercati e hard discount, rilevando oltre 100.000 prezzi di alimentari, già confezionati o freschi, e di prodotti per l’igiene personale e per la casa. Vengono messi a confronto due carrelli della spesa-tipo: uno riempito con gli articoli delle marche più conosciute (quasi sempre di industrie nazionali), l’altro stipato dei pacchetti, scatole, flaconi e bottiglie che costano meno, indipendentemente dalla provenienza. Il primo carrello, in particolare, contiene 125 alimenti confezionati e 56 freschi, smerciati al banco o impacchettati dallo stesso esercizio che li vende; il secondo presenta una composizione simile, con esclusione dei cibi freschi. In quest’ultima categoria, ovviamente, prevale tutto ciò che si trova nei discount.
La differenza la fa il livello di concorrenza tra i venditori e quindi le famiglie sono favorite soprattutto quando supermercati e ipermercati si sfidano a colpi di sconti. E’ del tutto naturale che chi si orienta sui prodotti di costo minimo (in gergo commerciale ”primo prezzo”) ottenga un notevole risparmio: fino al 42% rispetto alle marche più note. Il vantaggio sale addirittura al 50% rivolgendosi ai discount, mentre si limita al 27% con i generi che recano il marchio delle catene di distribuzione (Coop, Conad, Gs, Pam e così via). La tabella mostra come le città più ”risparmiose” siano toscane: Firenze, dove per portarsi a casa il primo carrello si spendono all’anno 4.206 euro, e Pisa dove ce ne vogliono 4.225. Il divario per i fiorentini tra il supermercato più economico e quello più caro è di 997 euro, per i pisani di 1.224. La spesa-tipo sale a 4.605 euro per Roma, che comunque si colloca nella zona alta della classifica. Il poco piacevole primato di costo del carrello va a Reggio Calabria, preceduta da Catanzaro e Messina. Però differenze minime tra il punto vendita al top dei prezzi e il meno costoso si riscontrano anche a Cuneo, Napoli, Salerno, Rimini, Foggia, Campobasso, Aosta e Caserta. Qui, evidentemente, la grande distribuzione latita e la concorrenza si fa sentire poco. Super e ipermercati, invece, abbondano a Bologna, Bari, Verona e Milano.
Secondo Altroconsumo, i cittadini possono avere un ruolo attivo nella lotta all’inflazione, scegliendo con cura i punti vendita a cui fare riferimento. E poiché di consigli pratici c’è sempre bisogno, l’associazione ha programmato per l’8 settembre a Roma, Milano e Napoli una giornata di informazione all’insegna di ”Boicotta il carovita”. Presso gazebo eretti nelle piazze, i consumatori otterranno consulenze per risparmiare su Rc auto, conti correnti bancari, bollette e supermercati, attingendo dalle banche dati di Altroconsumo, normalmente consultabili solo dai soci.
(Il Messaggero)

[tdi150cv]

tutto vero ...peccato le ultime righe che vorrebbero far intendere quanto ancora una volta parte della causa carovita e inflazione ricade sui cittadini ...
Si insomma un po' come la storia dell'inquinamento causato dalle auto mentre nella realta' dei fatti troviamo aziende che scaricano qualsiasi cosa senza problemi , camion mai revisionati e compagnia bella ...
Diciamo che e' piu' facile bastonare i cittadini facendo finta di responsabilizzarlo no !? Anche perchè se tutti andassero poi a far la spesa dove costa meno si troverebbero supermercati sull'orlo della crisi e si tornerebbe al solito discorso ... governo ladro ...

[Alien]

Originariamente inviato da tdi150cv

governo ladro ...

Concordo

[sempreio]

io a settembre devo pagare l' assicurazione e la compagnia assivurativa che mi fa meno dice che devo pagare 860 euro l' anno

comunque ritornando al discorso alimentare, il problema è che molti discount non offrono su alcuni prodotti garanzie alimentari adeguate, faccio un' esempio a casa io tengo sempre una tabella dove sono presenti tutti i coloranti cancerogeni
quelli dubbi e quelli non dannosi ebbene in moltissimi prodotti leggo scritto e400 calcerogeno presente in una grossa varietà di prodotti proprio al lidl , quindi bisogna stare attenti a ciò che si compra e non guardare solo il prezzo

[sempreio]

madonna sono un pirla io

http://www.attivissimo.net/antibufal...ancerogeni.htm

[Lucio Virzì]

Seguo questa filosofia da tempo, ma su certe cose non riesco ad acquistare no-brand.

LuVi

[Swisström]

Originariamente inviato da sempreio

madonna sono un pirla io

http://www.attivissimo.net/antibufal...ancerogeni.htm

...

[IpseDixit]

Originariamente inviato da Adric

Il poco piacevole primato di costo del carrello va a Reggio Calabria, preceduta da Catanzaro e Messina. Però differenze minime tra il punto vendita al top dei prezzi e il meno costoso si riscontrano anche a Cuneo, Napoli, Salerno, Rimini, Foggia, Campobasso, Aosta e Caserta. Qui, evidentemente, la grande distribuzione latita e la concorrenza si fa sentire poco. Super e ipermercati, invece, abbondano a Bologna, Bari, Verona e Milano.

La cosa più ovvia del mondo

[CYRANO]

Originariamente inviato da Alien

Concordo

ed io non posso che quotarti...



Ciaozzz

[sid_yanar]

Originariamente inviato da CYRANO

ed io non posso che quotarti...



Ciaozzz

certamente il governo ha chiuso tutti e due gli occhi di fronte all'aumento dei prezzi ed anzi ha raccontato menzogne per anni, negando con dati ISTAT a dir poco fantasiosi il carovita dilagante. Le possibilità erano due: o continuare a coprire una parte del proprio elettorato ( il popolo delle partite IVA) oppure
tutelare i cittadini indifesi. Sappiamo tutti come è andata a finire

[Marlex]

Originariamente inviato da Proteus

... non appena è cessato l'obbligo del prezzo in lire sul cartellino, negozi che hanno alzato i prezzi ...

OTTIMO !!! vedo che hai centrato il punto !!!

ecco dove il governo potrebbe intervenire: reintrodurre l'OBBLIGO per TUTTI i commercianti di indicare l'equivalenza in lire sul cartellino dei prezzi al consumo !!!

ecco come si tengono SOTTO CONTROLLO i prezzi !!!

[sid_yanar]

Originariamente inviato da Marlex

OTTIMO !!! vedo che hai centrato il punto !!!

ecco dove il governo potrebbe intervenire: reintrodurre l'OBBLIGO per TUTTI i commercianti di indicare l'equivalenza in lire sul cartellino dei prezzi al consumo !!!

ecco come si tengono SOTTO CONTROLLO i prezzi !!!

oramai in ogni caso sono raddoppiati, non credo proprio che i commercianti torneranno ai vecchi prezzi non credi?

[Marlex]

Originariamente inviato da sid_yanar

oramai in ogni caso sono raddoppiati, non credo proprio che i commercianti torneranno ai vecchi prezzi non credi?

infatti... era una cosa che il nostro amato governo AVREBBE DOVUTO mantenere da subito...

tuttavia anche solo reintrodurre l'obbligo ora, aprirebbe gli occhi e farebbe ritrovare la memoria a molti consumatori distratti... i quali lo diverrebbero meno nella ricerca del rivenditore più "onesto"...

[Onisem]

Originariamente inviato da sempreio

io a settembre devo pagare l' assicurazione e la compagnia assivurativa che mi fa meno dice che devo pagare 860 euro l' anno

comunque ritornando al discorso alimentare, il problema è che molti discount non offrono su alcuni prodotti garanzie alimentari adeguate, faccio un' esempio a casa io tengo sempre una tabella dove sono presenti tutti i coloranti cancerogeni
quelli dubbi e quelli non dannosi ebbene in moltissimi prodotti leggo scritto e400 calcerogeno presente in una grossa varietà di prodotti proprio al lidl , quindi bisogna stare attenti a ciò che si compra e non guardare solo il prezzo

Lo sai solo tu che è cancerogeno? Mi spiego: il fatto che sia cancerogeno è una cosa risaputa (non so nulla del colorante in questione), eppure è consentito il suo utilizzo per i prodotti alimentari?

[Onisem]

Originariamente inviato da Proteus

Che si potesse prolungare tale obbligo è pacifico ma anche il cittadino ha il dovere di controllare ed eventualmente cambiare fornitore dei beni che acquista. Purtroppo in questo paese molti pretendono che il governo intervenga notificando al pizzicagnolo sotto casa che deve mantenere i prezzi ad un dato livello sgridandolo e castigandolo se li alza.

Purtroppo il libero mercato non funziona così ed il dubbio che l'italiano non sia maturo per tale condizione aumenta in modo esponenziale. Se in certi paesi aumenti i prezzi ti trovi il negozio vuoto dall'oggi al domani mentre qui sbuffano ma comprano ugualmente anche se ad un km esiste un negozio che pratica prezzi convenienti pretendendo l'intervento, manco fossimo all'asilo, della maestra che sridi e punisca l'incauto affinche non ci siu debba rompere il cranio pensando ed esercitando il proprio ruolo di cittadini che oltre i diritti presenta anche moltissimi doveri.

Ciao

E' il consumatore italiano che non è pronto per il libero mercato Proteus, o è il sistema italiano, imprenditori e commercianti in primis, che lo rifiuta sdegnatamente, ingiustamente, disonestamente? Perchè sinceramente tra i due non saprei a chi attribuire maggiori colpe...

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Marlex

infatti... era una cosa che il nostro amato governo AVREBBE DOVUTO mantenere da subito...

tuttavia anche solo reintrodurre l'obbligo ora, aprirebbe gli occhi e farebbe ritrovare la memoria a molti consumatori distratti... i quali lo diverrebbero meno nella ricerca del rivenditore più "onesto"...

BRAVISSIMO ! QUESTO E' IL PUNTO !
Ora pero' ... CHI CI HA PORTATO A SUON DI TASSE SU TASSE IN EUROPA ?

[prio]

Originariamente inviato da tdi150cv

BRAVISSIMO ! QUESTO E' IL PUNTO !
Ora pero' ... CHI CI HA PORTATO A SUON DI TASSE SU TASSE IN EUROPA ?

Tutte le volte te ne esci con questa cosa.
Tutte le volte ti si fa notare che senza l'euro il costo del denaro sarebbe alle stelle, l'inflazione sarebbe piu' alta, che senza l'euro gli interessi sul debito pubblico sarebbero molto piu' alti e che di conseguenza lo stesso debito sarebbe qualche punto percentuale piu' su..
e tutte le volte ignori la risposta, salvo poi proporre la stessa menata nella discussione seguente.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da prio

Tutte le volte te ne esci con questa cosa.
Tutte le volte ti si fa notare che senza l'euro il costo del denaro sarebbe alle stelle, l'inflazione sarebbe piu' alta, che senza l'euro gli interessi sul debito pubblico sarebbero molto piu' alti e che di conseguenza lo stesso debito sarebbe qualche punto percentuale piu' su..
e tutte le volte ignori la risposta, salvo poi proporre la stessa menata nella discussione seguente.

sbagliato ... io non ho mai detto che senza euro si starebbe meglio ... cerco solo di chiedere nell'immediato di 5 anni fa chi doveva spianare la strada sui dovuti controlli ... e nessuno mai riesce a darmi una risposta ... insomma io vorrei che mi venisse chiarito questo dubbio e continuero' a fare la domanda ...

[Swisström]

Originariamente inviato da Onisem

Lo sai solo tu che è cancerogeno? Mi spiego: il fatto che sia cancerogeno è una cosa risaputa (non so nulla del colorante in questione), eppure è consentito il suo utilizzo per i prodotti alimentari?

leggi il post dopo e il link con la spiegazione di paolo attivissimo

[prio]

Originariamente inviato da tdi150cv

sbagliato ... io non ho mai detto che senza euro si starebbe meglio ...

No, hai sbagliato semmai tu a scrivere: la tua domanda era un'altra rispetto a quella che fai qui sotto.
E siccome la mia memoria, siappur non di molto, e' migliore di quella di un pesce rosso ricordo anche fior di tuoi post al suono di "della ferrari se poi non posso mantenerla non me ne faccio nulla"

Originariamente inviato da tdi150cv

cerco solo di chiedere nell'immediato di 5 anni fa chi doveva spianare la strada sui dovuti controlli ... e nessuno mai riesce a darmi una risposta ... insomma io vorrei che mi venisse chiarito questo dubbio e continuero' a fare la domanda ...

Per quel che riguarda i controlli: se e' vero che il centrosx non ha fatto molto limitandosi al doppio prezzo e' altrettanto vero che il centrodx non ha fatto proprio nulla. E risparmiami il "non avevano tempo". Per fare i loro porci comodi hanno fatto davvero molto in fretta.
Per la cronaca, sii coerente ed ora dicci tu cosa avresti fatto per controllare i prezzi. Visto che stai criticando, e che recentemente hai beccato un utente che critica senza soluzione, suppongo che ora avrai pronta la soluzione che si sarebbe dovuta applicare.