ATI: Quando uscirà il prossimo modello High End?

[Ricky78]

Ciao,
si sa quando uscirà sul mercato il prossimo modello High End di ATi e quali saranno presumibilmente le prestazioni rispetto ad una 7800 GTX?

[bCyclon]

nn penso che si sappia di preciso quando, ma come tutti gli anni, il lancio di una nuova serie di modelli al top di gamma sara' sicuramente dopo l'estate cica a meta'-fine settembre.

[Ricky78]

Originariamente inviato da bCyclon

nn penso che si sappia di preciso quando, ma come tutti gli anni, il lancio di una nuova serie di modelli al top di gamma sara' sicuramente dopo l'estate cica a meta'-fine settembre.

Pipeline 24 o 32?
Come prestazioni mi auguro superiori ad una 7800 GTX...

[bCyclon]

pipe "spero x la ati" 32, ma cosi' dovrebbe essere, prestazioni anche superiori quasi sicuramente alla 7800gtx.

[Dark Schneider]

Scusa ma perchè già ti vuoi cambiare la 6800 Ultra?

Cmq probabilmente superiori alla GTX va la R520. La GTX è la scheda più veloce attuale, ma non è di certo l'asso di nVidia. Quello sarà la 7800 Ultra, cosa che si è capita da un bel po' di tempo.

Cmq R520 sicuro Ottobre verrà presentata e distribuita(salvo altre sorprese). Visto che per fine settembre Ati è impegnata col CrossFire.

Cmq le Pipeline probabilmente saranno 24. Le 32 pare in R580. Mai dire mai..ma questo punto è improbabile un R520 a 32 Pipeline.

[bCyclon]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Le 32 pare in R580. Mai dire mai..ma questo punto è improbabile un R520 a 32 Pipeline.

menomale, almeno potranno tenere testa a nvidia e spero per 1 volta almeno superare nvidia alla stra grande proprio come e' successo l'anno famoso dell' uscita della 9800pro che fece fuoco e fiamme ed era imprendibile x tutte le nvidia dell "epoca"

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da bCyclon

menomale, almeno potranno tenere testa a nvidia e spero per 1 volta almeno superare nvidia alla stra grande proprio come e' successo l'anno famoso dell' uscita della 9800pro che fece fuoco e fiamme ed era imprendibile x tutte le nvidia dell "epoca"

E' un impresa un po' grossa avere le 32 Pipeline in R520 per il periodo in cui deve uscire. Un R580 invece già più probabile...si vocifera per la fine dell'anno. Quindi roba di 5-6 mesi...ed in 5-6 mesi Ati dovrebbe essere in grado di superare gli attuali problemi produttivi. Ma cmq staremo a vedere.
Più che altro a presentare ti possono anche presentare qlc sample di R520 a 32 Pipeline funzionante, però poi siamo alle solite: la scheda arriva 4 mesi dopo sugli scaffali? A sto punto meglio presentare ciò che realmente si vuole immettere sul mercato.

Cmq non penso che si possa verificare quello che dici tu. Perchè a quell' "epoca" nVidia aveva proprio cannato l'architettura della serie nV3x. Il G70 e il modello Ultra alla fine sono degli NV4x. Architettura perfettamente riuscita. 7800GTX e Ultra alla fine son dei potenziamenti di NV40.

Ma stessa cosa al contrario. Non è che la 7800 Ultra disintegrerà R520. Probabilmente nVidia la immetterà poco dopo R520 così da prendere un po' le misure e magari alzare quel poco di frequenza che basta per essere un po' più veloce. Adesso è nVidia che si può permettere di fare questo "gioco". Anche se magari farà la stessa cosa Ati. Non si sa mai. Ma sicuramente staranno lì come prestazioni.

Mentre noi ci facciamo le pippe..in realtà io dico che nVidia ed Ati si conoscono fin troppo bene.

[bCyclon]

Originariamente inviato da Dark Schneider

E' un impresa un po' grossa avere le 32 Pipeline in R520 per il periodo in cui deve uscire. Un R580 invece già più probabile...si vocifera per la fine dell'anno. Quindi roba di 5-6 mesi...ed in 5-6 mesi Ati dovrebbe essere in grado di superare gli attuali problemi produttivi. Ma cmq staremo a vedere.
Più che altro a presentare ti possono anche presentare qlc sample di R520 a 32 Pipeline funzionante, però poi siamo alle solite: la scheda arriva 4 mesi dopo sugli scaffali? A sto punto meglio presentare ciò che realmente si vuole immettere sul mercato.

Cmq non penso che si possa verificare quello che dici tu. Perchè a quell' "epoca" nVidia aveva proprio cannato l'architettura della serie nV3x. Il G70 e il modello Ultra alla fine sono degli NV4x. Architettura perfettamente riuscita. 7800GTX e Ultra alla fine son dei potenziamenti di NV40.

Ma stessa cosa al contrario. Non è che la 7800 Ultra disintegrerà R520. Probabilmente nVidia la immetterà poco dopo R520 così da prendere un po' le misure e magari alzare quel poco di frequenza che basta per essere un po' più veloce. Magari pure Ati può fare la stessa cosa. Ma sicuramente staranno lì come prestazioni.

nn te la prendere, so' benissimo che sara' impossibile che accada come a quell' "epoca" che dicevo io ma il succo del mio dicorso e' che nel 2006 mi piacerebbe vedere ati superare nvidia, tutto qui.
te lo dice un neutro in campo di sk grafiche.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da bCyclon

nn te la prendere, so' benissimo che sara' impossibile che accada come a quell' "epoca" che dicevo io ma il succo del mio dicorso e' che nel 2006 mi piacerebbe vedere ati superare nvidia, tutto qui.
te lo dice un neutro in campo di sk grafiche.

Ma io non me la prendo. Figurati.
Però sinceramente a me non piacerebbe moltissimo ritrovare una situazione come quella del NV30. Quando nVidia ha fallito, non c'era più concorrenza seria....tutto a discapito di noi utenti.
Per l'utente finale è molto meglio se i due produttori si marcano stretto.

[bCyclon]

si, e' vero nn hai tutti i torti.

[Ricky78]

edit

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da bCyclon

si, e' vero nn hai tutti i torti.

Alla fine guarda: quando nVidia ha fallito con NV30 (di conseguenza la serie NV3x completa in genere), Ati con tranquillità ha proposto refresh che si limitavano a frequenze alzate(leggi le 9800-9800pro sei mesi dopo le XT). Questo nel giro di un anno e mezzo e poco più. Se lo poteva permettere ed i soldi li ha fatti lo stesso.
Quando nVidia si è ripresa...ed è tornata la concorrenza abbiam assistito ad un boost prestazionale incredibile rispetto ai vecchi prodotti per entrambi. Se all'epoca di NV3x nel giro di un anno e mezzo o poco più siam passati da 9700Pro a chessò 9800XT...un cambio che non valeva per niente la pena di fare. Beh da quando invece nVidia è tornata competitiva, in un anno e mezzo siam passati dalle 8 Pipeline della 9800XT a chip a 24 Pipeline della 7800GTX. Vai a vedere le differenze prestazionali e vedi come fa bene la concorrenza.
Se Ati riuscirà a darti le 32 Pipeline...il merito è senz'altro dell'aggressività della concorrenza.

Tutto questo non può che far bene al mondo dei videogiochi per pc, visto che con tanta potenza significa poter ambire a giochi sempre più spettacolari. Alla fine qlc mese e la fascia bassa avrà 8 Pipeline, la media 12-16, l'alta 24 e forse più. Questo nel giro di un annetto e mezzo e poco più.

[Ricky78]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Scusa ma perchè già ti vuoi cambiare la 6800 Ultra?

Cmq probabilmente superiori alla GTX va la R520. La GTX è la scheda più veloce attuale, ma non è di certo l'asso di nVidia. Quello sarà la 7800 Ultra, cosa che si è capita da un bel po' di tempo.

Cmq R520 sicuro Ottobre verrà presentata e distribuita(salvo altre sorprese). Visto che per fine settembre Ati è impegnata col CrossFire.

Cmq le Pipeline probabilmente saranno 24. Le 32 pare in R580. Mai dire mai..ma questo punto è improbabile un R520 a 32 Pipeline.

Voglio cambiare la Gainward 6800 Ultra perchè mi ha deluso.
Con "The Chronicle Of Riddick" è penosa. Devo giocarci a 1024 per avere i dettagli alti per non parlare dei titoli di prossimissima uscita che saranno come quello di sopra se non più pesanti. Il tutto overcloccandola a 425 di core e 1200 di ram. I 350 € che ho dato me li riprenderei subito indietro.
Comunque la metto sul pc dell'ufficio dei miei che devo ammodernare (è del 2000...) così si fanno qualche partita pure loro. Voglio prendere un scheda che raddoppi o quasi le prestazioni di una 6800 Ultra e spero nella ATi.
La 7800 Ultra quando la lanceranno?
Speriamo che la differenza non sia di quei 5-6 fps come tra 6800GT e 6800Ultra.

[bCyclon]

beh, una cosa e' proprio da dire l'evoluzione nn ha + confini

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Ricky78

Voglio cambiare la 6800 Ultra perchè mi ha deluso.
Con "The Chronicle Of Riddick" è penosa. Devo giocarci a 1024 per avere i dettagli alti per non parlare dei titoli di prossimissima uscita che saranno come quello di sopra se non più pesanti.
Comunque la metto sul pc dell'ufficio dei miei che devo ammodernare (è del 2000...) così si fanno qualche partita pure loro.
Voglio prendere un scheda che raddoppi o quasi le prestazioni di una 6800 Ultra e spero nella ATi.

IMHO è sbagliato cambiarla per un titolo. Riddick l'ho provato a 1024 con filtri e va perfettamente. Tutto il resto va a 1280 con filtri a palla a me.

Da un Athlon 700 + 9200 a A64 4000+ e 6800 Ultra mica era un piccolo salto.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Ricky78

La 7800 Ultra quando la lanceranno?
Speriamo che la differenza non sia di quei 5-6 fps come tra 6800GT e 6800Ultra.

Non si sa niente delle prestazioni. Cmq probabilmente dopo R520.

[Ricky78]

Originariamente inviato da Dark Schneider

IMHO è sbagliato cambiarla per un titolo. Riddick l'ho provato a 1024 con filtri e va perfettamente. Tutto il resto va a 1280 con filtri a palla a me.

Esatto, stessa situazione.
Però vedremo con F.E.A.R. ed altri titoli...
IMHO ora come ora siamo al pelo.
Tenendo conto che poi con un lcd la risoluzione obbligatoria è di 1280x1024...

1) Che deve fare chi ha un LCD?... Spararsi?!...
Se si abbassa la risoluzione a 1024 le immagini si deteriorano: è giocare quello?!
Ditemi voi... nessuno ne parla di questo GRANDE problema.


2) Presumibilmente quanto farà ad un 3dmark05 R520 e la 7800Ultra?

So che 3dmark è un valore assolutamente indicativo e che alcuni driver sono ottimizzati solo per questo test (falsando la bontà di una architettura) ma vorrei sapere bene o male cosa aspettarmi come incremento prestazionale.

[Andre_Santarell]

ciao, se necessiti di così tanta potenza ti consiglio di prendere in considerazione l'acquisto di due schede 6800 gt o ultra da mettere in sli

con tale gioco il cambiamento si percepisce in maniera abbastanza netta
ciao

[Ricky78]

Originariamente inviato da Andre_Santarell

ciao, se necessiti di così tanta potenza ti consiglio di prendere in considerazione l'acquisto di due schede 6800 gt o ultra da mettere in sli

con tale gioco il cambiamento si percepisce in maniera abbastanza netta
ciao

Ciao,
lo SLI di 2 6800 Ultra, come da prove comparative di Corsini, è ancora sopra ad una 7800GTX ma non so di una 7800 Ultra o di R520.
Inoltre eviterei l'acquisto di un'altra scheda "vecchia" e 2 SLI consumano un sacco: il doppio di corrente oltre a creare problemi di temperature per il chipset della scheda madre come la mia (DFI).

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Ricky78

Esatto, stessa situazione.
Però vedremo con F.E.A.R. ed altri titoli...
IMHO ora come ora siamo al pelo.
Tenendo conto che poi con un lcd la risoluzione obbligatoria è di 1280x1024...
Presumibilmente quanto farà ad un 3dmark05 R520 e la 7800Ultra?


p.s.
So che 3dmark è un valore assolutamente indicativo e che alcuni driver sono ottimizzati solo per questo test (falsando la bontà di una architettura) ma vorrei sapere bene o male cosa aspettarmi come incremento prestazionale.

Dipende dalle esigenze Ricky. Io ad esempio un anno fa ho preso la 6800GT e mi son goduto tutto a 1280. Unica eccezione Riddick a 1024. Ma mi sono imposto i 1024 come risoluzione base. Nel senso fino a che non viene messa seriamente in crisi e da tanti titoli a 1024 non cambio. Quindi per un annetto e dettagli max a 1024 mi va benissimo giocarci.
Questo perchè so che 1024 è una risoluzione più "longeva" per le vga. Purtroppo i 1280 a meno che non ti fai un sistema SLI, rappresenta una risoluzione che non ti puoi permette sempre in qualsiasi gioco a lungo termine(magari su 100 giochi..a 99 riesci a 1280..poi ne arriva 1 dopo 10 mesi che ti farà calare a 1024 per dire).
Anche per questo continuo a preferire i monitor CRT, perchè so che in un LCD se scendi di risoluzione rispetto a quella ottimale, poi si vede peggio di quando si abbassa risoluzione in un CRT. 1280x1024 LCD significa che se vuoi sempre giocare in maniera ottimale devi spendere costantemente..ed a me non tanto piace come soluzione. Anche perchè non ho voglia di spenderci troppi soldi.

Tornando a R520 e 7800 Ultra..non si sa. Probabilmente di default roba di 9000 o poco più(la GTX a 7500).
Il fatto è che le cose son un po' cambiate. Se R520 ha 32 Pipeline allora stai pur certo che le prestazioni le raddoppi. Ma se questo R520 alla fine per problemi non risolvibili a breve avrà 24 Pipeline come sembra essere...allora bisognerà vedere quanto performante sarà. Ma stessa cosa nVidia: non è che gli interessa spaccare Ati. Con la 7800 Ultra vorrà semplicemente assicurarsi di avere un prodotto almeno pari a quello della concorrenza.

Mi sa che se vuoi giocare e star sicuro un bel pezzo alle condizioni di gioco che vuoi tu...ti tocca considerare lo SLI. Non lo escluderei fossi in te.