|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/18163.html
L'arma anti Conroe di AMD è la piattaforma 4x4, che abbina due processori Athlon 64 FX dual core per prestazioni molto elevate in scenari multitasking Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 15163
|
Mmm non mi piace...e che?
4 Cpu 4 Hdd 4 Gpu 2 etti di grana 4 di cotto mah...possibile che non ci siano altre strade?
__________________
Christopher Hinz - Ciclo Paratwa - ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Bitonto (Bari)
Messaggi: 597
|
costo complessivo del sistema: 1 miliardo di euro?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 2644
|
se un fx62 costasse 500 euri potrebbe anche essere interessante ^^
Ultima modifica di Tidus.hw : 26-07-2006 alle 10:59. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Milano
Messaggi: 14463
|
....cut...
AMD, a mezzo di un proprio portavoce, ha anticipato che la nuova piattaforma 4x4 non permetterà necessariamente di ottenere incrementi prestazionali con tutte le applicazioni rispetto a configurazioni a singolo processore; l'eventuale incremento prestazionale è infatti legato al tipo di applicazioni utilizzate e a quanto queste possano o meno beneficiare della presenza di più core di processore. Il vantaggio di una configurazione di questo tipo dovrebbe essere più evidente in quei contesti che vengono definiti come "megatasking", nei quali quindi vengono utilizzate più applicazioni contemporaneamente con una percentuale di utilizzo molto elevata dei processori. Uno scenario di riferimento potrebbe essere quello di un gioco 3D eseguito contemporaneamente ad un editing video nel background e alla conversione di tracce audio. ....... Sarà....ma mi chiedo quante volte può accadere,ad un utente normale, di lanciare contemporaneamente un gioco 3D, un video editing e una conversione audio. 4 CPU per fare megatasking.... ![]()
__________________
ASRock Z77 Extreme4 | Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v | Corsair H100i | Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz | SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB | 2x500GB Sata2 WD | Sapphire HD7950 DualX | CORSAIR HX850W | LG IPS234V LED 23" | CM690 II Ad. Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13728
|
Efficienza è la via... e Intel ha dimostrato che è possibile imboccarla con successo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 409
|
letto così, a me 4x4 da semplicemente l'idea dei 4 core, riprendendo proprio la "logica" automobilistica che vede due assi distinti per quattro ruote motrici...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
|
Una differenza nello schema a blocchi mi pare di vederla, ossia il PCI Express tunnel direttamente linkato alla CPU. Immagino che questa permetta lo scambio dei dati tra CPU e scheda video in maniera più rapida che non con una soluzione che utilizza il bus PCI-Express connesso al chipset.
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Terni
Messaggi: 1689
|
Beh prendendo dei processori nn necessariamente da 800 e passa euro,potrebbe avere anche un senso,ovviamente nn credo sia una soluzione per l'utente medio,anche perche' a meno di lavorarci a cosa diamine ti servono 4 cpu e 4 gpu?
Ah,dimenticavo,ci sono gli utonti e i celoduristi,pero' vabbe' per ora sono una ristretta minoranza... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Verona
Messaggi: 1136
|
L'idea dei 4 etti cotto e dei 2 di grana mi piace di più.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
4x4 significa 8 core e io ne vedo solo 4
marketing rulez non sarà meglio aspettare kentsfield che li ha già integrati, va il 20% più veloce, consuma meno, e non servono M/B specifiche? |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 409
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Zena
Messaggi: 23266
|
Quote:
queste soluzioni sono fatte a posta per "farli crescere e moltiplicare" ![]()
__________________
Lian Li 011 Air Mini - Intel i5 12600k cooled by Cooler Master MasterLiquid PL240 Flux - Asus Prime Z690-P D4 - 4x16GB Corsair Vengeance 3600Mhz - MSI RTX 3070 Ventus 3X OC - Samsung SSD nvme 980 PRO 1TB - Samsung SSD 980 EVO 1TB - Corsair RM750x - LG 27GP850 - Corsair K70 - Evga X15 - Corsair HS80 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pavia
Messaggi: 1209
|
4x4 ... ma sull'asse centrale HyperTransport c'è anche il differenziale autobloccante?
![]() La strada non è solo quella dell'efficienza, terreno di AMD fino a poche settimane fa e ora in mano a Intel, ma semmai è in mano alle volontà dei programmatori di sbattersi nel programmare bene, ottimizzando e dividendo i programmoni in task e thread diversificati, se ci sono riusciti quelli di 7-zip e di LAME, dove i processi di compressione sono solitamente sequenziali, perchè non dovrebbero riuscirci i "testoni" di Adobe, Microsoft e altri? (in attesa di un bel correttore ortografico di Word che giri su un processo separato così che in caso di errori non faccia crashare tutto il documento aperto)... |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 409
|
Quote:
ribadisco la mia opinione, che si tratti di un richiamo prettamente motoristico |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1734
|
Per varità, sarà anche performante ma vorrei vedere costo di una macchina così concepita (4000€ ?) e quello che costa di benzina (VAh).
Fuori dalle pessobilità di molti,credo che serva solo per dire di avere la piattaforma più performante... Diventerebbe interessante se estendessero il supporto 4X4 a tutte le CPU X2.. Nei settori dove si beneficia delle multitread potrebbe avere grande successo e soprattutto INtel non credo abbia la risposta pronta.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Lago di Garda
Messaggi: 1376
|
Quote:
![]()
__________________
Concluso positivamente con: f_tallillo, vasco22, franky88, offdexter87 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Around the world - Lucchese DOC
Messaggi: 4406
|
Oppure ci potrei mettere sù un sistema quad sli e ci gioco a
UT 2007 Doom3 Prey Oblivion CONTEMPORANEAMENTE ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Around the world - Lucchese DOC
Messaggi: 4406
|
4x4 a dire il vero significa 16 core
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Zena
Messaggi: 23266
|
Quote:
stiamo interpretando alla grande la filosofia di AMD ![]() ![]()
__________________
Lian Li 011 Air Mini - Intel i5 12600k cooled by Cooler Master MasterLiquid PL240 Flux - Asus Prime Z690-P D4 - 4x16GB Corsair Vengeance 3600Mhz - MSI RTX 3070 Ventus 3X OC - Samsung SSD nvme 980 PRO 1TB - Samsung SSD 980 EVO 1TB - Corsair RM750x - LG 27GP850 - Corsair K70 - Evga X15 - Corsair HS80 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:41.