|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 44
|
CANON EOS 350D vs NIKON COOLPIX D70S
CANON EOS 350D + EF-S 18-55 MM link
Caratteristiche Tecniche Sensore CCD 8.0 Megapixel Obiettivo EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 in dotazione Autofocus 7 punti AF Sensibilità ISO AUTO(400), 100, 200, 400, 800, 1600 Velocità otturatore 30 - 1/4000 sec Mirino LCD 1.8 pollici Flash integrato: numero guida 13; Modi d'uso: Auto, Manuale Flash On/ Off, Riduzione effetto occhi rossi Interfaccia USB 2.0 Supporto di memorizzazione CompactFlash Typo I / II Batteria Batteria Li-ion ricaricabile NB-2LH Dimensioni LxAxP 126,5 x 94,2 x 64 mm Peso 485 g. Prezzo: € 949,00 vs NIKON COOLPIX D70S Black + AF-G 18-70 + CF 1Gb link Caratteristiche Tecniche Sensore CCD 6.1 Megapixel Obiettivo Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED Zoom ottico / digitale 3.9X/0X Autofocus Multi-CAM900 Sensibilità ISO da 200 a 1600 Velocità otturatore 30 sec - 1/8000 sec + B Mirino LCD 2.0 pollici Flash integrato Interfaccia USB 2.0 Full Speed Supporto di memorizzazione Compact Flash (Tipo I o II) Batteria Li Ion Nikon EN-EL3a Dimensioni LxAxP 140 x 111 x 78 mm Peso 600 g. Prezzo: € 1.289,00 Partendo dal presupposto che: Io ho attualmente una nikon coolpix 4500 e mi sono stra-bene con questo piccolo gioiellino... adesso xò mi stà un pochino "stretta", molte cose non riesco a farle come vorrei ed altre proprio non sono possibili con questo tipo di macchina. Detto questo mi sarei deciso a comprare una reflex digitale ed mi ero interessato ai modelli sopra elencati . . . Effettivamente ero + interessato a continuare con Nikon ma.... c'è sempre un ma ![]() La modalità B non ce l'ha la 350D è sicuro? Il CCD della Nikon è da 6.1 contro gli 8 della Canon... i quasi 2Mega pixel in meno si vedono molto sulla "definizione" e sulla resa dei passaggi cromatici (sfumature) delle foto risultanti della nikon ? L'ottica di corredo vi sembra migliore quella della Nikon? Datei un po' di consigli anche voi.... ad esempio ho sempre da capire se in entrambe posso metterci le normali Pile AA ricaricabili o no... Qualità delle foto ? A che distanza minimo è la messa a fuoco con l'obbiettivo a corredo ? Consigli & Review molto graditi ^_^. . . PS: aiutatemi nella scelta ^_^ vi prego ![]() Ultima modifica di _MIX_ : 13-07-2005 alle 00:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Milano
Messaggi: 140
|
Anch' io ho lo stesso dubbio. Ti scrivo qualche link per rece :
www.juzaphoto.com www.photorevolt.com www.dpreview.com Da quello che ho capito io, leggendo queste recensioni, la nikon dovrebbe essere un po' meglio come facilità d' uso, mentre la canon un po' meno intuitiva ma di qualità un poco migliore. C'è da tener presente che canon è un modello nuovo, mentre la d70 è in giro da un po', infatti mi pare d'aver letto che fra non molto dovrebbe uscire un nuovo modello. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 44
|
infatti il mio dubbio era di comprare qualcosa con un sensore non di ultimissima generazione... cmq grazie x i link vado a fare man bassa di informazione
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
pile AA??? solo la pentax le usa. mai avuto problemi con le pile proprietarie, anzi... quella della 8080 non rieco mai a finirla anche dopo 600 scatti
![]() certo che la 350d ha la posa B, almeno credo..., tutte le camere serie ce l'hanno.
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 44
|
Quote:
![]() Ciaux |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11542
|
Quote:
Alla voce otturatore, velocità: Bulb
__________________
- |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: MILANO
Messaggi: 2662
|
un consiglio: se sei disposto a spendere i soldi di una canon eos 350d NON comprare il kit con l'obiettivo. è scadentissimo e per quanto poco lo paghi sono soldi buttati via perchè ti limita tantissimo nella qualità delle immagini. piuttosto compra a parte uno zoom sigma della serie "ex dg".
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 12
|
io ti consiglio nikon d70 un po cara ma è attualmente la migliore macchina al mondo la canon d300 e d350 dopo 15000 scatti da un errore 99 e la macchina è da buttare
massimo |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Roma
Messaggi: 2742
|
L'affermazione di mbeltrambini è falsa come ho risposto in un'altro thread, uno dei tanti dove ha incollato la stessa frase che non sta nè in cielo nè in terra... 13 messaggi tutti uguali denigrando Canon... mah... se non è spam non saprei come chiamarlo.
Comunque quel problema si verifica se i contatti della baionetta sono sporchi o ossidati... si risolve semplicemente pulendoli con una gomma da cancellare ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Alessandria (provincia)
Messaggi: 4772
|
Rispondo da profano e per quel che farei io se fossi nella tua posizione: la 350D è l'ultimo modello e costa meno della Nikon. Ti fai scalare l'obiettivo di serie come suggerito e con la differenza ce ne metti un altro che "tiri di più".
Alla fine credo spenderai la stessa cifra prevista per Nikon ma con ottiche migliori e più versatili. IMHO |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Roma
Messaggi: 2742
|
Io continuo a dire che il 18-55 canon non faccia così schifo
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 12
|
Quote:
mah io possiedo entrambe le fotocamere reflex sia nikon che canon, e non solo lo dico io che la canon possiede questo problemino dell'oturatore se chiedi informazioni a veri professionisti loro te lo diranno, poi basta vedere che macchine usano i VERI fotografi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Roma
Messaggi: 2742
|
Siccome tu sei un VERO fotografo ti consiglio di informarti meglio e di non sparare cavolate così grosse tanto per farlo... ti ho risposto già in giro per il forum sull'errore 99 e ti è stato detto diverse volte che gli otturatori sono comunque garantiti per centinaia di migliaia di scatti e che pertanto se si rompessero così facilmente Canon sarebbe già fallita e così non è te lo posso assicurare.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
I veri fotografi possono usare anche una Holga, no? un Fm3 vecchina di annianni, una biottica MF...ecc (non conosco queste categorie...)
poi dipende cosa devono fotografare... i bianconi canon si vedono dappertutto.. anche nikon è grande ma tipi come mbelbambino o mbelrimbabito ti fanno venire odio per una marca... ![]() ![]() ![]()
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Alessandria (provincia)
Messaggi: 4772
|
Quote:
Volevo dire che prendendo Canon hai sia un buon margine per cambiare l'obiettivo esistente per evitare di portarti un secondo obiettivo a dietro (ad es. ho visto un Sigma AF18-200/3.5-6.3 a 346 euro) che affiancarci un secondo obiettivo zoom (sempre Sigma AF55-200/4-5.6 a 154 euro). Sto ragionando solo in termini di soldi, non conosco nel dettaglio gli obiettivi, per cui uno dovrebbe prendere questo mio post solo come spunto di riflessione economica. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 12
|
non dico di esserre un vero fotografo ma faccio circa 300 scatti al giorno sia con la mia ex canon eos 300d sia con la mia cara nikon d70
la canon dopo due anni si è rotta al contrario della delicata nikon ora spiegami tu qualè la meglio canon costa col kit circa 350 euro e nikon intorno alle 800 un motivo c sara non credi? |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Valdobbiadene (Treviso)
Messaggi: 1047
|
350€ il kit??postaci dove dai
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
|
Quote:
cmq, mi farebbe piacere che leggessi ed eventualmente rispondessi all'email che ti ho mandato oggi ![]() >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Alessandria (provincia)
Messaggi: 4772
|
Quote:
![]() ![]() Comunque la richiesta era tra una 350D e la D70S, non la 300. Quindi, la prima risposta può essere: il motivo è che la Canon ha un nuovo prodotto alternativo alla 300, per cui quest'ultima costa così tanto meno in quanto sta uscendo dal mercato. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 12
|
il kit della canon 350 viene intormo alle 900 euro....
non ho mai ricevute e-mail direttamente. sempre dal forum |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:29.