|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Reggio Emilia e dintorni
Messaggi: 3726
|
Slackware ?
Salve, sono gia' due giorni che rigiro fra le mani la Slackware 10.1 (e so come andrà a finire
![]() Qualcuno sa dirmi se vale la pena provarla o mi bastano (K)Ubuntu e la SuSe? Obligado. ![]()
__________________
Open CD ITA - Open DVD ITA - Linux da Zero - RFC1925 - O.S.: Debian & Slackware - Rule #1: It has to work ! AVERE DELLE CONOSCENZE E NON CONDIVIDERLE E' COME NON AVERE NULLA |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano
Messaggi: 2291
|
è sicuramente da provare, slackware è un gioiellino di distribuzione.
è essenziale, veloce e ancora vecchio stile, quindi dimenticati tool grafici per installare o configurare programmi/periferiche. su slackware si fa tutto a mano tramite riga di comando, secondo me e parlo da utente alle prime armi di linux, è molto formativa. io dopo un primo periodo con redhat 8.0 sono passato a slackware e non l'ho più lasciata. per maggiori info e tonnelate di howto e tutorial dai un'occhiata a slacky.it ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Torino
Messaggi: 181
|
Quote:
![]()
__________________
Oooooozaaaaaaa!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello
Messaggi: 9571
|
slackware forever!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12334
|
un'info veloce veloce
![]() l'ultima slack che ho provato è stata la 9.0, disinstallata dopo 10 minuti perchè aveva una cosa che odio profondamente:non risolve in automatico le dipendenze dei pacchetti. con la 10.1 patrick ha implementato questa, per me vitale, funzione ?
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano
Messaggi: 2291
|
Quote:
tra l'altro aggiornando slackware con swaret, non dovrebbero esserci problemi visto che controlla anche le dipendenze |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Monasterace Marina (RC)
Messaggi: 8107
|
Meno male che Patrick non l'ha implementata, perchè voglio decidere io cosa installare o meno sul mio sistema. Nessun automatismo in questo.
![]()
__________________
Case: Lian Li PC-60FNW | Ali: Enermax Revolution D.F. 650 W | CPU: Intel Core i7-9700K 3,6 Ghz | Dissi: Noctua NH-U12P | MoBo: MSI MAG Z390 TOMAHAWK | RAM: HyperX FURY 4x8GB DDR4 2666 Mhz | VGA: Asus GeForce GTX 1050 | SSD: Samsung 970 EVO 500 GB | HDD: Seagate Barracuda 7200.10 250 GB - 7200.11 1,5 TB | Monitor: Dell U2412M | Keyboard: Cooler Master Quick Fire XTi | UPS: APC BR1200GI. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12334
|
io fatico a comprendervi, che nel 2005 uno deve perdere 10 ore solo per risolvere le dipendenze di ogni singolo pacchetto mi sembra tra l'assurdo e l'allucinante.........
questione di gusti, evidentemente...
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Paris
Messaggi: 912
|
Quote:
__________________
"Grandi menti discutono di idee, menti mediocri discutono di eventi, piccole menti discutono di persone." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12334
|
Quote:
l'unica spiegazione che riesco a darmi è che patrick non lo metta per evitare in qualsiasi modo che chi installa i pacchetti possa "involontariamente" installare software che non vuole installare. non lo condivido, come modo di pensare, ma penso sia questa la ragione.
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Catania
Messaggi: 104
|
Quote:
![]()
__________________
MoBlock |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Reggio Emilia e dintorni
Messaggi: 3726
|
Ho creato un caso!
![]() Grazie a tutti. Appena fa un po più fresco vado di install (e speriamo che l'audio AC97 non mi faccia impazzire). ![]()
__________________
Open CD ITA - Open DVD ITA - Linux da Zero - RFC1925 - O.S.: Debian & Slackware - Rule #1: It has to work ! AVERE DELLE CONOSCENZE E NON CONDIVIDERLE E' COME NON AVERE NULLA |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano
Messaggi: 2291
|
Quote:
cmq come ho già detto slackware gode di una community molto ben organizzata, almeno in italia, e quindi è molto semplice recuperare i pacchetti in formato tgz con relativa spiegazione di cosa serve perchè tutto funzioni alla perfezione. ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12334
|
Quote:
![]() se per installare A devo prima installare B,C e D, dove B richiede E,F,G e H, ma E richiede K, che ha bisogno di un pacchetto che si chiama L, ma il nome vero del pacchetto non è L, perchè L è contenuto in M, però per installare M devo prima installare N, ma N risiede sul cd 2, "extra", ecc.ecc. questo è esattamente quello che è successo a me, sono arrivato ad installare N, ma non mi ricordavo più perchè lo stavo installando (era passato talmente tanto tempo per risolvere le dipendenze e trovare il pacchetto giusto che non mi ricordavo nemmeno che programma volevo installare all'inizio ). ora con suse se voglio installare kde clicco su kde e risolve da sola tutte le dipendenze. fatelo con slack (prima prendetevi una giornata di ferie...) io lo trovo semplicemente ridicolo, ma visto che c'è a chi piace l'unica spiegazione che mi viene in mente è che è tutta una questione di gusti...
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello
Messaggi: 9571
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Firenze
Messaggi: 585
|
Quote:
Swaret però è un tool di terze parti. La questione è se e quanto sia scomodo non avere a disposizione un gestore di pacchetti che si occupi delle dipendenze in modo automatico. Nel mio periodo di utilizzo della Slackware non ne ho mai sentita forte necessità ; presto però proverò Debian così conoscerò l'altro lato della medaglia e potrò giudicare con cognizione di causa.
__________________
http://www.gnu.org/philosophy/no-wor...hments.it.html http://gprime.net/flash/postingandyou.php [1510 kB] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 2289
|
swaret non è affatto un tool ufficiale. ed inoltre, di default recupera pacchetti solo dai mirror slackware. puoi impostare altri mirror, come linuxpackages ma io ti consiglio di non farlo perchè non tutti sono bravi a fare i pacchetti.
indubbiamente è uno sbattimento installare su slackware software un po' particolare, tipo vlc che richiede dieci mila dipendenze (pero' tutte segnalate sul sito ufficiale, per fortuna), ma di solito se si fa un'installazione full il 90% delle librerie che servono sono già installate. inoltre di solito nei readme c'è scritto cosa installare. vuoi installare kde? bene, scarichi la directory kde/ dai mirror slackware, ci entri e fai upgrade --install-new * riavvii X ed avrai kde nuovo. Perchè usare slackware invece di altre distro? beh, perchè non ha tool di risoluzione delle dipendenze ![]() ciao
__________________
FreeBSD, OpenBSD and GNU/Linux User Free Software Foundation Associate Member proudly member of poco-serio™ team! nella foto son quello simpatico... l'altro e' |Stan| |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Catania
Messaggi: 104
|
Quote:
![]() Quello che ti è successo è solo un'eccezione e non la regola e succede solo con pacchetti creati da altri (ad es. quelli su linuxpackages) o con programmi particolarmente rognosi (come vlc). Fidati, non sono masochisti quelli che usano Slackware, una delle cose che piace di più è, come dice eclissi83, la NON risoluzione delle dipendenze.
__________________
MoBlock |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 102
|
Quote:
![]() Il tempo perso a smanettare (compreso con le dipendenze) con slack è un'ottima formazione. Saluti, gRullo[Oo] ps= E vediamo di parlarne di + di questa distro! ![]()
__________________
Slackware GNU/Linux Kernel 2.6.16.14 - "When you get Serious" ![]() ![]() "If you don't know something, that one can damage you." ( K. D. M. )
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:22.