Windows XP Home Edition N: l'Europa frena

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14327.html

La commissione europea sembra gettare acqua sul fuoco in merito al nome di Windows XP senza Media Player

Click sul link per visualizzare la notizia.

[meridio]

scusa fabio, questo può voler dire che ad analisi di mercato concluse la commissione europea antitrust può ancora poter dire la sua?

[LASCO]

Altro che su queste cose, la commissione anti trust dovrebbe agire sulla possibilità di sceglire quale OS, o anche nessuno, preinstallare nei notebook. Oppure, poiché in teoria la procedura di rimborso c'è, ma è un calvario, fornire una procedura standard per questa operazione. Una buona percentuale di consumatori pensa che Windows ed un computer sia un binomio inscindibile, che fa parte dell'hardware stesso.

[DioBrando]

Originariamente inviato da LASCO
la commissione anti trust dovrebbe agire sulla possibilità di sceglire quale OS, o anche nessuno, preinstallare nei notebook. Oppure, poiché in teoria la procedura di rimborso c'è, ma è un calvario, fornire una procedura standard per questa operazione. Una buona percentuale di consumatori pensa che Windows ed un computer sia un binomio inscindibile, che fa parte dell'hardware stesso.

sn assolutamente d'accordo...a parte il fatto che in molti casi il rimborso diventa di fatto impossibile perchè il vendor forte di fior fiori di avvocati prolungano le cause, dilazionano i tempi insomma scoraggiano l'utente a fare valere i propri sacrosanti diritti, io trovo che sia altamente scorretto se non ai limiti della truffa, vendere tutti i propri prodotti con quel SO ( che non viene certo regalato) e quei programmi in bundle e non offire almeno la possibilità non dico di comprarlo senza ma almeno di scegliere.

[Immortal]

si potrebbe agire:
-sulla libera scelta del player multimediale (già fatto)
-sul browser
-sul proramma di posta
-sull'os versione oem nei PC (vedi discorso di LASCO)

[JohnPetrucci]

Contrastare lo strapotere MS così è insufficiente e quasi inutile.
Servirebbero misure mirate a favorire la diffusione di altri sistemi operativi prima e solo dopo di player e robe simili.

[Lucrezio]

Beh, intanto è già qualcosa il fatto che il colosso di zio Bill non l'abbia avuta vinta con l'unione europea

[adynak]

Voglio windows ultra light: in pratica windows senza tutti i fronzoli (accessori, utilità, browser, mail, ecc); di sicuro si avrebbe un sistema più pulito in cui c'è solo quello che serve e ognuno può personalizzare tutto come vuole.
Ovvio che poi Microsoft può vendere anche il S.O. con tutto i suoi applicativi, ma la cosa importante è che si possa scegliere.
Speriamo in un futuro migliore

[pikkoz]

Ma dico io, perchè non lasciare all' utente cosa installere e cosa no??? Dico , nelle distro di linux è utilissimo.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Immortal
si potrebbe agire:
-sulla libera scelta del player multimediale (già fatto)
-sul browser
-sul proramma di posta
-sull'os versione oem nei PC (vedi discorso di LASCO)

assolutamente no: MS ha tutto il dirito di vendere col SO tutti i componenti che vuole...l'unica cosa che sarebbe auspicabile è obbligare i produttori di notebook o di desktop che forniscono i Pc con win precaricato a fornire i propri PC anche senza SO o con un SO alternativo a scelta del cliente con un prezzo variabile di conseguenza.
In altri termini i produttori di Pc dovrebbero avere le loro macchine a listino con o senza windows oppure con un altro SO e dovrebbe essere il cliente a scegliere cosa installare...ma una volta scelto win non vedo perchè MS non potrebbe fornire anche tutte le componenti che desidera e d'altra parte il cliente scegliendo Windows presumibilmente valuta anche il prezzo d'acqisto e decide autonomamente se il pacchetto proposto da MS abbia un costo ragionevole o meno (con tutti gli "optional").

[JOT]

Per chiunque voglia personalizzare il cd di installazione di windows c'è nlite! Praticamente ti permette di "spolpare" win fino all'osso; per esempio permette di non installare ie e il suo "core".

[arcaik]

Non capisco questo accanimetno per windows media player io trovo inutile questa versione.Se non vi sta bene quello che propone la microsoft si puo sempre passare a linux

[Retan]

Originariamente inviato da arcaik
Non capisco questo accanimetno per windows media player io trovo inutile questa versione.Se non vi sta bene quello che propone la microsoft si puo sempre passare a linux

Parole sante!!!

[Breakthru]

il cliente deve essere tutelato sulla possibilità di scelta.. speriamo bene.. come vorrei che qualche grande produttore di portatili stracci l'accordo con m$ e inserisca linux nei portatili.. poi la gente ci può pure installare windows pirata che bill gates è contento lo stesso

[Questor]

Originariamente inviato da arcaik
Non capisco questo accanimetno per windows media player io trovo inutile questa versione.Se non vi sta bene quello che propone la microsoft si puo sempre passare a linux

Eventualmente senza passare a linux ci sono valide alternative freeware anche per windows, ed in alcuni casi sono anche migliori.

Internet Explorer - Firefox
Outlook Express - Thunderbird
Windows Media Player - Winamp / Media Pleyer Classic / VideoLan in base alle esigenze (audio/video)

[Fenomeno85]

questor son d'accordo con ie, (anche se si sta incominciando a bucare un pò troppo anche firefox però bisogna dire che la pack escono molto rapidamente), per out invece io mi trovo mooolto meglio rispetto che a thun che mi fa schifo. Stesso discorso per MP che uso solo quello tranne qualche volta che uso VLC.
Detto questo la commissione poteva andare a dare la multa per altro non per MP che alla fine è un buon prodotto.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[Wonder]

Basta rotatorie, mi sono stufato di vederle nascere ovunque e pure minuscole! Le fanno solo perchè finanziate dalla comunità europea

[ugluck]

Per eliminare lo strapotere windows basterebbe fissare le compatibilità eliminando i formati barricata come wma ecc... , costringere gli sviluppatori sw a creare preogrammi anche per gli altri (linux e osx). Se i sistemi operativi avessero lo stesso parco sw a disposizione si potrebbe scegliere il migliore o il preferito, sarebbe sana concorrenza. Non trovo abbastanza forti i provvedimenti UE. La giustizia negli usa su queste cose non esiste.

[slep]

"assolutamente no: MS ha tutto il dirito di vendere col SO tutti i componenti che vuole...l'unica cosa che sarebbe auspicabile è obbligare i produttori di notebook o di desktop che forniscono i Pc con win precaricato a fornire i propri PC anche senza SO o con un SO alternativo a scelta del cliente con un prezzo variabile di conseguenza. "

non sono d'accordo ... Microsoft è un colosso e dovrebbe rispettare le regole di mercato ...

il fatto di aver fatto un sistema operativo non dovrebbe far avvantaggiare i suoi software (che non hanno nulla a che fare con il S.O.)

secondo me ci marciano un po' con "componenti del sistema operativo cosa si intende? Win media player ???

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da JOT
Per chiunque voglia personalizzare il cd di installazione di windows c'è nlite! Praticamente ti permette di "spolpare" win fino all'osso; per esempio permette di non installare ie e il suo "core".

Beh, non mi pare molto sensato.
Prima mi fai pagare per delle cose che non voglio (cioè tutta una serie di features che danno più problemi che altro, ma pure l'intero s.o., visto il bundle forzato imposto dai produttori e l'impraticabile procedura di rimborso) e poi devo pagare di nuovo (nLite non è gratis) per togliere quello che non mi va??