|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Salerno
Messaggi: 16336
|
Upgrade..conveniente? Da Geffo4 Ti4200 @ Geffo4 Ti4600..
Entrambe con 128mb di ram on board.. una della Palit (la prima),l'altra della Pny..
La scheda sarebbe questa: http://www.hwupgrade.it/articoli/616/8.html Non l'ho mai provata..e volevo sapere come si comporta rispetto ad una geffo4 ti4200 e soprattutto se la differenza prestazionale è elevata..confronto solo tra queste due..non con 9800 o altro.. Frequenze di clock di default: 300 Mhz chip - 650 Mhz memoria Massima frequenza in overclock: 325 Mhz chip - 730 Mhz memoria Encoder video: Conexant CX25871-14 Connettore DVI: 1 Connettore VGA: 1
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Como - Provincia
Messaggi: 4534
|
secondo me non ti conviene cambiae la 4200 con una 4600, la differenza di prestazioni non è poi così tanta, se devi fare un upgrade prendi qualcosa di più decente.
__________________
Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
|
Se te la regalano vale la pena, altrimenti con i giochi attuali le differenza sarebbero impercettibili.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2082
|
si in effetti giusto se te la regalano, beh sicuramente e' molto meglio della 4200, ricordo ai tempi che avere la 4600 era un sogno (e di fatti cosi' e' stato xke mi sono dovuto fare la 4200 per problemi di budget!) ma ora mi faccio una bella X800 XL e mi rifaccio!
p.s. non vuoi paragoni con schede tipo 9800 ok. ma cmq non ci giochi con questa scheda con i giochi attuali\futuri cmq la differenza tra le 2 e' come tra una 9600 e una 9800 fai conto..
__________________
[CPU] Intel i5-3550 (3.3 GHz) - [MB] ASRock H77M (LGA1155) - [RAM] Corsair Vengeance 8GB Kit DDR3 (1600 MHz) - [GPU] MSI GeForce GTX 1060 Gaming X (6 GB) - [MONITOR] Samsung Syncmaster 24" (1920x1080) - [PSU] Seasonic X-660 80Plus Gold (660 Watt) - [OS] Win 10 (64 Bit) |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Como - Provincia
Messaggi: 4534
|
Quote:
__________________
Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2082
|
Quote:
in realta' era un esempio...mi riferivo alla differenza che c'era al tempo che sono uscite...inapplicabile per i giochi attuali come dicevo. come dire che un pentium 133 e un pentium 200, ora con le (applicazioni di adesso) sarebbero praticamente uguali ma al tempo era grande il divario. cmq mi attapiro stavolta!
__________________
[CPU] Intel i5-3550 (3.3 GHz) - [MB] ASRock H77M (LGA1155) - [RAM] Corsair Vengeance 8GB Kit DDR3 (1600 MHz) - [GPU] MSI GeForce GTX 1060 Gaming X (6 GB) - [MONITOR] Samsung Syncmaster 24" (1920x1080) - [PSU] Seasonic X-660 80Plus Gold (660 Watt) - [OS] Win 10 (64 Bit) |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4286
|
Senza Parole
![]() Ciao a tutti. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Verona
Messaggi: 2071
|
IMHO Non ti conviene..tieni la 4200
__________________
Telecommunication Engineer - VHDL ASIC Designer - Railway VoIP PE Powered by Macbook 12 |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Italia (SO)
Messaggi: 2528
|
Quote:
Ciauz!!!
__________________
No firma, ormai sono vecchio... |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:17.




















