mhz o timings?

aleraimondi · 05-02-2005, 14:14

secondo voi sarebbe meglio tenere le ram 200 ma con timing 3-4-4-8 oppure metterle a 333 con timing 2,5-3-3-8?
con una cpu con bus a 133
ciauz

V4n{}u|sH · 05-02-2005, 14:22

Quote:

Originariamente inviato da aleraimondi
secondo voi sarebbe meglio tenere le ram 200 ma con timing 3-4-4-8 oppure metterle a 333 con timing 2,5-3-3-8?
con una cpu con bus a 133
ciauz

Da come l'hai scritto la seconda è ovviamente la migliore

Se intendi 400 e 333 l'importante è che sei in sincrono... 333 mi pare che lo sei, abbassi i timings come hai detto tu e sei a posto

aleraimondi · 05-02-2005, 14:45

si scusa intendevo 400 e 333. quindi dici che sarebbe meglio la seconda?

aleraimondi · 05-02-2005, 14:58

ho provato 333 2,5-3-3-8
e 400 3-4-4-8

risultato: con 400 (in asincrono quindi, faccio 5 secondi in meno al superpi

)
com'è sta storia?

V4n{}u|sH · 05-02-2005, 15:17

Quote:

Originariamente inviato da aleraimondi
ho provato 333 2,5-3-3-8
e 400 3-4-4-8

risultato: con 400 (in asincrono quindi, faccio 5 secondi in meno al superpi

)
com'è sta storia?

Cosa ti ho detto io

OBBLIGATORIO SINCRONO SU AMD 32BIT

333@2.5-3-3-11 (se la mobo permette)

P.S. Prova 2-3-3-11, magari alzando il v-dimm

aleraimondi · 05-02-2005, 15:20

e va beh ma se metto in sincrono faccio ben 5 secondi in più mica bruscolini....
l'undici non me lo permette e mettere il cas latency a 2 le ram muoiono

Coyote74 · 05-02-2005, 15:20

Quote:

Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Cosa ti ho detto io

OBBLIGATORIO SINCRONO SU AMD 32BIT

333@2.5-3-3-11 (se la mobo permette)

P.S. Prova 2-3-3-11, magari alzando il v-dimm

Veramente lui ha detto che ha fatto 5 secondi in meno utilizzando l'asincrono con le memorie a 400... LOL

aleraimondi · 05-02-2005, 15:27

Quote:

Originariamente inviato da Coyote74
Veramente lui ha detto che ha fatto 5 secondi in meno utilizzando l'asincrono con le memorie a 400... LOL

appunto, com'è sta storia? perchè tutti vanno meglio in sincrono e io il contrario?

V4n{}u|sH · 05-02-2005, 15:35

Quote:

Originariamente inviato da Coyote74
Veramente lui ha detto che ha fatto 5 secondi in meno utilizzando l'asincrono con le memorie a 400... LOL

E io ho letto il contrario... Guarda che è impossibile...

aleraimondi · 05-02-2005, 15:38

aspetta che faccio due screen e poi posto....

V4n{}u|sH · 05-02-2005, 15:55

Quote:

Originariamente inviato da aleraimondi
aspetta che faccio due screen e poi posto....

OK... Metti bene i dettagli di CPU, RAM e tutto il resto

aleraimondi · 05-02-2005, 16:08

ecco a 333

aleraimondi · 05-02-2005, 16:10

ecco a 400

il sistema è un xp 2800+ barton a default su nb kt600

aleraimondi · 05-02-2005, 16:11

col sistema con tutti i programmi in background la differenza sale a 5 secondi

V4n{}u|sH · 05-02-2005, 16:18

Quote:

Originariamente inviato da aleraimondi
col sistema con tutti i programmi in background la differenza sale a 5 secondi

Boh... Di AMD ci capisco poco... Cos'è il bank interleave? Quello cambia se hai notato... Boh

Phopho · 05-02-2005, 16:18

meglio salire in sincrono ma se può tenere le ram sopra il bus del proc secondo me è molto meglio... e mi sembra quasi scontato...
o no??

V4n{}u|sH · 05-02-2005, 16:19

Quote:

Originariamente inviato da Phopho
meglio salire in sincrono ma se può tenere le ram sopra il bus del proc secondo me è molto meglio... e mi sembra quasi scontato...
o no??

Sì ma deve abbassare i timings

aleraimondi · 05-02-2005, 16:24

Quote:

Originariamente inviato da Phopho
meglio salire in sincrono ma se può tenere le ram sopra il bus del proc secondo me è molto meglio... e mi sembra quasi scontato...
o no??

anche io la penso cosi, infatti sul mio funziona anche se devo rilassare un po i timings. il bank interleave sul mio sistema non fa differenza, non guardare quello

V4n{}u|sH · 05-02-2005, 16:43

Quote:

Originariamente inviato da aleraimondi
anche io la penso cosi, infatti sul mio funziona anche se devo rilassare un po i timings. il bank interleave sul mio sistema non fa differenza, non guardare quello

Ah OK, con i voltaggi come siamo messi?

aleraimondi · 05-02-2005, 18:53

tutto a default, ma tieni conto che le mie ram hanno chip v-data, non è che possano salire più di tanto

. a default mi arrivano a 210, con timings 3-4-4-8. ma se a 400 gli do il cas latency a 2,5 non parte nemmeno il bios

05-02-2005, 14:14	#1
aleraimondi Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Milano-provincia Messaggi: 3098	mhz o timings? secondo voi sarebbe meglio tenere le ram 200 ma con timing 3-4-4-8 oppure metterle a 333 con timing 2,5-3-3-8? con una cpu con bus a 133 ciauz __________________ "C'e solo una cosa che non tradisce mai: la ghisa. 100kg saranno sempre 100kg" Blood and Guts "Se un uomo non è disposto a rischiare nulla per le sue idee, o nulla valgono le sue idee, o nulla vale lui" Moderatore di Oclabs -

05-02-2005, 14:45	#3
aleraimondi Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Milano-provincia Messaggi: 3098	si scusa intendevo 400 e 333. quindi dici che sarebbe meglio la seconda? __________________ "C'e solo una cosa che non tradisce mai: la ghisa. 100kg saranno sempre 100kg" Blood and Guts "Se un uomo non è disposto a rischiare nulla per le sue idee, o nulla valgono le sue idee, o nulla vale lui" Moderatore di Oclabs -

05-02-2005, 14:58	#4
aleraimondi Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Milano-provincia Messaggi: 3098	ho provato 333 2,5-3-3-8 e 400 3-4-4-8 risultato: con 400 (in asincrono quindi, faccio 5 secondi in meno al superpi ) com'è sta storia? __________________ "C'e solo una cosa che non tradisce mai: la ghisa. 100kg saranno sempre 100kg" Blood and Guts "Se un uomo non è disposto a rischiare nulla per le sue idee, o nulla valgono le sue idee, o nulla vale lui" Moderatore di Oclabs -

05-02-2005, 15:20	#6
aleraimondi Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Milano-provincia Messaggi: 3098	e va beh ma se metto in sincrono faccio ben 5 secondi in più mica bruscolini.... l'undici non me lo permette e mettere il cas latency a 2 le ram muoiono __________________ "C'e solo una cosa che non tradisce mai: la ghisa. 100kg saranno sempre 100kg" Blood and Guts "Se un uomo non è disposto a rischiare nulla per le sue idee, o nulla valgono le sue idee, o nulla vale lui" Moderatore di Oclabs -

05-02-2005, 15:38	#10
aleraimondi Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Milano-provincia Messaggi: 3098	aspetta che faccio due screen e poi posto.... __________________ "C'e solo una cosa che non tradisce mai: la ghisa. 100kg saranno sempre 100kg" Blood and Guts "Se un uomo non è disposto a rischiare nulla per le sue idee, o nulla valgono le sue idee, o nulla vale lui" Moderatore di Oclabs -

05-02-2005, 16:08	#12
aleraimondi Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Milano-provincia Messaggi: 3098	ecco a 333 __________________ "C'e solo una cosa che non tradisce mai: la ghisa. 100kg saranno sempre 100kg" Blood and Guts "Se un uomo non è disposto a rischiare nulla per le sue idee, o nulla valgono le sue idee, o nulla vale lui" Moderatore di Oclabs -

05-02-2005, 16:10	#13
aleraimondi Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Milano-provincia Messaggi: 3098	ecco a 400 il sistema è un xp 2800+ barton a default su nb kt600 __________________ "C'e solo una cosa che non tradisce mai: la ghisa. 100kg saranno sempre 100kg" Blood and Guts "Se un uomo non è disposto a rischiare nulla per le sue idee, o nulla valgono le sue idee, o nulla vale lui" Moderatore di Oclabs -

05-02-2005, 16:11	#14
aleraimondi Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Milano-provincia Messaggi: 3098	col sistema con tutti i programmi in background la differenza sale a 5 secondi __________________ "C'e solo una cosa che non tradisce mai: la ghisa. 100kg saranno sempre 100kg" Blood and Guts "Se un uomo non è disposto a rischiare nulla per le sue idee, o nulla valgono le sue idee, o nulla vale lui" Moderatore di Oclabs -

05-02-2005, 16:18	#16
Phopho Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Prov. MI Messaggi: 3772	meglio salire in sincrono ma se può tenere le ram sopra il bus del proc secondo me è molto meglio... e mi sembra quasi scontato... o no?? __________________ Ryzen 5 5600X \| Enermax ETS-T50 AXE Silent Edition \| Gigabyte B550 Aorus Pro \| 16 Gb AORUS Memory @3600 \| RX 6700 XT \| Asus TUF vg34vql1b \| 1 Tb Sabrent Rocket \| 1 Tb MX500 Crucial \| Corsair 4000D Airflow \| Antec EA750 Pro [Thread Ufficiale] Humble Choice \| Le mie trattative su HwUp

05-02-2005, 18:53	#20
aleraimondi Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Milano-provincia Messaggi: 3098	tutto a default, ma tieni conto che le mie ram hanno chip v-data, non è che possano salire più di tanto . a default mi arrivano a 210, con timings 3-4-4-8. ma se a 400 gli do il cas latency a 2,5 non parte nemmeno il bios __________________ "C'e solo una cosa che non tradisce mai: la ghisa. 100kg saranno sempre 100kg" Blood and Guts "Se un uomo non è disposto a rischiare nulla per le sue idee, o nulla valgono le sue idee, o nulla vale lui" Moderatore di Oclabs -

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email