Intel vs Amd!!!

alex1984 · 11-09-2004, 17:05

Secondo voi, un processore Amd athlon xp 2800+ barton è equivalente ad un Intel celeron 2800?la denominazione barton cosa significa?che processore mi consigliate per giocare in 3d senza spendere molto?grazie.ciao

Stelix · 11-09-2004, 17:09

Quote:

Originariamente inviato da alex1984
che processore mi consigliate per giocare in 3d senza spendere molto?grazie.ciao

Quel "senza spendere molto" non ti lascia altra scelta: AMD

Il rapporto qualità/prezzo è senza dubbio a favore dell'AMD.

OverClocK79® · 11-09-2004, 17:11

eh mi sa che la scelta obbligata resta l'XP2800 allora
anke perchè da qlkosa in + rispetto ai celeron D cmq

BYEZZZZZZZZZZZZ

alex1984 · 11-09-2004, 17:12

cosa vogliono dire barton e branton,quest'ultimo l'ho visto su delle ram ddr 256 pc333 no brandon.ciao grazie

DvL^Nemo · 11-09-2004, 17:16

Sarebbe da mettere in firma !!!

Ciao !

nongio · 12-09-2004, 13:28

Quote:

Originariamente inviato da alex1984
Secondo voi, un processore Amd athlon xp 2800+ barton è equivalente ad un Intel celeron 2800?la denominazione barton cosa significa?che processore mi consigliate per giocare in 3d senza spendere molto?grazie.ciao

Ciao.

semmai xp2800 dovrebbe viaggiare come un P4 2800, o ad essere + precisi come un Athlon a 2800Mhz.

Non come un celeron che è sicuramente meno performante. moolto meno

BMWZ8 · 12-09-2004, 13:50

Quote:

Originariamente inviato da alex1984
cosa vogliono dire barton e branton,quest'ultimo l'ho visto su delle ram ddr 256 pc333 no brandon.ciao grazie

almeno l'italiano sallo.....

djgusmy85 · 12-09-2004, 15:45

Il PR degli Athlon dovrebbe corrispondere alla freq dei P4, il PR dei Sempron ai Celeron

Malachia[PS2] · 12-09-2004, 16:16

Quote:

Originariamente inviato da djgusmy85
Il PR degli Athlon dovrebbe corrispondere alla freq dei P4, il PR dei Sempron ai Celeron

dovrebbe....io col prescott 2.8@def faccio 47s, come col barton a 2200Mhz(3200+)

djgusmy85 · 12-09-2004, 16:24

Si, il Pr degli XP è un po sballato...Decisamente meno quello dei 64

TheDarkAngel · 12-09-2004, 16:28

Quote:

Originariamente inviato da djgusmy85
Si, il Pr degli XP è un po sballato...Decisamente meno quello dei 64

quello degli a64 ormai è sovrabbondante rispetto alla controparte 775 di intel...
se fossi in amd abbasserei un pochino il pr rating... oppure lo tengono già buono per il futuro bus del p4...

nongio · 12-09-2004, 16:30

Quote:

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
dovrebbe....io col prescott 2.8@def faccio 47s, come col barton a 2200Mhz(3200+)

si ma credo che cmq si riferisse al p42.8 ghz nn prescott, che è uscito dopo se nn erro.

c'è qualcuno che mi sice quanto fa al superpi con un p4 2.8 nn prescott e uno che mi dice quanto fa con un xp2800??

cmq Malachia hai ragione i PR nn sono esatti

ciao

djgusmy85 · 12-09-2004, 16:31

IMHO quello degli xp è in eccesso, quello del 754 giusto, anche se pure quello del 939 è abbastanza giusto...
Il 3800+ va meglio rispetto al precotto 775, ma ci sono anche 600 numerini di differenza

Spectrum7glr · 12-09-2004, 16:33

Quote:

Originariamente inviato da TheDarkAngel
quello degli a64 ormai è sovrabbondante rispetto alla controparte 775 di intel...
se fossi in amd abbasserei un pochino il pr rating... oppure lo tengono già buono per il futuro bus del p4...

bè non esageriamo, almeno non tanto da dover fare una cosa del genere...dipende sempre dai campi di utilizzo: ad esempio non è che un a64 3500+ mazzuola il p4 3.4 in tutti i campi.
Io direi che il Pr degli A64 è tutto sommato corretto, non esagerato

djgusmy85 · 12-09-2004, 16:34

Quote:

Originariamente inviato da nongio
c'è qualcuno che mi sice quanto fa al superpi con un p4 2.8 nn prescott e uno che mi dice quanto fa con un xp2800??

Vabbè, smettiamola di prendere il SPI come riferimento universale per le prestazioni di un pc...

Spectrum7glr · 12-09-2004, 16:35

Quote:

Originariamente inviato da nongio
si ma credo che cmq si riferisse al p42.8 ghz nn prescott, che è uscito dopo se nn erro.

c'è qualcuno che mi sice quanto fa al superpi con un p4 2.8 nn prescott e uno che mi dice quanto fa con un xp2800??

cmq Malachia hai ragione i PR nn sono esatti

ciao

il PR degli XP corrisponde ad una mezza via tra i p4 north a 400 di FSB e quelli a 533...con quelli a 800 con HT non c'è storia più o meno negli stessi termini in cui non c'è storia nel confronto XP-A64 di pari PR

djgusmy85 · 12-09-2004, 16:36

Quote:

Originariamente inviato da Spectrum7glr
bè non esageriamo, almeno non tanto da dover fare una cosa del genere...dipende sempre dai campi di utilizzo: ad esempio non è che un a64 3500+ mazzuola il p4 3.4 in tutti i campi.
Io direi che il Pr degli A64 è tutto sommato corretto, non esagerato

Concordo...Piu o meno si equivalgono...Il grosso vantaggio di AMD è l'architettura predisposta per i 64bit, quello di Intel la scalabilità in frequenza

TheDarkAngel · 12-09-2004, 16:37

Quote:

Originariamente inviato da Spectrum7glr
bè non esageriamo, almeno non tanto da dover fare una cosa del genere...dipende sempre dai campi di utilizzo: ad esempio non è che un a64 3500+ mazzuola il p4 3.4 in tutti i campi.
Io direi che il Pr degli A64 è tutto sommato corretto, non esagerato

il p4 si salva in cosa ormai?
recentemente avevo visto dei nuovi bench con un nuovo programmino per encoding.. e gli amd64 erano al pari dei p4... poi negli altri campi dall'audio al gaming non c'e' storia...
direi che è sovrabbondante rispetto ai 775...

djgusmy85 · 12-09-2004, 16:40

Il 3800+ è superiore a qualsivoglia P4, ma un P4 3800 per un confronto diretto non esiste

Un 3500+ se la gioca con un EE 3400MHz...In alcune applicazione meglio uno, in altre meglio l'altro...
Anche se io tra i due, 939 a vita

TheDarkAngel · 12-09-2004, 16:41

Quote:

Originariamente inviato da djgusmy85
Il 3800+ è superiore a qualsivoglia P4, ma un P4 3800 per un confronto diretto non esiste

Un 3500+ se la gioca con un EE 3400MHz...In alcune applicazione meglio uno, in altre meglio l'altro...
Anche se io tra i due, 939 a vita

peccato che l'ee sia un'altra fascia rispetto al 3500+.. anche con un'altro prezzo...

11-09-2004, 17:05	#1
alex1984 Junior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 16	Intel vs Amd!!! Secondo voi, un processore Amd athlon xp 2800+ barton è equivalente ad un Intel celeron 2800?la denominazione barton cosa significa?che processore mi consigliate per giocare in 3d senza spendere molto?grazie.ciao

11-09-2004, 17:11	#3
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	eh mi sa che la scelta obbligata resta l'XP2800 allora anke perchè da qlkosa in + rispetto ai celeron D cmq BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

12-09-2004, 15:45	#8
djgusmy85 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 19391	Il PR degli Athlon dovrebbe corrispondere alla freq dei P4, il PR dei Sempron ai Celeron __________________ Il 90% dei problemi di un PC si trova tra la tastiera e la sedia

12-09-2004, 16:24	#10
djgusmy85 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 19391	Si, il Pr degli XP è un po sballato...Decisamente meno quello dei 64 __________________ Il 90% dei problemi di un PC si trova tra la tastiera e la sedia

12-09-2004, 16:31	#13
djgusmy85 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 19391	IMHO quello degli xp è in eccesso, quello del 754 giusto, anche se pure quello del 939 è abbastanza giusto... Il 3800+ va meglio rispetto al precotto 775, ma ci sono anche 600 numerini di differenza __________________ Il 90% dei problemi di un PC si trova tra la tastiera e la sedia

11-09-2004, 17:12	#4
alex1984 Junior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 16	cosa vogliono dire barton e branton,quest'ultimo l'ho visto su delle ram ddr 256 pc333 no brandon.ciao grazie

11-09-2004, 17:16	#5
DvL^Nemo Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: 100 metri dal mare Messaggi: 4855	Sarebbe da mettere in firma !!! Ciao !

12-09-2004, 16:40	#19
djgusmy85 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 19391	Il 3800+ è superiore a qualsivoglia P4, ma un P4 3800 per un confronto diretto non esiste Un 3500+ se la gioca con un EE 3400MHz...In alcune applicazione meglio uno, in altre meglio l'altro... Anche se io tra i due, 939 a vita __________________ Il 90% dei problemi di un PC si trova tra la tastiera e la sedia

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email