|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Catania
Messaggi: 15769
|
Scelta Monitor
ciao a tutti! comincio con il dire che sono nuovo del forum e quindi pretendo tanti messaggi di benvenuto!
![]() ora passiamo al mio problema...devo acquistare un monitor nuovo e i miei occhi sono puntati in modo particolare su 2 monitor tra cui devo scegliere...il primo è il philips 109E 19"(non flat) mentre il secondo è il tanto discusso samtron 98PDF 19" Flat.. il monitor dovrebbe essere utilizzato principalmente per visione di divx, per giochi, per programmazione, per navigare su internet, per videoscrittura..insomma per un pò di tutto..in ogni caso il monitor dovrà stare acceso mediamente 8 ore al giorno quindi preferirei non perdere la vista e non morire dalla forte emicrania..detto questo avrei da porvi le seguenti domande: 1-quale prendo????? ![]() 2-quale dei due dovrebbe vedere meno il centro assistenza? 3-quale mi garantisce una maggiore durata e qualità negli anni? 4-c'è tanta differenza in termini di grandezza visibile dato che uno è flat e l'altro no? 5- in termini di qualità visiva chi la spunta? 6-e soprattutto quale rovinerà meno al mia vista perfetta??? la differenza è di appena 10€ in più per il philips che costa 200€ contro i 190€ del samtron..ma più che questo, il fattore da considerare è la maggiori dimensioni di quest'ultimo dato lo schermo flat(almeno dovrebbe essere così, ma fino a che punto?) Ultima modifica di offdexter87 : 28-05-2012 alle 11:26. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14221
|
Welcome on this forum (in Italiano te lo sei già dato da solo
![]() Da quello che chiedi, mi pare di capire che hai un budget che può anche superare (non di molto) i 200 eurozzi; in tal caso, visto che devi usarlo intensivamente e ci tieni alla vista, ti suggerisco un crt con tecnologia shadow mask (colori fedeli e visione riposante) e i 2 che hai enunciato, lo sono ma...te li sconsiglio perchè con poche decine di eu. in più c'è di meglio...con un prezzo ivato che va dai 230 ai 270 eu. circa, puoi scegliere tra questi (si equivalgono): Philips 109B50 - Hyunday Q995 - Viewsonic E-92f+sb - Nec FE990 (ce l'ho io ed è ottimo) e Belinea 106055. Sono tutti con vetro piatto (e spesso) frontale come da moda attuale (serve anche per limitare le distorsioni ai bordi che ci possono essere sullo schermo curvo tipico degli shadow mask). Tu ti chiederai: ma è piatto o curvo lo schermo? Curvo con un vetro piatto subito davanti in tecnologia che prende vari nomi a seconda del produttore; abbiamo dunque real flat di Philips, Clear flat di Nec, Perfect flat di View e Dynaflat di Hyundai e Belinea. Questi monitor sono il meglio tra i 19 shadow mask ed hanno un raporto prezzo prestazioni notevole. Sono abbastanza superiori a quesi 2 che hai nominato come qualità generale (nitidezza compresa). E' straconsigliabile che tu ne prendi uno in negozio e lo controlli prima di pagarlo per appurare che non abbia difetti d'immagine (distorsioni geometriche, sfocature, moirè) tutt'altro che rare in crt dal prezzo così conveniente...Se compri on line il vendor Amico-e esegue il controllo gratis prima della spedizione...basta dire che si è del forum. Tieni presente che Nec non produce più monitor da Aprile di quest'anno, per cui se trovi un Nec FE990 in rimanenza, fatti fare un bello sconticino. Bye
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Catania
Messaggi: 15769
|
Quote:
Quote:
questo forum sono newbie quindi anche se lo hai fatto per pura cortesia per favore la prossima volta limitati a rispondere alle mie domande! ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Le mie impressioni sul Samtron 98PDF sono nel relativo thread.
Per un uso "home" fatto principalmente di videogames, DVD, ecc. è un monitor insuperabile per il prezzo. Immagine piatta (quasi), bellissimi colori e buona definizione. Per un uso "office" con parecchie applicazioni basate sul testo c'è decisamente di meglio. Il testo avrebbe anche una discreta definizione, ma la profondità del nero non è quella che ci si aspetta da uno shadow-mask. Se questo non ti disturba... puoi andare relativamente tranquillo. Ci sono altri problemucci ma trascurabili per il prezzo. Personalmente appena posso lo sostituisco con un Philips 109E51 o Diamondtron. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14221
|
Quote:
b) Errore n° 4: nessuno ha detto che sei un nubbio (inteso come sprovveduto) ma se insisti (facendo il duro a chi ti fa il favore di risponderti) ti dirò che a livello di monitor lo sei ed anche molto! Infatti chiedi: - Se l'area visibile del Phil non flat è molto diversa da quela flat del Samtron; domanda senza senso perchè l'area visiva reale non è determinata dalla bombatura o meno ma dalla diagonale meno la cornice. - Quale dei 2 vedrà meno il centro di assistenza; domanda a cui nessuno può rispondere; è come chiedere dura di più (Ot d'esempio) un disco Maxtor od uno Seagate? Non c'è risposta perchè dipende dal ![]() - Chi dura di più come qualità? Idem come prima...domanda inutile perchè nessuno è in grado di dirlo. - Quale prendi? Nessuno dei 2 te l'ho scritto no? La nitidezza è il param. più import. per una visione riposante (oltre a colori e luminosità non eccessivi). E questi 2 non danno il meglio in tal senso. - Qualità visiva (sempre la stessa domanda eh); così così per entrambi...l'ho scritto. - I tuoi occhi non riceveranno grossi benefici da entrambi...quindi se insisti col volere uno di questi 2 e non ti lasci consigliare sono affari tuoi....prendi il forumer Pinco Pallino che ti ha appena risposto; ha appena preso il Samtron e già pensa di rivenderlo! Pensa che best! Il Phil è simile ed in più bombato!!! Infatti continua la serie "s" che è risaputo non era i max della qualità. E poi perchè non leggi i 3d in rilievo che ne parlano dettagliatamente? Non sono li per bellezza: link http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=734329 - Termini ancora dicendo che lo schermo flat ha dimensioni più ampie del fst....allora insisti... perseveri! Tra l'altro credo di averti dato dei consigli per l'acquisto importanti (per non avere sorprese su difetti di visualizzazione)...ma forse manco li hai letti...se ti va bene beccare (con molte probab.) un crt con distorsioni (tristemente note su questa sezione in Philips ben superiori come il 109P40) non c'è problema...contento tu.... Quote:
Boh.... ![]()
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Quote:
![]() Sto davanti al PC 10/12 ore al giorno e tenermi un monitor inadeguato sarebbe molto peggio di rimettere qualche Euro. Quote:
Certo tornare alla geometria versione "bombata" un po' mi scoccia... Quote:
![]() Quote:
![]() Ciao |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14221
|
Quote:
a) Distorsioni geometriche (soprattutto se devo fare Cad) b) Sfocature (tipiche agli angoli): non ne voglio brisa! c) Moirè inaggiustabile: sono allergico! Danno fastidio! Se uso un crt per 8-10 ore e ci sono questi problemi (anche uno solo)...altro che visione riposante! Con le righine AG o gli aloni S.M. gli occhi non subiscono traumi di nessun genere. Questa è la verità. Punto. Bye
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Catania
Messaggi: 15769
|
Quote:
detto questo vorrei passare all'informatica, che il vero motivo per cui siamo qui a perdere tempo, ovviamente accetterò l'aiuto di tutti(e vi ringrazio anticipatamente!) precisando che ho già letto il 3d di binconero ma non mi è stato di aiuto....la mia domanda in breve è questa:non posso superare i 200€, per questa cifra devo scegliere tra due 19" il samtron 98PDF Flat e il philips 109E, non voglio consigli su altri monitor, ma solo un parere su quale tra i due secondo voi è migliore in fatto di: grandezza "percepibile"(e non visibile, chi capisce la differenza risponda, gli altri per favore si astengano dato quello che è successo), qualità dell'immagine, quale ha lo schermo meno stancante, e quale dei due è più sicuro nel senso che non dovrebbe avere problemi e guasti vari(questa domanda secondo me ha moltissimo senso, ed è sempre stata la linea che ha seguito qualsiasi uomo nel scegliere nel campo della tecnologia e in tutto il resto, perchè si sa che le macchine prodotte dalla ferrari sono migliori di quelle prodotte dalla fiat?tecnologia e componenti utilizzati!la stessa cosa si può dire per i monitor..si sa sempre quale casa usa componenti migliori...in questo senso, la philips dovrebbe essere una garanzia...ma la samtron???qualcuno sa dirmi qualcosa??? Ultima modifica di offdexter87 : 02-08-2004 alle 10:47. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Io ti dico solo che ho letto una valanga di opinioni made in USA riguardo il Samsung 997DF e parlato direttamente con acquirenti.
Non un singolo riferimento alla qualità del nero del testo (!) Ma la qualità del nero è il principale limite di questo cinescopio... allora come si spiega? Si spiega perchè non molte persone hanno un occhio allenato e pochissime sanno essere veramente obbiettive. Io perciò mi fido dei miei occhi e se tutto il resto del mondo decide che i riflessi sono trascurabili... pazienza. I FLAT degni di questo nome per me rimangono LG Flatron e Mitsubishi Diamondtron (FD Trinitron purtroppo è defunto). Gli altri oggettivamente sono FST con un cristallo anteriore. Le righine degli AG sono irrilevanti essendo una necessità tecnologica. Lo stesso si può dire dei riflessi del DynaFlat dove il cristallo funge da lente correttiva. Ma nel caso di Philips il cristallo mi sembra più funzionale a questioni di marketing che tecniche. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Catania
Messaggi: 15769
|
lg faltron
comunque oltre a questi due monitor avevo notato questo
LG F700B Flatron 17" 0.24 1280X1024NI a parte l'estetica molto migliore(che non ha molta importanza ovviamente), e sicuramente uno schermo molto più"riposante" ha uno schermo di dimensioni più ridottte..è un 17" flat e avendo già un 17"(non flat) sempre lg (studioworks 700S) non penso che in termini di dimensioni dello schermo cambi qualcosa...per il resto che dite?come monitor dovrebbe darmi problemi???la qualità dell'immagine non è ottima?non dovrebbe essere migliore rispetto agli altri due monitor?insomma secondo voi che differenza c'è tra questi monitor a parte quelle già citate??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Pesaro
Messaggi: 354
|
Offdexter87 obiettivamente un pochino scortese lo sei stato con chi ha cercato di aiutarti, anche nel caso avesse inteso male la tua domanda meno saccenza ti avrebbe fatto fare una figura migliore.
Saluti |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Catania
Messaggi: 15769
|
Quote:
![]() Quote:
Ultima modifica di offdexter87 : 02-08-2004 alle 11:23. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Non buttiamola in diatribe che non servono a nessuno...
A qualcuno può scappare un affermazione sopra i toni, ma comunque siamo qui per scambiarci informazioni e ciascuno mette il suo anche se in misura diversa. Ok, dopo cotanta saggezza... ![]() ...volevo dire che questo pomeriggio torno nel negozio dove ho preso il Samtron perchè hanno anche un Philips 109E con l'imballo scassato. Se è in condizione di funzionare chiedo se me lo fanno vedere e semmai vi faccio un confronto. Penseranno che sono rinco. per cercare già un altro monitor, ma me ne infischio... ![]() Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Catania
Messaggi: 15769
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Lazio Età: 52 ex mod
Messaggi: 9300
|
offdexter87, ti porgo un caldo benvevuto
![]() Cambio il titolo della discussione: (ho specificato negli avvisi in rilievo che dovete inserire marche e modelli dei monitor anche nei titoli delle discussioni). Come dice giustamente peruzzi, dovresti essere piu' gentile con chi ti risponde con dei consigli; Abilmen, escludendo il sottoscritto, è l'utente più assiduo in questa sezione, e di utenti assidui in questa sezione ahimè da sempre ce ne sono troppo pochi ![]() Sul fatto della scelta tra i due monitor hai ragione, anche perche' non è consentito in questa sezione aprire thread di richiesta consigli tra piu' di due modelli alla volta.
__________________
Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Catania
Messaggi: 15769
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: dintorni di Roma
Messaggi: 1747
|
il philips 109e50 é piu corto...
![]() occupa poco di più di un 17'' volevo prenderlo anch'io.... poi ho scelto il 109b50 (una 50ina di euro in piu..) motivi : schermo piatto e 1152x864 a 32 bit a 100Hz.... Bello anzi bellissimo... ![]() Il philips mi da piu sicurezza anche nell'assistenza.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | ||||
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14221
|
Quote:
Quote:
Quote:
A questo punto lascio la palla agli altri risponditori; per mè l'argomento in questo thred è decisamente chiuso....e sono sempre convinto comunque di aver dato (fino a prova contraria) dei consigli utili per non commettere errori di scelta; poi se un utente vuole ![]() Quote:
Ciao
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! Ultima modifica di Abilmen : 02-08-2004 alle 15:25. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14221
|
s'è inceppata la linea...post doppio pardon!
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! Ultima modifica di Abilmen : 02-08-2004 alle 15:20. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 303
|
[quote]Originariamente inviato da Abilmen
io sono gentilissimo e disponibile con chi è gentile confermo pienamente!!! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:55.