ATI RV410: ecco le specifiche della nuova soluzione di fascia media

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12799.html

Attesa al debutto nei prossimi mesi, la nuova proposta ATI per schede video PCI Express di fascia media vanta su carta specifiche estremamente interessanti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[incrashed]

niente male questa soluzione video... sembra!!!
CMQ PRIMOO!!!!

[Gandalf 82]

Promette bene questa scheda che dovrebbe porsi per un pelo sopra il top di ganna della precedente generazione e se contiamo anche lo 0,11 del processo produttivo si può pensare a dei risultati notevoli in overclok che la farebbero essere un ottimo acquisto per gli utenti appssionati

[Paolo78]

La cosa che maggiormente interessa l'utente è il prezzo, minor consumo il tutto collegato a delle buone prestazioni, se così fosse questo RV410 avrebbe prestazioni simili o di poco superiori ad una 9800XT

[nick8019]

"è bene ricordare che sono i risultati con i giochi 3D quello che realmente deve interessare un potenziale acquirente di schede video"

quanto è vera questa frase!!

bisognerebbe basarsi solo su questo, e non su test che più di qualche volta si sono dimostrati non esatti!

[rip82]

Sulla carta sembra ottima, se poi costasse una cifra ragionevole se ne potrebbe trovare una nel mio case in un prossimo futuro.

[Arruffato]

Comunque meno di una GeForce 6800 modello base, che ne fa di più.

[cionci]

incrashed: è già la seconda news in cui scrivi "primo"... Sospeso 5gg come da regolamento di questa sezione...

[avvelenato]

Commento # 6 di : Arruffato pubblicato il 13 Jul 2004, 15:44
Comunque meno di una GeForce 6800 modello base, che ne fa di più.

credo che la scheda si voglia piazzare su una fascia di prezzo differente.

[OverClocK79®]

dalle caratteristiche sembra una super 9800
se la faranno 400/400 con mem e core interfacciati a 256bit sarà una buona skeda
se la mettono a 128 bit avremo una specie di 9500PRO ultra.....
ma 7000 al 3dk3 sembra + una soluzione 256bit

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

[Wonder]

è bene ricordare che sono i risultati con i giochi 3D quello che realmente deve interessare un potenziale acquirente di schede video.

Soprattutto con quei giochi ottimizzati per ATi o per nVidia e anche sponsorizzati da prima della loro nascita (id, valve per dirne 2). Bisognerebbe, così come ha fatto Futuremark, che anche le case che producono videogiochi controllino se i driver applicano ottimizzazioni ad hoc solo per il loro gioco...ma cosa ci guadagnerebbero? e poi non è il loro mestiere. Secondo me ci sono delle ottimizzazioni non solo per il 3DMark ma anche per altro, ma nessuno si prende la briga di andarci a guardare

[Fabryce]

Chissà quanto costerà???
Un pensierino ce l'ho gia fatto, avendo a disposizione poco liquido...

[dwfgerw]

R420 è molto molto simile a livello di pipeline a r300, quindi una vga da 8 pipes che fa circa 7.000 punti al 3dmark sarà molto simile come prestazioni ad una 9800XT.
nV41 invece dovrebbe avere 12 pipes eliminando dal die le 4 presenti nelle 6800 liscie.
Credo inoltre che le nv4X a 0.11 saranno più veloci dei corrispettivi ati, perchè questa nuova architettura sta dimostrando che non necessita di clock stellari anzi, con 100/150Mhz in meno va uguale se non di più alle ati.
Insomma ottima linea per nvidia...

[DjLode]

Mmmmmm mi pareva strano non vedere un post di qualche nvidiafan
A parte gli scherzi, la X800 Pro con 12 pipelines sotterra, apre e distrugge la 6800 liscia con lo stesso numero di pipelines. Se tanto mi da tanto è possibile vedere questa RV410 anche con 8p agli stessi livelli di una 6800 liscia. Dopo tutto in far cry basta e avanza la 9800XT.
Conclusioni troppo affrettate Mi dispiace

[Wonder]

perchè questa nuova architettura sta dimostrando che non necessita di clock stellari

Appunto come facevano le ATi ai tempi delle R3xx. Pare che si alternino su questo fattore dei clock

[damas1]

per wonder... è anche vero che il 90% dei testo comparano la x800 pro con una 6800gt che sotterra apre e distrugge la soluzione ati..inoltre ho letto da altre parti che la versione mid level di nvidia è più veloce della sua concorrente Ati... tendo a precisare che ho un ati 9600xt e non sono un fan sfegatato di nvidia sono solo obbiettivo..

[damas1]

2 errori miei... 1: dei testo = dei test 2: obbiettivo = obiettivo

[DjLode]

Ma che cacchio c'entra la GT?

[damas1]

centra dato che hai paragonato una x800 pro con una 6800 liscia...

[DjLode]

Appunto. Che cacchio c'entra la GT?