| 	
	
	
		
		|||||||
  | 
		
| 
 | 
![]()  | 
	
	
| 
		 | 
	Strumenti | 
| 		
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			
			
			 Junior Member 
			
		
			
			
			Iscritto dal: Nov 2003 
				
				
				
					Messaggi: 20
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
			
			 
				
				Info CPU
			 
			
		Ciao, da quanto ho capito la differenza tra thorton e barton sta nella L2 256 e 512. Ma quale dei due è il migliore? A ke serve questa L2 cache?(scusate l'ignoranza)  
		
	
		
		
		
		
		
	
	Altra domanda ke differenza cè tra Barton boxed e tray?o altri processori con la dicitura boxed. Grazie!  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#2 | |
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Oct 2003 
				
				
				
					Messaggi: 1288
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
			
			 
				
				Re: Info CPU
			 
			Quote: 
	
 L'incremento in termini di prestazioni è più che sensibile. Ma per quello che può interessare devi guardare solo la sigla del procio: quella xxxx+ (es 2600+). Quelle già di per sè identifica le prestazioni. Faccio un es. un barton 2600+ va come un thorton 2600+ solo che il primo avrà frequenza più bassa e cache L2 doppia.. Ultima modifica di Night82 : 24-01-2004 alle 12:42.  | 
|
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Dec 2001 
				Città: viareggio 
				
				
					Messaggi: 5715
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		i porcessori con la scritta boxed di solito hanno compreso il disspatore + ventola all'interno della confezione
		 
		
	
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			
			
			 Junior Member 
			
		
			
			
			Iscritto dal: Nov 2003 
				
				
				
					Messaggi: 20
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		Per cui tra un 2600+ Thorton e un 2600+ Barton tu mi consiglieresti il Thorton?ke ha frequenza maggiore indipendetemente dalla cache? 
		
	
		
		
		
		
		
	
	Alla finfine meglio Thorton o Barton?  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#5 | |
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Dec 2001 
				Città: viareggio 
				
				
					Messaggi: 5715
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 Quote: 
	
 imho preferisco il barton dato che avendo + cache ti permette di avere + dati disponibili anche se in applicazioni che risentono dei MHz effettivi potrebbe risultare leggermente + lento del thorton...  | 
|
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#6 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Oct 2003 
				
				
				
					Messaggi: 1288
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		Non voglio essere monotono, ma ti consiglio, specialmente se la puoi abbinare ad una scheda madre con nforce2, un bel barton 2500+ testato 200x11 con vcore default e un bel dissipatore con base in rame così lo porti a 3200+ senza problemi...
		 
		
	
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
		
		  
	   | 
| Strumenti | |
		
  | 
	
		
  | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:34.









		
		
		

 
 







