Comparativa velocità IBook - Notebook

[Alessandra78]

Ciao!
Premettendo che non sono assolutamente un'esperta di computer portatili, ho notato che i tanto apprezzati ibook hanno processori e ram inferiori ai notebook.
La domanda è: c'è un divario di prestazioni fra i due sistemi a favore dei pc oppure il mac sfrutta al meglio i suoi componenti ottenendo prestazioni analoghe o addirittura superiori?

Grazie

[Samos87]

La seconda che hai detto..

[Alfi]

Originariamente inviato da Samos87
La seconda che hai detto..

La seconda che hai detto ma con alcune riserve... dipende da che pc. Gli ibook hanno quasi (se non tutti) tutti 256MB di ram di default e sono pochini, anche se il processore e l'architettura vanno decisamente molto meglio.

Dipende da che pc confronti, gli ibook costano abbastanza x quello che offrono così come i powerbook, se non li sfrutti per grafica o elaorazione video per me si spende di più e basta.

Il sistema operativo è nettamente superiore a windows fornito con i pc però per la stragrande maggioranza degli usi e delle persone i soldi spesi in più x un mac non sono sufficientemente sfruttati.

Ciao, ALFI_

[riaw]

Originariamente inviato da Alessandra78
Ciao!
Premettendo che non sono assolutamente un'esperta di computer portatili, ho notato che i tanto apprezzati ibook hanno processori e ram inferiori ai notebook.
La domanda è: c'è un divario di prestazioni fra i due sistemi a favore dei pc oppure il mac sfrutta al meglio i suoi componenti ottenendo prestazioni analoghe o addirittura superiori?

Grazie

tu tieni conto che in quanto a potenza bruta un g4 800 va all'incirca come un p3 1000, e ragiona di conseguenza


ciao!

[Alessandra78]

Grazie ragazzi!

In pratica un ibook g4 800 mhz 256mb (1199€) ha prestazioni inferiori di un notebook dal costo equivalente, giusto?

[riaw]

Originariamente inviato da Alessandra78
Grazie ragazzi!

In pratica un ibook g4 800 mhz 256mb (1199€) ha prestazioni inferiori di un notebook dal costo equivalente, giusto?

con una buona approssimazione, si.......
ma devi considerare l'ibook nel suo complesso, vale a dire che a suo favore ha un'ottima autonomia, uno dei migliori lcd, e un sistema operativo fantastico, conta anche che in un portatile la potenza del processore deve essere uno degli ultimi requisiti

[Myname]

Ciao Alessandra,
fare confronti di prestazioni fra prodotti diversi è sempre cosa arduae difficile perchè si rischia di essere faziosi o cmq di sembrarlo, e sopratutto si rschia aprire inutili flame.
Con un iBook puoi tranquillamente fare montaggio video, fotoritocco, utilizzo Office, navigazione e chat in internet, conversione Mp3 o AAC, giocare...etcetc...insomma fai tutto quello di cui hai bisogno.
Probabile che in alcuni casi l'iBook sarà più lento di un'altro pc, in altri casi sarà più veloce...ad ogni modo sarà mooolto più bello...
Nell'utilizzo del sistema avrai un computer molto più ergonomico, molto più intuibile e decisamente stabile.
Nell'utilizzo normale direi che difficilmente ti accorgerai di differenze con pc di pari prezzo, perchè quei pc avranno scheda video condivisa, quindi nettamente inferiore all Radeon 9200 dedicata dell'iBook, o cmq nel tempo manterrà le prestazioni cosa assolutamente difficile con i notebook win, che perdono prestazioni con il passare del tempo...
Che il prezzo dell'iBook sia maggiore a quello che offre...beh...è una opnione assolutamente personale, che io non condivido affatto, la qualità del display e di difficile paragone, la qualità costruttiva idem, la dotazione software è incredibile...insomma è un ottimo prodotto.
Se vuoi info maggiori potresti consultare il forum di Macity, pieno di informazioni utili e di newuser macintosh nelle tue condizioni...:
http://www.macity.it/cgi-bin/forum1/discus.cgi
Myname

[riaw]

Originariamente inviato da Myname
Probabile che in alcuni casi l'iBook sarà più lento di un'altro pc, in altri casi sarà più veloce...ad ogni modo sarà mooolto più bello...
Nell'utilizzo del sistema avrai un computer molto più ergonomico, molto più intuibile e decisamente stabile.

perfettamente d'accordo

Originariamente inviato da Myname
Nell'utilizzo normale direi che difficilmente ti accorgerai di differenze con pc di pari prezzo, perchè quei pc avranno scheda video condivisa, quindi nettamente inferiore all Radeon 9200 dedicata dell'iBook, o cmq nel tempo manterrà le prestazioni cosa assolutamente difficile con i notebook win, che perdono prestazioni con il passare del tempo...

perfettamente d'accordo ma è d'obbligo una precisazione: un notebook pc non sembra equivale a un notebook win

Originariamente inviato da Myname
Che il prezzo dell'iBook sia maggiore a quello che offre...beh...è una opnione assolutamente personale, che io non condivido affatto, la qualità del display e di difficile paragone, la qualità costruttiva idem, la dotazione software è incredibile...insomma è un ottimo prodotto.

secondo me è esattamente il contrario.....
il prezzo dell'ibook, imho, è assolutamente inferiore a quello che offre...
schermo da 12"
peso di 2 chili
combodrive slot in integrato
radeon9200 da 32mega
dalle 4 alle 6 ore d'autonomia
1.199 euro, che per studenti o docenti diventano 1.112 euro.
NON ESISTE portatile pc con queste caratteristiche, costano almeno il doppio.....
prendendo un esempio, sony vaio v505ap, ha un p4 2000, 256ram, 30hd, combodrive (NON slot-in), radeon7500 da 16mega (fortemente undercloccata rispetto alle radeon7500), autonomia di 2 ore. prezzo? 2600 euro, e con questo penso di aver detto tutto

ciao ciao!

[matteos]

mi associo a riaw e myname che hanno praticamente detto tutto quello che sono pro e contro dell'ibook

[cuciuffo]

Se compri un ibook rimarrai segnata per il resto della vita , non farlo .
Se tu lo comprerai ad ogni discussione sui computer ti toccherà prendere le difese del tuo mac ( dicendo sempre le solite cose che sono costretti a dire quello che hanno i mac ).
Dovrai portare tesi quasi sempre improponibli e fondamentalemte inutili per te e per gli altri .
Guarda la vita è bella perchè e varia ma passarla a difendere il tuo notebook non ne vale la pena . difendi te stessa da da questo vortice e dai computer in genere .

ciao

[Raffaele]

Originariamente inviato da cuciuffo
Se compri un ibook rimarrai segnata per il resto della vita , non farlo .
Se tu lo comprerai ad ogni discussione sui computer ti toccherà prendere le difese del tuo mac ( dicendo sempre le solite cose che sono costretti a dire quello che hanno i mac ).
Dovrai portare tesi quasi sempre improponibli e fondamentalemte inutili per te e per gli altri .
Guarda la vita è bella perchè e varia ma passarla a difendere il tuo notebook non ne vale la pena . difendi te stessa da da questo vortice e dai computer in genere .

ciao

[matteos]

Originariamente inviato da cuciuffo
Se compri un ibook rimarrai segnata per il resto della vita , non farlo .
Se tu lo comprerai ad ogni discussione sui computer ti toccherà prendere le difese del tuo mac ( dicendo sempre le solite cose che sono costretti a dire quello che hanno i mac ).
Dovrai portare tesi quasi sempre improponibli e fondamentalemte inutili per te e per gli altri .
Guarda la vita è bella perchè e varia ma passarla a difendere il tuo notebook non ne vale la pena . difendi te stessa da da questo vortice e dai computer in genere .

ciao

non ha senso.. anche se lo acquisti puoi parlarne bene come puoi parlarne male come qualsiasi altro computer ho prodotto comprato.
Se i possessori di mac ne parlano bene un motivo ci sarà;se sono costretti a difenderlo è solo perchè c'è gente che appena sente dire mac fa le facce + strane di questo mondo adduciendo cose tipo:"non ci sono programmi","dovrai pagare tutto ciò che ti serve a livello sw",etc. etc.
Per il primo può essere vero ma non è detto può darsi che ci sia un programma con un nome diverso ma fa le stesse cose della controparte wintel.
Per il secondo punto non è detto basta saper cercare.. da notare che anche per i wintel varrebbe lo stesso...

[Samos87]

Originariamente inviato da cuciuffo
Se compri un ibook rimarrai segnata per il resto della vita , non farlo .
Se tu lo comprerai ad ogni discussione sui computer ti toccherà prendere le difese del tuo mac ( dicendo sempre le solite cose che sono costretti a dire quello che hanno i mac ).
Dovrai portare tesi quasi sempre improponibli e fondamentalemte inutili per te e per gli altri .
Guarda la vita è bella perchè e varia ma passarla a difendere il tuo notebook non ne vale la pena . difendi te stessa da da questo vortice e dai computer in genere .

ciao

E chi lo difende?

Se agli altri non piace il mac che non lo usino...
Io mi trovo benissimo col mio Powerbook con su Linux, perciò se posso lo consiglio...

Ciao

[Inspiron]

Originariamente inviato da cuciuffo
Se compri un ibook rimarrai segnata per il resto della vita , non farlo .
Se tu lo comprerai ad ogni discussione sui computer ti toccherà prendere le difese del tuo mac ( dicendo sempre le solite cose che sono costretti a dire quello che hanno i mac ).
Dovrai portare tesi quasi sempre improponibli e fondamentalemte inutili per te e per gli altri .
Guarda la vita è bella perchè e varia ma passarla a difendere il tuo notebook non ne vale la pena . difendi te stessa da da questo vortice e dai computer in genere .
ciao

Ahahah Pesante...

[Raffaele]

ragazzi io dico sempre una cosa:

chi vivrà vedrà!

solo l'esperienza può dar dei frutti veri!

quindi prima uno si può prendere quello che vuole ma solo dopo saprà quello che NON VUOLE

[marcolabs]

io ho comprato l'ibook g4 933, ce l'ho da una settimana e non ho mai avuto mac prima d'ora.
La mia impressione è che i mac siano dei computer eccezionali. I motivi per cui mi sbilancio a loro favore sono:
1) qualità costruttiva. Molti notebook (pc) sono orrendi. I portatili apple sono lo stato dell'arte. Scaldano poco, pesano poco, sono ergonomici e la loro batteria ha una durata ottima. In più danno il senso di avere speso i soldi per un prodotto raffinato e studiato nei minimi particolari
2) compatibilià: ho provato quasi niente (solo due tipi di mouse e due fotocamere digitali (sony e nikon)). In compenso riconosciuto tutto al volo.
3) potenza: *ci gioco a wolfenstein (800x600) dettagli high davvero fluidamente*. Unreal Tournament un po' meno ma tieni conto che gira su classic. Il processore nel complesso mi sembra ben performante (ho usato anche photoshop e flash per lavoro). La ram è appena sufficiente (nel senso di quantità) e la cosa che più mi ha stupito (positivamente) è la velocità e la silenziosità dell'HD.
4) LCD ottimo
5) Lettore combo silenzioso e abbastanza veloce
6) Sistema operativo non confrontabile con win. E' proprio "diverso" e la potenza di Unix mi da quella sicurezza e quel controllo di cui sento l'assoluta mancanza in win ("provengo" da linux e guai a toccarmi il terminale :-) che vita sarebbe senza ls- lh, ps -ax, cat, vi, ifconfic, netstat, grep e compagnia bella?)
7) parco software adeguato per qualsiasi uso. Magari non ci sono molti prog. open source per osx, ma basta avere linux su un'altra partizione.

I miei amici (fresco fresco da una lan party di ieri) non hanno apprezzato la scelta ma, in fondo, loro un mac non l'hanno mai provato e si ostinano a osannare i ben più costosi Sony...

Ciao e fidati: il mac è un buon acquisto

P.S. (scusate se forse sono andato un po' OT)

[Inspiron]

Originariamente inviato da marcolabs
1) qualità costruttiva. Molti notebook (pc) sono orrendi. I portatili apple sono lo stato dell'arte.

Questo mi sembra fazioso...è come dire che le Smart sono tutte macchine da snob oppure che i ballerini sono tutti ghei. E' la tua opinione e la rispetto pero' ci aggiungerei un IMHO altrimenti qualcuno (io per esempio) potrebbe pensar male.

2) compatibilià: ho provato quasi niente (solo due tipi di mouse e due fotocamere digitali (sony e nikon)). In compenso riconosciuto tutto al volo.

Ecco prova un po' di modem USB che da Telecom e poi mi dici se ti vanno...già sono bestemmie in Win, figurati con un altro sistema operativo.

3) potenza: *ci gioco a wolfenstein (800x600) dettagli high davvero fluidamente*. Unreal Tournament un po' meno ma tieni conto che gira su classic. Il processore nel complesso mi sembra ben performante (ho usato anche photoshop e flash per lavoro). La ram è appena sufficiente (nel senso di quantità) e la cosa che più mi ha stupito (positivamente) è la velocità e la silenziosità dell'HD.

Io a ROCW ci gioco a 1024x768 dettagli High, in ogni caso ti faccio presente che è un gioco di quasi 3 anni fa.

4) LCD ottimo

Potrei dire lo stesso del mio Dell, di alcuni Toshiba, dei Sony e di altri....

5) Lettore combo silenzioso e abbastanza veloce

Ok, cmq sono componenti standard, non penso che Apple abbia aperto una catena per fare i combo in proprio...

6) Sistema operativo non confrontabile con win. E' proprio "diverso" e la potenza di Unix mi da quella sicurezza e quel controllo di cui sento l'assoluta mancanza in win ("provengo" da linux e guai a toccarmi il terminale :-) che vita sarebbe senza ls- lh, ps -ax, cat, vi, ifconfic, netstat, grep e compagnia bella?)

Ok unix è potente ma la maggior parte della roba che c'è in giro è fatta per Win. E la potenza è nulla senza controllo
In ogni caso è una scelta che non può essere biasimata, Win ha molti difetti il problema è che è adottato dal 100% dei produttori di Drivers per periferiche e al 99% dai produttori Software quindi con un altro S.O. o ti adegui o ti attacchi...al carretto.

7) parco software adeguato per qualsiasi uso. Magari non ci sono molti prog. open source per osx, ma basta avere linux su un'altra partizione.

Questa mi sembra un po' una sparata, magari per quello che ci fai tu è adeguato pero' secondo me a livello di videogames (e non solo) come soft per win non ce n'è.

I miei amici (fresco fresco da una lan party di ieri) non hanno apprezzato la scelta ma, in fondo, loro un mac non l'hanno mai provato e si ostinano a osannare i ben più costosi Sony...

Strano

Ciao e fidati: il mac è un buon acquisto

OK

[Athlon64-FX53]

Quoto inspiron su tutta la linea... anche se devo dire che a livello di estetica i MAC sono sempre stati una spanna sopra agli IBM-compatibili... poi anche l'OS X è decisamente stupendo a livello grafico/intuitivo... per tutto il resto non aggiungo altro!

[Raffaele]

ragazzzi basta con queste scaramucce x favore!

io ho sia apple che pc normali e/o assemblati e rispetto la scelta e

le opinioni di tutti anche perchè questi discorsi qui non sono utili a

nessuno!!!

[riaw]

Originariamente inviato da Inspiron
1)Ecco prova un po' di modem USB che da Telecom e poi mi dici se ti vanno...già sono bestemmie in Win, figurati con un altro sistema operativo.

2)Io a ROCW ci gioco a 1024x768 dettagli High, in ogni caso ti faccio presente che è un gioco di quasi 3 anni fa.

3)Potrei dire lo stesso del mio Dell, di alcuni Toshiba, dei Sony e di altri....

4) cmq sono componenti standard, non penso che Apple abbia aperto una catena per fare i combo in proprio...

5)Ok unix è potente ma la maggior parte della roba che c'è in giro è fatta per Win. E la potenza è nulla senza controllo
In ogni caso è una scelta che non può essere biasimata, Win ha molti difetti il problema è che è adottato dal 100% dei produttori di Drivers per periferiche e al 99% dai produttori Software quindi con un altro S.O. o ti adegui o ti attacchi...al carretto.

6)Questa mi sembra un po' una sparata, magari per quello che ci fai tu è adeguato pero' secondo me a livello di videogames (e non solo) come soft per win non ce n'è.

1) beh se uno è così tarato in testa da prendere il modem usb quando allo stesso prezzo si può far rapinare da telecom per un modem ethernet allora si

2) quindi io fossi in te mi informerei meglio sul parco giochi per mac e sui suoi requisiti, a occhio mi sembra che non ne hai visto manco uno

3) no, non puoi dire lo stesso. i migliori lcd come resa di colori sono i sony e gli apple, e sono un'altro mondo rispetto a qualsiasi toshiba,acer,dell, hp e via dicendo, lo so perchè li vedo tutti i giorni, e tu per dire una cosa del genere significa che non hai mai visto un lcd apple in tutta la tua vita

4) sono standard ma è anche un combo slot-in, sai cosa significa? solo un portatile pc al mondo monta combo slot in, l'acer sere 200x, gli altri son tutti carrellati.

5) il 99% dei software CHE CONOSCI TE, è per win, questo è più corretto......

6) il fatto che giudichi un portatile per come fa girare i videogames la dice lunga su quanto tu abbia capito del concetto di "portatile"

saluti.