xMule 1.7.0 = Va come 1 Fulmine !!!

[The X]

Non trovando + il vecchio post sui programmi P2P volevo solo avvisarVi del mio upgrade appena effettuato da xMule 1.6.x a 1.7.0....

Sono addirittura partito dal paccheto *.rpm compilato per Mdk e con Alien l'ho convertito con successo in un *.deb...
Dopo di che è andato ancora con successo il dpkg -i xmule_1.7.0.deb ed ORA ho 1 nuovo e fiammante muletto....

Risultati attuali sono i seguenti :

1) Non so come MA mi si collega a Razorback
2) Quasi tutte i files che aveva a 0/0 fonti ora sono con fonti >1
3) Nel giro d 5 minuti il DL mi è schizzato a 25 k/s ed ora sotto i 20 nn scende ed ho alice256
4) Attualmente mi occupa 10% d CPU e 8% d Ram (su 512Mb) contro i 18/20% d CPU e i 10/12% d Ram del 1.6.x

Per me attualmente nn c'è ragione d passare ad amule ^_^

ENJOY

[alexbau]

Originariamente inviato da The X
[...]volevo solo avvisarmi del mio upgrade appena effettuato[...]

ehm... volevi avvisarti??? hehehehehe brutta cosa gli sdoppiamenti di personalita'...

[AnonimoVeneziano]

LOL

Comunque finche in xmule non mettono il supporto alle zlib non lo metto .

Mi sa di poco mantenuto . Amule sotto questo punto di vista è molto + attivo .

CIao

[The X]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
LOL

Comunque finche in xmule non mettono il supporto alle zlib non lo metto .

Mi sa di poco mantenuto . Amule sotto questo punto di vista è molto + attivo .

CIao

Sicuramente hai ragione ma quando con 1 adsl256 scarichi a 30 k/s, trovi tutte le fonti che t servono ed occupi poca memoria converrai con me ke non c'è motivo d cambiare.... dico bene ? ^_^

[AnonimoVeneziano]

Non dici bene , dici benissimo

[toniocartonio]

io con xmule avevo il brutto problema che a volte mi azzerava i files part.met (cioé diventano dimensione 0 kb) e naturalmente non mi faceva piú vedere i files che stavo scaricando e mi toccava ricominciarli da capo...

A te capita(va) lo stesso? Te lo fa la 1.70?

Ciao e Grazie

[The X]

Originariamente inviato da toniocartonio
io con xmule avevo il brutto problema che a volte mi azzerava i files part.met (cioé diventano dimensione 0 kb) e naturalmente non mi faceva piú vedere i files che stavo scaricando e mi toccava ricominciarli da capo...

A te capita(va) lo stesso? Te lo fa la 1.70?

Ciao e Grazie

Direi ke non mi è mai successo da quando ho xmule (ovvero versione 1.6.x).....
Naturalmente se t crasha il client è possibile che qlc part scompaia MA questo può accadere anke con emule.....

[toniocartonio]

no... non mi é mai crashato, é solo ogni tanto dopo averlo chiuso e spento il computer, la mattina dopo mi faceva quello scherzetto bastardo...

[The X]

Originariamente inviato da toniocartonio
no... non mi é mai crashato, é solo ogni tanto dopo averlo chiuso e spento il computer, la mattina dopo mi faceva quello scherzetto bastardo...

Uhmm... boh... io il server non lo spengo da 1 mese ormai e chiudo xmule solo se crasha...... ^_^

Cmq sto scherzetto nn me l'ha mai fatto....

[AnonimoVeneziano]

www.xmule.org

Nuova versione , e stavolta con supporto a zlib , la sto scaricando

Ciao

[AnonimoVeneziano]

Mi chiedo se quelli di XMULE sono i idoti o no!!

Ho appena scompattato il file ed ecco già degli errori!!

77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/NewServer.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/NewServer.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/Rating_bad.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/Rating_bad.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/client0.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/client0.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/bn_connect.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/bn_connect.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/plusmldonk.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/plusmldonk.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/up.bmp.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/up.bmp.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/SharedFiles.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/SharedFiles.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/neutral.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/neutral.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/friends1.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/friends1.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/Rating.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/Rating.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/mldonk.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/mldonk.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/client2.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/client2.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/hdd.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/hdd.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 sin the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/mldonk.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/mldonk.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/SearchResults.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/SearchResults.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/plus.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/plus.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 776 90 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/WebBased.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/WebBased.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/pluseDonkeyHybrid.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/pluseDonkeyHybrid.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/sort_dn.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/sort_dn.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/folder.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/folder.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/preferences.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/preferences.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/bn_disconnect.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/bn_disconnect.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/ServerList.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/ServerList.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/Up1down1.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/Up1down1.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/Friend.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/Friend.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/compatible.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/compatible.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/friends3.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/friends3.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/client4.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/client4.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/close.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/close.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/ServerInfo.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/ServerInfo.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/Prefs_Folders.ico.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/Prefs_Folders.ico.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/notconnected.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/notconnected.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future
xmule-1.7.1/src/pixmaps/message.ICO.xpm
tar: xmule-1.7.1/src/pixmaps/message.ICO.xpm: time stamp 2003-11-23 18:03:26 is 77690 s in the future

Cioè , fatemi capire come hanno fatto a compattare questi pacchetti nel FUTURO!!!Esattamente un giorno dopo!! Ma dove abitano , in australia??

Il ./configure mi si blocca dicendo che la data del mio PC è sbagliata e di cambiarla.

Io sinceramente non ho voglia di cambiarla, adesso faccio un po' di prove, se non va aspetto domani.

Ciao

[AnonimoVeneziano]

Potete riuscire a installarlo prima del tempo tramite dando il comando entrando nella directory di xmule-1.7.1 e dando i comandi :

touch *

touch src/*

touch src/wx/*


in questo modo cambiate le time stamps dei file necessari alla compilazione e riuscite a compilare

Ciao

[VICIUS]

leggendo il commneto di unthesis ad xmule 1.7.1 si capisce tutta la sana rivalita e l'amicizzia che lo lega a kry.... secondo me se li mettiamo in una stanza da soli ne esce solo uno vivo

ciao

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da VICIUS
leggendo il commneto di unthesis ad xmule 1.7.1 si capisce tutta la sana rivalita e l'amicizzia che lo lega a kry.... secondo me se li mettiamo in una stanza da soli ne esce solo uno vivo

ciao

Non per dire , però Kry per me ha ragione .

A quanto ho capito Un-Thesis è uno str** allucinante , che voleva far diventare xMule --- > xMulePro , ovvero una versione closed Source che pagando i client XMule normali ti facevano scalare direttamente il QUEUE 1 , insomma, una boiata .

Inoltre Un-Thesis ha veramente fatto copia/incolla dal CVS di aMule per lo Zlib , infatti ha introdotto anke in Xmule il bug sui piccoli files (appena testato , non avevo capito a cosa si riferisse Kry ) , mentre "Un" ha abolito il CVS per xMule in modo da impedire a quelli di aMule di integrare il loro codice, insomma , tutto ciò non mi sembra molto corretto...

Ciao

[GhePeU]

concordo...

motivo per cui finchè amule non mi darà un po' di stabilità in più resterò con xmule 1.6.0 con le stringhe di identificazione modificate...

[The X]

Originariamente inviato da GhePeU
concordo...

motivo per cui finchè amule non mi darà un po' di stabilità in più resterò con xmule 1.6.0 con le stringhe di identificazione modificate...

Che stringhe modificate ? ^_^

[NA01]

una domanda...
ho deciso di provarlo, ma come fate a esserne soddisfatti????
non parte nemmeno un download, dove sbaglio?

cia

[AnonimoVeneziano]

Mai provato e-mule su Windows?

Ciao

[NA01]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Mai provato e-mule su Windows?

Ciao

no
è uno schifo????

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da NA01
no
è uno schifo????

Ho capito , non hai compreso appieno come funziona il Mulo

Tu all' inizio scarichi poco , e hai pochi crediti verso gli altri , più ti fai conoscere agli altri client + crediti prendi , e più gli altri ti considerano nella Coda .

All' inizio è normale downloadare poco , inoltre il Mulo non è fatto per scaricare 2 o 3 MP3 , ma è fatto per scaricare pacchi di roba alla volta , io metto anke fino a 20 Downloads contemporanei , in modo da farmi conoscere il + possibile dagli altri Client e prendere + crediti posso verso gli altri , ma la parte importante è appunto quella di far conoscere il proprio Userhash agli altri utenti .

Dopo 1 mesetto o forse + (a seconda della roba che hai ) vedrai come filano giù le robe

Ciao