SuSE Linux Desktop: una distro aziendale

Redazione di Hardware Upg · 10-09-2003, 13:33

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sof...ale_index.html

Il nuovo pacchetto di SuSE è basato su SuSE Enterprise Server e grazie a Codeweavers Crossover Office, permette di usare molti programmi Windows

Click sul link per visualizzare l'articolo.

shark_sof · 10-09-2003, 13:44

Mazzulatore · 10-09-2003, 14:03

Ti conviene non fare più così.
Se ti scopre Raven ti sospende

icoborg · 10-09-2003, 15:35

Quote:

Originariamente inviato da shark_sof

dio mio ankora....

massidifi · 10-09-2003, 15:38

vorrei passare a linux...quale mi consigliate per un utente alle prime armi?(su linux)

fabianoda · 10-09-2003, 15:47

Decisamente o Suse o Mandrake. Queste due lasciano un po' a desiderare per l'amministrazione da console (molti tool proprietari) però sono le più facili da utilizzare (almeno secondo me).
Ciao

fabianoda · 10-09-2003, 15:51

il commento che ho postato era x massidifi... scusa icoborg

Okrim · 10-09-2003, 16:08

La possibilità di far girare applicazioni windows è limitata solo ad alcuni software o è aperta a qualsiasi programma?

p.s. chi sa dirmi(oppure dove trovare informazioni) come far funzionare il modem 3com adsl homeconnect sotto una qualsiasi ditribuzione linux?

infofabio · 10-09-2003, 16:34

Secondo me per l´utente alle prime armi e meglio Lycoris linux, che trovi su www.linuxiso.org e totalmente gratuito e pieno di programmi e il piu somigliante a windows, oppure scegli mandrake e che secondo me dopo lycoris e molto piu semplice.
Per il discorso della conpatibilita con windows, e molto limitata, infatti non sono supportati tanti software, www.winehq.com qui trovi tutte le informazioni sulla compatibilita.

Ciao

Barix · 10-09-2003, 17:30

Sarà ma la prima distro che ho provato è stata la slackware 8.0. Ho installato la slackware 9.0 appena uscita è l'ho consigliata a più di un newbie, e nonostante sembri "difficile" garantisco che a fronte di un maggiore sbattimento iniziale per imparare i fondamentali da soddisfazioni enormi. E' l'unica che da la possibilità di controllare ogni singolo parametri senza usare uno sfacelo di tool grafici proprietari. Si trova pure parecchio SW già pacchettizzato per la slack su www.linuxmafia.org e secondo me nel compilare i pacchetti tar.gz con i sorgenti è quella che da meno problemi in assoluto. Infatti di default installa ogni libreria possa servire .. quelle che mancano sono sul CD. Senza dimenticare che a fare il boot, avviare X e caricare KDE ci mette meno della metà della mandrake 9.1

tHeGoOd · 10-09-2003, 20:41

Quote:

E' l'unica che da la possibilità di controllare ogni singolo parametri senza usare uno sfacelo di tool grafici proprietari.

Beh, non vorrei dire, ma la Debian è famosa per essere quella meno user-friendly, e l'installazione è tutta con un programma in console, niente di grafico.

Senza contare che è l'unica che non ha dietro una azienda, ma solo un gruppo di appassionati.

Non conosco bene la Slack, fu il mio primo tentativo di installare linux, circa 5 anni fa...
Poi scoprii che esisteva la SuSE!

Quote:

vorrei passare a linux...quale mi consigliate per un utente alle prime armi?(su linux)

Per un utente alle prime armi io prenderei la SuSE.
In 5 minuti la configuri, o meglio, si configura da sola!!!
La 8 è favolosa, puoi mettere il cd e premere sempre e solo il pulsante AVANTI. E avrai Linux Installato.
Inoltre è quella che supporta meglio le periferiche
Purtroppo è la più "Commerciale", dotata di tools proprietari e in assoluto la meno concordante con il concetto di Open Source.
C'è anche da dire che non si trova su internet e la puoi solo comprare.

La migliore da questo punto di vista è la Debian, ma se non hai un pò di pratica in linux e programmazione, non riuscirai mai a godertela.
Per le altre, nn ti so dire, ce ne è tante, più o meno allo stesso livello... RedHat, Mandrake...

HexDEF6 · 10-09-2003, 21:08

x Barix
anch'io consiglierei una slack o una debian o una gentoo, ma solo a qualcuno che ha voglia di imparare a usare linux... se uno ha bisogno della posta di navigare e scrivere qualche documento, senza avere la minima voglia di sbattersi, allora direi che una mandrake e' la sua distribuzione, hai tutto (facile) e subito (in 20 minuti hai un sistema perfettamente funzionante)...
Ciao!

rmag · 10-09-2003, 21:14

Dubito fortemente che la suse desktop sia riuscita a riconoscere tutto l'hw del portatile soprattutto gli apparecchi wlan intel, dubito anche che questa versione sia basata come scritto nell'articolo sulla versione enterprise server visto che non si basa sulle specifiche united linux 1.0 (vedi sito SuSE). Ma questa è pubblicità o una recensione?

rmag · 10-09-2003, 21:22

[errata] Anche il sito suse italia conferma che sta suse linux desktop sia basata sulla enterprise server, ma continuo ad essere dell'idea che questo sia solo marketing.

icoborg · 10-09-2003, 23:59

Quote:

Originariamente inviato da fabianoda
Decisamente o Suse o Mandrake. Queste due lasciano un po' a desiderare per l'amministrazione da console (molti tool proprietari) però sono le più facili da utilizzare (almeno secondo me).
Ciao

figurati il consiglio vale anke per me

i puristi usano debian immagino impazzirei

babilonia · 11-09-2003, 04:30

Infatti ho installato e configurato correttamente, con TUTTO funzionante (inclusi modem interni) una SuSE 8.2 su due portatili:

Dell Inspiron 8200 e Asus M2

I 2 lettori mp3 che ho vanno tranquillamente, lo scanner USB anche, ecc...

Qualcuno qui ha bisogno di provare VERAMENTE Linux.

Saluti.

babilonia · 11-09-2003, 04:40

Se volete vedere uno screenshot della mia SuSE con codeweaver Wine su cui girano applicativi M$ può andare qui:
http://www.ittita.net/community/modules.php?name=News&file=article&sid=98

Fabio Boneschi · 11-09-2003, 08:02

_______________________________
Commento # 13 di : rmag pubblicato il 10 Sep 2003, 22:22
[errata] Anche il sito suse italia conferma che sta suse linux desktop sia basata sulla enterprise server, ma continuo ad essere dell'idea che questo sia solo marketing.
____________________________

Bhe ti posso assicurare che assolutamente non è marketing o pubblicità, infatti se noti..SuSE non è nemmeno un nostri cliente per quanto riguarda campagne pub (banner) o altre strane iniziative.
Visto la gaffe che hai fatto..e poi ti sei corretto...credo tu abbia scritto di impulso senza informarti e senza ponderare bene.
Mi piacerebbe continuare il discorso in privato va email fabio.boneschi@hwupgrade.it

mi spiegherai perchè giudichi marketing, cosa non ti va e cosa andrebbe detto sotto il tuo punto di vista.

ShinjiIto · 11-09-2003, 08:04

Anche io consiglio mandrake o suse. ho la suse 8.2 su un portatile ed anche a me ha riconosciuto subito tutto, modem e scheda audio compresi. E' anche la prima distro che mi spegne il pc completamente da sola...

Aryan · 11-09-2003, 08:41

Ad un neofita consiglio Knoppix. Non la devi installare, hai 1,7GB di programmi e riconosce gran parte dell'hardware di un PC.

10-09-2003, 13:44	#2
shark_sof Bannato Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 20	PRIMO

10-09-2003, 15:47	#6
fabianoda Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 305	x icoborg Decisamente o Suse o Mandrake. Queste due lasciano un po' a desiderare per l'amministrazione da console (molti tool proprietari) però sono le più facili da utilizzare (almeno secondo me). Ciao

10-09-2003, 15:51	#7
fabianoda Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 305	oops il commento che ho postato era x massidifi... scusa icoborg

10-09-2003, 16:34	#9
infofabio Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 134	Linux Secondo me per l´utente alle prime armi e meglio Lycoris linux, che trovi su www.linuxiso.org e totalmente gratuito e pieno di programmi e il piu somigliante a windows, oppure scegli mandrake e che secondo me dopo lycoris e molto piu semplice. Per il discorso della conpatibilita con windows, e molto limitata, infatti non sono supportati tanti software, www.winehq.com qui trovi tutte le informazioni sulla compatibilita. Ciao

10-09-2003, 21:14	#13
rmag Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: padova Messaggi: 259	Alcuni dubbi... Dubito fortemente che la suse desktop sia riuscita a riconoscere tutto l'hw del portatile soprattutto gli apparecchi wlan intel, dubito anche che questa versione sia basata come scritto nell'articolo sulla versione enterprise server visto che non si basa sulle specifiche united linux 1.0 (vedi sito SuSE). Ma questa è pubblicità o una recensione?

10-09-2003, 13:33	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sof...ale_index.html Il nuovo pacchetto di SuSE è basato su SuSE Enterprise Server e grazie a Codeweavers Crossover Office, permette di usare molti programmi Windows Click sul link per visualizzare l'articolo.

10-09-2003, 14:03	#3
Mazzulatore Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Torino-Taranto Messaggi: 1166	Ti conviene non fare più così. Se ti scopre Raven ti sospende

10-09-2003, 15:38	#5
massidifi Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Casalbordino (CH) Messaggi: 1967	vorrei passare a linux...quale mi consigliate per un utente alle prime armi?(su linux)

10-09-2003, 16:08	#8
Okrim Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Nel Buco del Geologo Messaggi: 346	La possibilità di far girare applicazioni windows è limitata solo ad alcuni software o è aperta a qualsiasi programma? p.s. chi sa dirmi(oppure dove trovare informazioni) come far funzionare il modem 3com adsl homeconnect sotto una qualsiasi ditribuzione linux?

10-09-2003, 17:30	#10
Barix Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Diano Castello (IM) Messaggi: 521	Sarà ma la prima distro che ho provato è stata la slackware 8.0. Ho installato la slackware 9.0 appena uscita è l'ho consigliata a più di un newbie, e nonostante sembri "difficile" garantisco che a fronte di un maggiore sbattimento iniziale per imparare i fondamentali da soddisfazioni enormi. E' l'unica che da la possibilità di controllare ogni singolo parametri senza usare uno sfacelo di tool grafici proprietari. Si trova pure parecchio SW già pacchettizzato per la slack su www.linuxmafia.org e secondo me nel compilare i pacchetti tar.gz con i sorgenti è quella che da meno problemi in assoluto. Infatti di default installa ogni libreria possa servire .. quelle che mancano sono sul CD. Senza dimenticare che a fare il boot, avviare X e caricare KDE ci mette meno della metà della mandrake 9.1

10-09-2003, 21:08	#12
HexDEF6 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Trento Messaggi: 5917	x Barix anch'io consiglierei una slack o una debian o una gentoo, ma solo a qualcuno che ha voglia di imparare a usare linux... se uno ha bisogno della posta di navigare e scrivere qualche documento, senza avere la minima voglia di sbattersi, allora direi che una mandrake e' la sua distribuzione, hai tutto (facile) e subito (in 20 minuti hai un sistema perfettamente funzionante)... Ciao!

10-09-2003, 21:22	#14
rmag Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: padova Messaggi: 259	[errata] Anche il sito suse italia conferma che sta suse linux desktop sia basata sulla enterprise server, ma continuo ad essere dell'idea che questo sia solo marketing.

11-09-2003, 04:30	#16
babilonia Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 37	Non è marketing... Infatti ho installato e configurato correttamente, con TUTTO funzionante (inclusi modem interni) una SuSE 8.2 su due portatili: Dell Inspiron 8200 e Asus M2 I 2 lettori mp3 che ho vanno tranquillamente, lo scanner USB anche, ecc... Qualcuno qui ha bisogno di provare VERAMENTE Linux. Saluti.

11-09-2003, 04:40	#17
babilonia Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 37	P. S. Se volete vedere uno screenshot della mia SuSE con codeweaver Wine su cui girano applicativi M$ può andare qui: http://www.ittita.net/community/modules.php?name=News&file=article&sid=98

11-09-2003, 08:02	#18
Fabio Boneschi Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 631	_______________________________ Commento # 13 di : rmag pubblicato il 10 Sep 2003, 22:22 [errata] Anche il sito suse italia conferma che sta suse linux desktop sia basata sulla enterprise server, ma continuo ad essere dell'idea che questo sia solo marketing. ____________________________ Bhe ti posso assicurare che assolutamente non è marketing o pubblicità, infatti se noti..SuSE non è nemmeno un nostri cliente per quanto riguarda campagne pub (banner) o altre strane iniziative. Visto la gaffe che hai fatto..e poi ti sei corretto...credo tu abbia scritto di impulso senza informarti e senza ponderare bene. Mi piacerebbe continuare il discorso in privato va email fabio.boneschi@hwupgrade.it mi spiegherai perchè giudichi marketing, cosa non ti va e cosa andrebbe detto sotto il tuo punto di vista.

11-09-2003, 08:04	#19
ShinjiIto Member Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 35	Anche io consiglio mandrake o suse. ho la suse 8.2 su un portatile ed anche a me ha riconosciuto subito tutto, modem e scheda audio compresi. E' anche la prima distro che mi spegne il pc completamente da sola...

11-09-2003, 08:41	#20
Aryan Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Castelfranco Veneto Messaggi: 13369	Ad un neofita consiglio Knoppix. Non la devi installare, hai 1,7GB di programmi e riconosce gran parte dell'hardware di un PC.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email