Scarse prestazioni con 9200...!!!

Pozzy · 01-11-2003, 15:17

Ciao!! Ieri su un pc con k6-2 500 Mhz con 128 mb di ram ho montato una radeon 9200 SE con 64mb di ram.
Prima montava una voodoo 2.

Bè, dopo un po di prove con giochi come Medal of Honour, Superbike 2001, Mercedes Benz Truck Racing e altri ho notato che le cose non sono cambiate!!!!!!!!!!!

Cioè va come prima con la voodoo 2 o un po meglio ma se prima scattava a 800 x 600 scatta ancora, ad esempio con medal of honour prima scattava qualche volta a 512 x ... adesso con la 9200 scatta ancora a questa risoluzione!!!! Non mi sembra normale.....

Ho provato con i driver sul cd di installazione (che non ricordo la verisone) poi con i Catalyst 3.4 e con i nuovi 3.8 ma non cambia!! Ho provato anche le directx 8 e 9 ma niente.... Cosa può essere??

Non aspettavo chissa cosa ma giocare a 800 x 600 con giochi nemmeno recenti mi sembrava possibile....

Sarà da modificare qualcosa nel bios?? Tipo agp aperture size ecc..?

Ciao e grazie 1000!!!!
Ale

nikyrai · 01-11-2003, 15:20

Mi dispiace, ma con un K6-2 500 nn puoi pretendere di più! Neanche se ci metti una 9800Pro.

Sei FORTEMENTE cpu limited!

Dark Schneider · 01-11-2003, 15:23

Con un K6 500 è normalissima una situazione del genere..e anche con quei 128 MB di Ram.

Yagami · 01-11-2003, 15:27

Quote:

Originariamente inviato da Pozzy
Ciao!! Ieri su un pc con k6-2 500 Mhz con 128 mb di ram ho montato una radeon 9200 SE con 64mb di ram.

Oltre ad essere pesantemente cpu-limited, non hai certo scelto una buona scheda grafica...

halduemilauno · 01-11-2003, 15:54

Quote:

Originariamente inviato da Pozzy
Ciao!! Ieri su un pc con k6-2 500 Mhz con 128 mb di ram ho montato una radeon 9200 SE con 64mb di ram.
Prima montava una voodoo 2.

Bè, dopo un po di prove con giochi come Medal of Honour, Superbike 2001, Mercedes Benz Truck Racing e altri ho notato che le cose non sono cambiate!!!!!!!!!!!

Cioè va come prima con la voodoo 2 o un po meglio ma se prima scattava a 800 x 600 scatta ancora, ad esempio con medal of honour prima scattava qualche volta a 512 x ... adesso con la 9200 scatta ancora a questa risoluzione!!!! Non mi sembra normale.....

Ho provato con i driver sul cd di installazione (che non ricordo la verisone) poi con i Catalyst 3.4 e con i nuovi 3.8 ma non cambia!! Ho provato anche le directx 8 e 9 ma niente.... Cosa può essere??

Non aspettavo chissa cosa ma giocare a 800 x 600 con giochi nemmeno recenti mi sembrava possibile....

Sarà da modificare qualcosa nel bios?? Tipo agp aperture size ecc..?

Ciao e grazie 1000!!!!
Ale

e tu vorresti giocare con questa combinazione? 9200 se + k6 500.

ATi7500 · 01-11-2003, 16:01

già è il processore ke non va...
cmq se decidi di venderlo contattami in pvt

bYeZ!

amd1ghz · 01-11-2003, 16:15

Confermo . Ho avuto anche io il K6-2 500 MHz .

Mi spiace , ma se cambi PC e tieni la 9200SE sappi comunque che ha le prestazioni più o meno di una GeForce 2 PRO-TI , ho avuto anche questa scheda e l'ho testata un pò .

Con il PC in signature e la scheda ATI , Moto GP2 a 1024x768 32bit tutti i dettagli al max scattava un po troppo .

Pozzy · 01-11-2003, 17:16

Si si, nemmeno io mi aspettavo chissa che, però una lieve differenza dalla voodoo2 pensavo che ci fosse!!

Un mio amico con p3 500 + geforce2 giocava tranquillamente a medal of honour a 800...

Mi basta giocare a 800 non chiedo di più!!! :-) tanto per quei pochi giorni che sono a casa....

Vabbè dai adesso vedo di fare un upgrade della cpu e schedamadre...

X Ati7500: Se dovessi cambiarlo il k6 lo monterei su un altro case dove mi manca proprio scheda madre e cpu, cmq. se decido di venderlo ti avviso subito!!

Ciao!!
Ale

ATi7500 · 01-11-2003, 17:20

potremmo fare uno scambio, io ho un K6-2 300
ovviamente t darei la differenza...
il tuo è un K6-2 o un K6-3?

bYeZ!

telestar · 01-11-2003, 17:28

Il problema non è solo il processore...è tutto il sistema che non va...
Secondo me già è un miracolo che t riconosce la raddy9200

Non puoi paragonarlo al P3 500...
Al quel tempo per i P3 500 c'erano le mobo Apollo133A che erano decisamente molto piu performanti rispetto a qualsiasi mobo per K6-2...

Inoltre la raddy9200 e un bidone gia d suo

01-11-2003, 17:53

Assolutamente cpu-limited !
Cmq se dovessi aquistare un pc con proc moderno diciamo sopra i 2ghz con una 9200 potresti giocare bene fino a 800x600.

Dark Schneider · 01-11-2003, 18:00

Verò un P3 500 è ben più performante di una K6-2 500. Ricordo benissimo che un K6-2 350 ad esempio equivaleva in prestazioni ad un PII 266.

Perfectdavid · 01-11-2003, 20:06

il tuo amd andra si è no come il mio vecchio PII 300 e lì avevo 2 voodoo 2 12mb in sli...di più non si otteneva la cpu già era la max...coq ci giocavo a sbk...

telestar · 01-11-2003, 20:35

Quote:

Originariamente inviato da Dark Schneider
Verò un P3 500 è ben più performante di una K6-2 500. Ricordo benissimo che un K6-2 350 ad esempio equivaleva in prestazioni ad un PII 266.

ora pero non esageriamo....il P2 si equivale a un k6-2 delle stesse frequenze grazie alle istruzioni 3d Now e MMX

Quote:

[b] il tuo amd andra si è no come il mio vecchio PII 300

Ma che stai a di?

Il k6-2 e stato il primo successo dell'amd ed era una bomba... Il PII 300 era nettamente inferiore...

NightStalker · 01-11-2003, 20:38

Quote:

Originariamente inviato da telestar
ora pero non esageriamo....il P2 si equivale a un k6-2 delle stesse frequenze grazie alle istruzioni 3d Now e MMX

Ma che stai a di?

Il k6-2 e stato il primo successo dell'amd ed era una bomba... Il PII 300 era nettamente inferiore...

bhe +o- erano allineati anche se di solito la spuntava qualcosina Intel... per esempio il K6-2 400 di un mio amico nei giochi di solito se la batteva col Pentium II 350 di un altro mio amico, ovviamente tralasciando il discorso 3dNow (che era una cosa cmq rara).

telestar · 01-11-2003, 20:41

Io ho un k6-2 400mhz e nei test e allineato al PII 400mhz
Al 3dmark 2000 con vodoo 3 faccio 1350

e gioco a quake 3 arena

Un mio amico Celeron 700 + TnT2 M64 998 pt

Verro · 01-11-2003, 20:48

Quote:

Originariamente inviato da telestar
Io ho un k6-2 400mhz e nei test e allineato al PII 400mhz
Al 3dmark 2000 con vodoo 3 faccio 1350

e gioco a quake 3 arena

Un mio amico Celeron 700 + TnT2 M64 998 pt

ma il tuo amico fa 998pt al 3dmark2001 spero!!
Io avevo una Geffo2 mx200 (poco, poco meglio della TNT2) e facevo 1450 al 2001 e 3200 al 3dmark2000!

telestar · 01-11-2003, 20:50

3d mark 2000 sempre parlando...
Al 2001 neanke partiva perche richiede minimo 128 d ram
Invece il mio secondo pc fa 500 pt al 3dmark 2001

Viva le gloriose 3dfx!

Dark Schneider · 01-11-2003, 23:18

Quote:

Originariamente inviato da telestar
ora pero non esageriamo....il P2 si equivale a un k6-2 delle stesse frequenze grazie alle istruzioni 3d Now e MMX

Ma che stai a di?

Il k6-2 e stato il primo successo dell'amd ed era una bomba... Il PII 300 era nettamente inferiore...

no no...la realtà è ben diversa...i K6-2 non si avvicinavano minimamente ai P2....sopratutto se di pari frequenza. Ho provato personalmente il K6-2 350...e sai con la Voodoo 2...non riusciva a sfruttare la Voodoo 2 come un P2 350.
Amd è cambiata totalmente con l'introduzione dell'Athlon.

Pozzy · 01-11-2003, 23:49

Ok grazie!!!!

Ma secondo voi che upgrade potrei fare per giocare decentemente??
Mi basterebbe anche un p3 o athlon sui 1000mhz (sempre se li trovo usati eh eh....)

Cmq. si vede che è cpu limited credo, perchè in giochi come superbike 2001 se giro da solo va perfetto, ma se gioco con gli avversari scatta......

Ciao!!
Ale

01-11-2003, 15:17	#1
Pozzy Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Belluno Messaggi: 128	Scarse prestazioni con 9200...!!! Ciao!! Ieri su un pc con k6-2 500 Mhz con 128 mb di ram ho montato una radeon 9200 SE con 64mb di ram. Prima montava una voodoo 2. Bè, dopo un po di prove con giochi come Medal of Honour, Superbike 2001, Mercedes Benz Truck Racing e altri ho notato che le cose non sono cambiate!!!!!!!!!!! Cioè va come prima con la voodoo 2 o un po meglio ma se prima scattava a 800 x 600 scatta ancora, ad esempio con medal of honour prima scattava qualche volta a 512 x ... adesso con la 9200 scatta ancora a questa risoluzione!!!! Non mi sembra normale..... Ho provato con i driver sul cd di installazione (che non ricordo la verisone) poi con i Catalyst 3.4 e con i nuovi 3.8 ma non cambia!! Ho provato anche le directx 8 e 9 ma niente.... Cosa può essere?? Non aspettavo chissa cosa ma giocare a 800 x 600 con giochi nemmeno recenti mi sembrava possibile.... Sarà da modificare qualcosa nel bios?? Tipo agp aperture size ecc..? Ciao e grazie 1000!!!! Ale

01-11-2003, 15:20	#2
nikyrai Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Ferrara Messaggi: 505	Mi dispiace, ma con un K6-2 500 nn puoi pretendere di più! Neanche se ci metti una 9800Pro. Sei FORTEMENTE cpu limited! Ultima modifica di nikyrai : 01-11-2003 alle 15:25.

01-11-2003, 15:23	#3
Dark Schneider Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Magmoor Caverns Messaggi: 29135	Con un K6 500 è normalissima una situazione del genere..e anche con quei 128 MB di Ram. __________________ Ho concluso con:Taxon, IamRoland

01-11-2003, 16:01	#6
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	già è il processore ke non va... cmq se decidi di venderlo contattami in pvt bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

01-11-2003, 16:15	#7
amd1ghz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano ( provincia ) Messaggi: 4469	Confermo . Ho avuto anche io il K6-2 500 MHz . Mi spiace , ma se cambi PC e tieni la 9200SE sappi comunque che ha le prestazioni più o meno di una GeForce 2 PRO-TI , ho avuto anche questa scheda e l'ho testata un pò . Con il PC in signature e la scheda ATI , Moto GP2 a 1024x768 32bit tutti i dettagli al max scattava un po troppo . __________________ P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73

01-11-2003, 17:16	#8
Pozzy Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Belluno Messaggi: 128	Si si, nemmeno io mi aspettavo chissa che, però una lieve differenza dalla voodoo2 pensavo che ci fosse!! Un mio amico con p3 500 + geforce2 giocava tranquillamente a medal of honour a 800... Mi basta giocare a 800 non chiedo di più!!! :-) tanto per quei pochi giorni che sono a casa.... Vabbè dai adesso vedo di fare un upgrade della cpu e schedamadre... X Ati7500: Se dovessi cambiarlo il k6 lo monterei su un altro case dove mi manca proprio scheda madre e cpu, cmq. se decido di venderlo ti avviso subito!! Ciao!! Ale

01-11-2003, 17:20	#9
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	potremmo fare uno scambio, io ho un K6-2 300 ovviamente t darei la differenza... il tuo è un K6-2 o un K6-3? bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

01-11-2003, 17:28	#10
telestar Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 599	Il problema non è solo il processore...è tutto il sistema che non va... Secondo me già è un miracolo che t riconosce la raddy9200 Non puoi paragonarlo al P3 500... Al quel tempo per i P3 500 c'erano le mobo Apollo133A che erano decisamente molto piu performanti rispetto a qualsiasi mobo per K6-2... Inoltre la raddy9200 e un bidone gia d suo

01-11-2003, 17:53	#11
anonimizzato Messaggi: n/a	Assolutamente cpu-limited ! Cmq se dovessi aquistare un pc con proc moderno diciamo sopra i 2ghz con una 9200 potresti giocare bene fino a 800x600.

01-11-2003, 18:00	#12
Dark Schneider Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Magmoor Caverns Messaggi: 29135	Verò un P3 500 è ben più performante di una K6-2 500. Ricordo benissimo che un K6-2 350 ad esempio equivaleva in prestazioni ad un PII 266. __________________ Ho concluso con:Taxon, IamRoland

01-11-2003, 20:06	#13
Perfectdavid Registered User Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 2705	il tuo amd andra si è no come il mio vecchio PII 300 e lì avevo 2 voodoo 2 12mb in sli...di più non si otteneva la cpu già era la max...coq ci giocavo a sbk...

01-11-2003, 20:41	#16
telestar Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 599	Io ho un k6-2 400mhz e nei test e allineato al PII 400mhz Al 3dmark 2000 con vodoo 3 faccio 1350 e gioco a quake 3 arena Un mio amico Celeron 700 + TnT2 M64 998 pt

01-11-2003, 20:50	#18
telestar Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 599	3d mark 2000 sempre parlando... Al 2001 neanke partiva perche richiede minimo 128 d ram Invece il mio secondo pc fa 500 pt al 3dmark 2001 Viva le gloriose 3dfx!

01-11-2003, 23:49	#20
Pozzy Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Belluno Messaggi: 128	Ok grazie!!!! Ma secondo voi che upgrade potrei fare per giocare decentemente?? Mi basterebbe anche un p3 o athlon sui 1000mhz (sempre se li trovo usati eh eh....) Cmq. si vede che è cpu limited credo, perchè in giochi come superbike 2001 se giro da solo va perfetto, ma se gioco con gli avversari scatta...... Ciao!! Ale

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email