Considerazioni Sulle Ram Performanti..

[antanio]

Leggendo l'ultimo articolo di Paolo Corsini sulle memorie ddr pc 3200 e pc 4000 mi sembra di capire che le ram con timings piu' performanti sono da preferire a quelle di frequenze superiori soltanto qualora queste ultime non vengano fatte funzionare in sincrono con l'fsb.
Allora vi chiedo:
E' meglio acquistare memorie pc 3200/3500 con timings bassi o piuttosto acquistare memorie con clock e timings alti con la speranza di far salire l'fsb di una nforce2ultra e del relativo procio alla frequenza di 250mhz?
leggo di alcuni ragazzi che con memorie non pc 4000 ma cmq fortunate hanno già delle configurazioni amd con fsb stabili anche poco oltre i 250mhz..

Io ora come ora sono indeciso se comprare delle a-data pc 4000 o delle kingston pc 3500 cas 2 visto che costano lo stesso..
vi attendo numerosi alle risposte.

[antanio]

Ragazzi nessuno si pronuncia sull'argomento di tendenza del momento?

[spaceboy]

meglio ram da 5-2-2-2 in ogni caso

[antanio]

mmmmh.... mi piacerebbe sentire qualcuno che abbia una configurazione 250/250 e paragonare un po' le prestazioni..

[Gannjunior]

@Antanio
Intel a parte,nn mi risulta ke nessuno su amd(in particolare nf7)sia 'roccia' a 250.vuoi per la ram,vuoi per il chipset ke scalda un fottio,vuoi perkè nn trovi tanti processori ke lo digeriscano...Un conto è entrare in winzoz e fare uno shot(nn ke sia poco),ma mi pare ke tu cerchi qualcos'altro.
ciauz!

[antanio]

Qualcuno va sbandierando ste configurazioni @ 250/250 nel forum, e non so quanto possano essere attendibili al fine di dare una risposta definitiva al quesito che proponevo.
A questo punto penso di prendere le kingston pc 3500 cas 2.
che ne dite?

[thoby]

Ma veramente pochi che hanno il Pc con FSB in sincrono a 250MHz (o superiore) e quelli che c'è l'hanno non lo sfruttano certo (causa instabillità) nelle normali aplicazioni: giochi divx ecc. ecc............
ByeZ............

[bananarama]

mah, io ho dubbi sui 250... e poi ricorda che amd e' sinonimo di sincrono! magari comprare delle ddr500 puo' avere piu' senso se accoppiate ad un p4c piuttosto che ad un amd!

ciao

[Gannjunior]

Originariamente inviato da thoby
Ma veramente pochi che hanno il Pc con FSB in sincrono a 250MHz (o superiore) e quelli che c'è l'hanno non lo sfruttano certo (causa instabillità) nelle normali aplicazioni: giochi divx ecc. ecc............
ByeZ............

appunto...un conto è entrare in winzoz e fare uno screen shot con wcpuid.la stabilità è un 'altra cosa.
Antanio:ottima scelta le pc3500 cas2

[antanio]

ok è andata allora, kingston invece di coirsair visto che hanno prestazioni simili e costano molto di meno

[Biohunter]

Originariamente inviato da antanio
ok è andata allora, kingston invece di coirsair visto che hanno prestazioni simili e costano molto di meno

bravo

p.s. rock solid @242mhz anke nel 3dmark a 5/2/2/2 ovviamente vmem mod rulez

[Gannjunior]

@Biohunter
Anke io sono interessato alla kingston 3500c2: sembra ke abbia una buona compatibilità con la mia mobo.(dato ke è mooolto 'esigente' con la ram.pena: instabilità...).mi piacerebbe prenderla perkè ho visto ke la mia mobo ha una bella propensione a salire : (sono entrato in winzoz a 225x9 11-4-4-3 @ 2.8v,ma la ram,per altro samsung pc2700,scottava...).Sono roccia,come da sign,a 210x10.5 1,725v,prime95 18h,11-3-3-3 2.6v sync dual.Ho aperto qualke giorno fa un 3d in merito e ho compreso(come c si poteva aspettare)ke con ram in grado d reggere il cas2 a elevate frequenze,dovrei avere un bel boost prestazionale a parità d tutto il resto.Però si tratta d spendere nn poki soldi per 2 banchi da 256.Qundi t vorrei kiedere 2 cose:io ho bisogn d molta velocità e altrettanta stabilità(uso il sistema molte ore al giorno in full load a fare compressioni e acquisizioni).Ne varrebbe la pena?Vedrei molta dfferenza?Tra i 217 e 225 mhz con ke latenze sarei in grado d fare andare tale ram e con ke vdimm?(vorrei lavorare il meno possibile sui voltaggi per salvaguardare la durata).Dove la potrei trovare in giro al prezzo più basso?SO ke tu testi hw d vario tipo: è eventualmente indicata altra ram per la mia mobo?
grazie
ciauz!

[antanio]

Originariamente inviato da Biohunter
bravo

p.s. rock solid @242mhz anke nel 3dmark a 5/2/2/2 ovviamente vmem mod rulez

bentornato biohunter, ma tu come sei messo a frequenze sincrone?
Non mi dire che i suddetti 242mhz sono sincroni con l'fsb

[Ste70]

Oggi finalmente sono riuscito a far funzionare le ram in modo da installare XP sul mio nuovo sistema :

- Epox 8KRA2+
- ATHLON XP 2500+ BARTON (serie F)
- Corsair CMX-512 Mb PC3200 LL Platinum (costate uno sproposito)

... la difficoltà nel far partire il sistema è che la RAM funziona solo a CAS 2,5 e timing alti, ovvero ecco la mia configurazione BIOS per quanto riguarda la RAM :

- CAS : 2,5
- Bank Interleave : 4 Bank
- Precharge to Active (TRP) : 5T
- Active to Precharge (TRAS) : 7T
- Active to CMD (TRCD) : 5T
- DRAM burst length : 4
- Write recovery time : 3T
- tWTR : 2T

... inutile dire che sono IN**ZZATO come pochi, anche perchè al momento in negozio la RAM non è disponibile, e quindi la porterò Lunedì o Martedì, supplicandoli di fare subito i test e sostituirmela (memtest da uno sproposito di errori al test 5 o 6 appena metto CAS = 2).

Per il resto il sistema è stabile (4 ore di funz. tra installazioni, bench, internet e programmini) con questa conf. :

- FSB : 200
- Moltiplicatore : 11.5
- overvolt CPU a 1.69 (+0.025)
- overvolt RAM a default (2.7)

Spero che il banco di RAM me lo sostituiscano, e che sia più fortunato con il prossimo ... altrimenti che RAM mi consigliate ???

[antanio]

Appena comprate le mie attuali corsair xms pc 3200 c2 su epox 8rda+ non riuscivo a salire oltre i 168 mhz in sincrono
convinto che fossero le ram difettose ho chiesto nel nostro amato forum ed ho scoperto che cambiando alcuni parametri di bios e lo slot di insermento delle memorie riuscivo a salire @ 200/200 2/2/2/5 senza problemi.
Di + la mobo non andava
Nel mio caso se settavo le memorie 2.5/3/3/6 non salivano + di 170 se invece le settavo con i timings spinti 2/2/2/5 salivano senza problemi.
Penso che la mobo le ricopnoscesse come ram pistola quando mettevo i timings alti.
mah
Fatto sta che ti consiglio di chiedere a qualcuno che possieda la tua stessa mobo prima di rimandare le memorie indietro.
Tuttavia ti dico che con le mie corsair mim trovo divinamente, ma ora compro le kingston hyper-x che costano di meno senza differire molto in prestazioni.

[Biohunter]

[b]Qundi t vorrei kiedere 2 cose:io ho bisogn d molta velocità e altrettanta stabilità(uso il sistema molte ore al giorno in full load a fare compressioni e acquisizioni).Ne varrebbe la pena?Vedrei molta dfferenza?Tra i 217 e 225 mhz con ke latenze sarei in grado d fare andare tale ram e con ke vdimm?(vorrei lavorare il meno possibile sui voltaggi per salvaguardare la durata).Dove la potrei trovare in giro al prezzo più basso?SO ke tu testi hw d vario tipo: è eventualmente indicata altra ram per la mia mobo?
grazie
ciauz!

allora...il mercato delle ram per ora offre poco a noi AMDisti e si converte (purtroppo) a soluzioni "Intel ready".

ora le ram costano in media il 20% in + rispetto a 3 mesi fa e questo inibisce la gente a comprarle...le nuove ram sono deludenti per AMD con latenze di cas 2,5 e cas 3 (kingston pc4000, mushkin pc3500, adata pc4000 etc...) e le vekkie non si trovano se non a prezzi esorbitanti...la winbond non produce + bh5 quindi addio alle mushkin pc3200...restano solo le kingston pc3500 Hx ke con i bh5 non si trovano e con i ch5 non sempre salgono...

Morale della favola?

Potrei dirti comprale perkè...

1)non ci saranno mai + ram con così basse latenze...
2)perkè al momento sono le migliori ramper AMD reperibili
3)perkè se fortunate vanno come le mie e sfrutterai appieno la loro potenza.

Potrei dirti di non prenderle perkè...

1)costano troppo + di 90€ a banco ora per via degli aumenti
2)se sono sfortunate lo prendi nel...
3)perkè forse aspettare l'evoluzione del mercato e della tecnologia aiuta....ma alle volte no.

Purtroppo la decisione solo tu la puoi prendere.

Ciao

[Biohunter]

Originariamente inviato da antanio
bentornato biohunter, ma tu come sei messo a frequenze sincrone?
Non mi dire che i suddetti 242mhz sono sincroni con l'fsb

ovvio...ormai non si skerza + antà...qui si fa sul serio

[antanio]

Io penso che la tecnologia attuale amd basata su barton e nforce2, è arrivata al termine vista l'introduzione dei processori a 64 bit e l'abbandono del socket a.
Quindi io consiglierei ora come ora di comprare memorie che ottimizzino le nostre config attuali, quindi pc 3500/3200 con timings bassi spendedo il meno popssibile, sfruttando il dual channel ela maggior quantità possibile che è la vera forza del pc
p.s. bio ti ho mandato pvt

[Gannjunior]

@Biohunter
T ringrazio per la risposta.Si,devo proprio pensarci bene.Se nn ho capito male(ammesso d trovarle)dorei cercare le bh-5,giusto?Le ch-5 invece nn è detto ke salgano bene.(ma almeno a 217 cas2 c vanno,dato ke sono per l'appunto date per quello?)
ciauz!

[Biohunter]

Originariamente inviato da antanio
Io penso che la tecnologia attuale amd basata su barton e nforce2, è arrivata al termine vista l'introduzione dei processori a 64 bit e l'abbandono del socket a.
Quindi io consiglierei ora come ora di comprare memorie che ottimizzino le nostre config attuali, quindi pc 3500/3200 con timings bassi spendedo il meno popssibile, sfruttando il dual channel ela maggior quantità possibile che è la vera forza del pc
p.s. bio ti ho mandato pvt

il punto è ke ram pc3200/3500 non si trovano + in commercio...(leggi post sopra)