Quale pc fa da server?

giuli0 · 21-07-2003, 14:36

Allora ho 2 pc:

pc 1 = Pentium III 1ghz 384 MB ram
pc 2 = Celeron 333 mhz 128 MB ram

Ho una connessione alice 256/128

L'idea sarebbe quella di mettere in rete i 2 pc tramite schede di rete e cavo cross, in modo da condividere connessione e stampante...

Problema: A quale pc faccio fare da server?
Il pc server starebbe sempre acceso, l'idea sarebbe quella di lasciare su questo pc sempre aperti un server ftp, emule, mirc e vari programmi di chat...
Il pc 2 riuscirebbe a svolgere questo compito? Emule mi girerebbe bene su una configurazione così poco potente? Tra l'altro il pc 2 monta windows 98...
C'è poi un altro fatto da prendere in considerazione: gioco spesso in internet, quindi i giochi naturalmente li installo sul pc 1, il ping ne rìsentirebbe facendo il pc da client e non da server?
In fin dei conti voi per cosa optereste?

grazie
ciao

gohan · 21-07-2003, 15:19

sarebbe meglio che mettessi almeno windows 2000 sul pc2, è più sicuro del 98!

giuli0 · 21-07-2003, 15:26

Ma tralasciando il problema sicurezza e sistema operativo, che mi consigliate di fare?
Mi interessa particolarmente il problema del ping sulla macchina client e l'esecuzione di emule su un pc così poco potente, dovrebbe fungere comunque bene?
grazie
ciao

pinok · 21-07-2003, 16:23

Quote:

Originariamente inviato da gohan
sarebbe meglio che mettessi almeno windows 2000 sul pc2, è più sicuro del 98!

Su un celeron 333 con 128 MB di RAM Win2K ce lo installi, ma per fare decentemente da server ancora un po' più di ram dovrebbe mettercela, no?
Diciamo almeno altri 256 Mb, allora ci siamo

giuli0 · 21-07-2003, 16:34

Ma il server per far arrivare la "banda" al client sfrutta processore e risorse???

Comunque non ho intenzione di montare nuova ram su quel pc ormai vecchio e superato, farò delle prove, e al massimo utilizzerò l'altro pc per fare da server...
E per la storia dei ping, nessuno mi sa dare una mano?
grazie
ciao

gohan · 21-07-2003, 18:38

non ti posso quantificare il ping, ma non credo sia una cosa particolarmente influente.
La ram è sufficiente per far girare emule, chiaro è che non puoi pretendere di lavorci con troppi programmi.

giuli0 · 21-07-2003, 19:20

Ma no non installerò alcun gioco nè programma, a meno che non sia strettamente necessario...
Beh dai farò delle prove...
E se invece di metter su windows 2000 mettessi linux?
Sarebbe la volta buona per provare un nuovo SO...

ciao

pinok · 21-07-2003, 21:36

Quote:

Originariamente inviato da giuli0
Ma no non installerò alcun gioco nè programma, a meno che non sia strettamente necessario...
Beh dai farò delle prove...
E se invece di metter su windows 2000 mettessi linux?
Sarebbe la volta buona per provare un nuovo SO...

ciao

Win2K si porta via un sacco di memoria per non fare praticamente niente (che ti interessi direttamente; in realtà ha svariati servizi attivi). Potresti fartela bastare, ma devi ottimizzarlo veramente bene.
Linux è un ottima alternativa; però (sempre problemi di ram) non gli attiverei l'ambiente X e spegnerei tutti i servizi inutili.

FiSHBoNE · 21-07-2003, 22:42

emule con win98 non va molto bene perchè non può abilitare oltre un tot (per emule basso) di connessioni. Non so se esistano patch ma dal tono con cui lessi la cosa penserei di no. Anch'io voterei per win2k, però altra ram gli serve...solo emule a me ne succhia oltre 50MB, mettici quegli 80MB che winzoz ha in uso alla grande appena acceso.... sforerei i 128MB tempo zero. Anche per me almeno altri 256MB ti servirebbero eccome. Ciao.

gohan · 22-07-2003, 00:22

io dico che intanto 128 mega bastano, inoltre la memoria virtuale c'è per qualcosa. Io ho lavorato con un PII 350 con 128 MB di ram per 2 anni e devo dire che andavo benone, certo che quando ne ho messi 192 era meglio.
Se metti linux, non credo tu riesca a far girare gli stessi programmi...

giuli0 · 22-07-2003, 11:23

Ma come??? Io pensavo che linux fosse più leggero di windows e che fosse l'ideale per un server... Invece mi dite che non è così?

Alla fine posso tenermi windows 98 o devo per forza mettere il 2000?
grazie
ciao

gohan · 22-07-2003, 12:37

guarda che windows è solo più "pesante" di linux a causa dell'interfaccia grafica (ma non credere che il KDE sia tanto più leggero, anzi...).
Io ti consiglio win 2000, molto meglio del 98 per la rete.

giuli0 · 24-07-2003, 18:35

Azzo non riesco a installare windows 2000 sul mio celeron, ho letto infatti alcuni post che windows 2000 e celeron non vanno molto d'accordo, io provo ad installare xp...
ciao

gohan · 24-07-2003, 18:40

uhm... come mai? che errore da?
se non va win 2000 dubito che possa andare XP...... (oltre che sarebbe più pesante)

giuli0 · 24-07-2003, 19:18

Boh dà error memory management, problemi di cache...
Adesso sto provando xp, se si impalla oure questo son cazzi...
ciao

gohan · 24-07-2003, 19:22

mai sentiti questi errori.....
non è che hai dei problemi HW?

giuli0 · 24-07-2003, 19:27

Probabile quel pc è vecchio ed è da anni che non lo tocco...
Adesso xp si è piantato, mo provo a reinstallare...
ciao

sismaone · 24-07-2003, 20:00

magari prova a resettare il bios ed a cambiargli la batteria ( sulla mobo ) se dici che e' da tanto che nn lo tocchi. Dopodiche riprova con w2000

giuli0 · 24-07-2003, 20:09

Adesso sembra che l'xp stia procedendo bene, poi per la creazione della lan posso usare tranquillamente il servzio che offre già xp in risorse di rete? Avete qualche link da dsrmi su cui posso trovare consigli?
Tenete conto che ho 2 schede di rete e un modem usb...
ciao

sismaone · 24-07-2003, 20:12

gohan aveva dato 1 link per creazione LAN tempo fa:

http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=86

21-07-2003, 14:36	#1
giuli0 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Cislago (VA) Messaggi: 522	Quale pc fa da server? Allora ho 2 pc: pc 1 = Pentium III 1ghz 384 MB ram pc 2 = Celeron 333 mhz 128 MB ram Ho una connessione alice 256/128 L'idea sarebbe quella di mettere in rete i 2 pc tramite schede di rete e cavo cross, in modo da condividere connessione e stampante... Problema: A quale pc faccio fare da server? Il pc server starebbe sempre acceso, l'idea sarebbe quella di lasciare su questo pc sempre aperti un server ftp, emule, mirc e vari programmi di chat... Il pc 2 riuscirebbe a svolgere questo compito? Emule mi girerebbe bene su una configurazione così poco potente? Tra l'altro il pc 2 monta windows 98... C'è poi un altro fatto da prendere in considerazione: gioco spesso in internet, quindi i giochi naturalmente li installo sul pc 1, il ping ne rìsentirebbe facendo il pc da client e non da server? In fin dei conti voi per cosa optereste? grazie ciao __________________ barton 2500+@2200 (200x11) vcore default, abit nf7-s rev.2.0, 2x256 ddr 3200 twinmos, aero7+, hd120GB Maxtor, ati shappire 9100, dvd lg 16x48, liteon 40x12x48, ali 350w, monitor philips 109s40, powered by alice 256/128!

21-07-2003, 15:26	#3
giuli0 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Cislago (VA) Messaggi: 522	Ma tralasciando il problema sicurezza e sistema operativo, che mi consigliate di fare? Mi interessa particolarmente il problema del ping sulla macchina client e l'esecuzione di emule su un pc così poco potente, dovrebbe fungere comunque bene? grazie ciao __________________ barton 2500+@2200 (200x11) vcore default, abit nf7-s rev.2.0, 2x256 ddr 3200 twinmos, aero7+, hd120GB Maxtor, ati shappire 9100, dvd lg 16x48, liteon 40x12x48, ali 350w, monitor philips 109s40, powered by alice 256/128!

21-07-2003, 16:34	#5
giuli0 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Cislago (VA) Messaggi: 522	Ma il server per far arrivare la "banda" al client sfrutta processore e risorse??? Comunque non ho intenzione di montare nuova ram su quel pc ormai vecchio e superato, farò delle prove, e al massimo utilizzerò l'altro pc per fare da server... E per la storia dei ping, nessuno mi sa dare una mano? grazie ciao __________________ barton 2500+@2200 (200x11) vcore default, abit nf7-s rev.2.0, 2x256 ddr 3200 twinmos, aero7+, hd120GB Maxtor, ati shappire 9100, dvd lg 16x48, liteon 40x12x48, ali 350w, monitor philips 109s40, powered by alice 256/128!

21-07-2003, 19:20	#7
giuli0 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Cislago (VA) Messaggi: 522	Ma no non installerò alcun gioco nè programma, a meno che non sia strettamente necessario... Beh dai farò delle prove... E se invece di metter su windows 2000 mettessi linux? Sarebbe la volta buona per provare un nuovo SO... ciao __________________ barton 2500+@2200 (200x11) vcore default, abit nf7-s rev.2.0, 2x256 ddr 3200 twinmos, aero7+, hd120GB Maxtor, ati shappire 9100, dvd lg 16x48, liteon 40x12x48, ali 350w, monitor philips 109s40, powered by alice 256/128!

21-07-2003, 22:42	#9
FiSHBoNE Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Pisa Messaggi: 4682	emule con win98 non va molto bene perchè non può abilitare oltre un tot (per emule basso) di connessioni. Non so se esistano patch ma dal tono con cui lessi la cosa penserei di no. Anch'io voterei per win2k, però altra ram gli serve...solo emule a me ne succhia oltre 50MB, mettici quegli 80MB che winzoz ha in uso alla grande appena acceso.... sforerei i 128MB tempo zero. Anche per me almeno altri 256MB ti servirebbero eccome. Ciao. __________________ vendo componenti, hard disk e periferiche

21-07-2003, 15:19	#2
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	sarebbe meglio che mettessi almeno windows 2000 sul pc2, è più sicuro del 98!

21-07-2003, 18:38	#6
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	non ti posso quantificare il ping, ma non credo sia una cosa particolarmente influente. La ram è sufficiente per far girare emule, chiaro è che non puoi pretendere di lavorci con troppi programmi.

22-07-2003, 00:22	#10
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	io dico che intanto 128 mega bastano, inoltre la memoria virtuale c'è per qualcosa. Io ho lavorato con un PII 350 con 128 MB di ram per 2 anni e devo dire che andavo benone, certo che quando ne ho messi 192 era meglio. Se metti linux, non credo tu riesca a far girare gli stessi programmi...

22-07-2003, 11:23	#11
giuli0 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Cislago (VA) Messaggi: 522	Ma come??? Io pensavo che linux fosse più leggero di windows e che fosse l'ideale per un server... Invece mi dite che non è così? Alla fine posso tenermi windows 98 o devo per forza mettere il 2000? grazie ciao __________________ barton 2500+@2200 (200x11) vcore default, abit nf7-s rev.2.0, 2x256 ddr 3200 twinmos, aero7+, hd120GB Maxtor, ati shappire 9100, dvd lg 16x48, liteon 40x12x48, ali 350w, monitor philips 109s40, powered by alice 256/128!

22-07-2003, 12:37	#12
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	guarda che windows è solo più "pesante" di linux a causa dell'interfaccia grafica (ma non credere che il KDE sia tanto più leggero, anzi...). Io ti consiglio win 2000, molto meglio del 98 per la rete.

24-07-2003, 18:35	#13
giuli0 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Cislago (VA) Messaggi: 522	Azzo non riesco a installare windows 2000 sul mio celeron, ho letto infatti alcuni post che windows 2000 e celeron non vanno molto d'accordo, io provo ad installare xp... ciao __________________ barton 2500+@2200 (200x11) vcore default, abit nf7-s rev.2.0, 2x256 ddr 3200 twinmos, aero7+, hd120GB Maxtor, ati shappire 9100, dvd lg 16x48, liteon 40x12x48, ali 350w, monitor philips 109s40, powered by alice 256/128!

24-07-2003, 18:40	#14
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	uhm... come mai? che errore da? se non va win 2000 dubito che possa andare XP...... (oltre che sarebbe più pesante)

24-07-2003, 19:18	#15
giuli0 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Cislago (VA) Messaggi: 522	Boh dà error memory management, problemi di cache... Adesso sto provando xp, se si impalla oure questo son cazzi... ciao __________________ barton 2500+@2200 (200x11) vcore default, abit nf7-s rev.2.0, 2x256 ddr 3200 twinmos, aero7+, hd120GB Maxtor, ati shappire 9100, dvd lg 16x48, liteon 40x12x48, ali 350w, monitor philips 109s40, powered by alice 256/128!

24-07-2003, 19:22	#16
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	mai sentiti questi errori..... non è che hai dei problemi HW?

24-07-2003, 19:27	#17
giuli0 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Cislago (VA) Messaggi: 522	Probabile quel pc è vecchio ed è da anni che non lo tocco... Adesso xp si è piantato, mo provo a reinstallare... ciao __________________ barton 2500+@2200 (200x11) vcore default, abit nf7-s rev.2.0, 2x256 ddr 3200 twinmos, aero7+, hd120GB Maxtor, ati shappire 9100, dvd lg 16x48, liteon 40x12x48, ali 350w, monitor philips 109s40, powered by alice 256/128!

24-07-2003, 20:00	#18
sismaone Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Milano\Venezia Messaggi: 1072	magari prova a resettare il bios ed a cambiargli la batteria ( sulla mobo ) se dici che e' da tanto che nn lo tocchi. Dopodiche riprova con w2000 __________________ Ho concluso affari con: Cfranco nicficio Fabbry morpheus3g

24-07-2003, 20:09	#19
giuli0 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Cislago (VA) Messaggi: 522	Adesso sembra che l'xp stia procedendo bene, poi per la creazione della lan posso usare tranquillamente il servzio che offre già xp in risorse di rete? Avete qualche link da dsrmi su cui posso trovare consigli? Tenete conto che ho 2 schede di rete e un modem usb... ciao __________________ barton 2500+@2200 (200x11) vcore default, abit nf7-s rev.2.0, 2x256 ddr 3200 twinmos, aero7+, hd120GB Maxtor, ati shappire 9100, dvd lg 16x48, liteon 40x12x48, ali 350w, monitor philips 109s40, powered by alice 256/128!

24-07-2003, 20:12	#20
sismaone Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Milano\Venezia Messaggi: 1072	gohan aveva dato 1 link per creazione LAN tempo fa: http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=86 __________________ Ho concluso affari con: Cfranco nicficio Fabbry morpheus3g

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email