info su wireless

[davide81]

Ciao a tutti, a casa ho fatto una rete con dominio windows 2003 server e 3 client collegati con uno Switch 10/100 con un router ISDN New tintoretto LAN+ per la connessione ad internet, vorrei aggiungerci una rete wireless per potermi collegare con il portatile da qualsiasi parte della mia casa e collegare in rete anche mio cugino che abita nell'appartamento sotto al mio, ora vi chiedo:
Che cosa mi serve per fare questo?

Un'access point ha la possibilità di essere collegato allo switch in modo da unire la rete normale con la wireless?
ditemi voi.
Grazie

[gohan]

gli AP sono fatti per quello!

[davide81]

Originariamente inviato da gohan
gli AP sono fatti per quello!

ok perfetto grazie.

come access point questo può andare?
3COM ACCESS POINT OFFICE CONNECT 11MBPS

è un po lentino ma alla fine mi serve solo per internet e il trasferimento di piccoli file

[gohan]

non so.... io al momento preferisco almeno i prodotti a 802.11g

[davide81]

Originariamente inviato da gohan
non so.... io al momento preferisco almeno i prodotti a 802.11g

costano un po di più...

ASUS WL300G WIRELESS LAN ACCESS POINT 802.11G 54Mbps

111€

[alexmere]

Non c'è una risposta universale, dipende da quello che vuoi fare: fossi in te, darei retta a Gohan, ma mica perché è il moderatore , ma solo perché con i prodotti G sei coperto anche nel futuro. Del resto non costano mica il doppio...

[gohan]

Originariamente inviato da alexmere
ma mica perché è il moderatore

Dovrebbe essere già un buon motivo, oltre al fatto di essere esperto del settore!

[davide81]

Gia avete ragione dalla via che faccio la spesa la faccio 1 volta fatta bene


tra un po devo andare ad installare una rete wireless per la prima volta e non voglio sbagliare a consigliargli qualcosa che in un futuro andrà male, dovrò installare un server IBM X235 con windows 2003 server e 15PC client, mi consigli sempre lo standard 802.11g?

[pinok]

Con così tanti client direi di si !
Non vorrei sbagliarmi, ma la banda di 11 Mbit (o 22, ma non è standard) viene suddivisa tra i client, quindi il conto è presto fatto

Credo che per la G sia lo stesso (e se non lo è tanto meglio), ma 54 / 15 è tutt'altro discorso

[gohan]

la banda viene cmq divisa tra tutti gli apparati wireless.
Tenete presente che i prodotti .11g vanno effettivamente a 19-20Mbit; poi ci sono quelli USRobotics che possono arrivare a 35Mbit effettivi (108 teorici)

[alexmere]

dovrò installare un server IBM X235 con windows 2003 server e 15PC client, mi consigli sempre lo standard 802.11g?

Acc! Ti conviene?

Come già scritto da altri prima di me, la banda effettiva viene suddivisa in parti uguali per ciascun client connesso.
Mi spiego: la velocità massima effettiva del protocollo 802.11g è di circa 20 Mbps (35 per gli USR) a 1 metro di distanza con le antenne di fronte. Se vuoi collegare tra loro 15 client attraverso un solo AP avrai nella migliore delle situazioni (cioè l'AP in mezzo e i 15 PC intorno a cerchio) una banda per ciascun PC pari a 35/15=2,3 Mbps!
Se poi consideri che una situazione simile è più improbabile di un cammello al polo nord ( ), avrai per ciascun PC una banda disponibile ancora minore, determinabile esclusivamente in base alle caratteristiche dell'ambiente in cui installi la tua WLAN.

Se la velocità che ottieni è sufficiente a quello che ti serve bene, altrimenti ci sono due soluzioni:
1) la meno drammatica è quella di comprare almeno tre AP in tutto (35*3/15=7 Mbps medio);
2) oppure la più drastica è quella di andare su cavo.

In ogni caso, fai le debite considerazioni in base all'utilizzo finale della rete.

CIAO

[gohan]

ok, ma mica tutti i client accederanno alla rete contemporaneamente! e poi non ha detto se saranno tutti wireless!

[davide81]

allora:
tutti i pc accedono contemporaneamente alla rete (è un'ufficio) e tutti i pc devono essere collegati wireless
da calcolare che deve girarci un gestionale che con una rete a 10Mbps ha dei problemi quindi a questo punto se vogliono la rete wireless dovrebbero prendere un'access point ogni 3 PC per andare ad una velocità decente?

purtroppo il nostro cliente si è intestardito che non vuole cavi per l'ufficio, per fortuna che prima di proporgli della roba che non conosco ho chiesto a voi, reti wireless non le ho mai fatte.
Quindi ora devo convincerlo a fare una classica rete standard cat5

[tcianca]

Il frazionamento della banda avviene anche sulle reti non wireless con hub o switch ??

Grazie

[gohan]

sarebbe meglio una cablaggio CAT5! molto più affidabile e sicuro.

La banda viene divisa nel momento in cui i pc ne hanno bisogno come avviene negli hub! Gli switch invece danno 100Mbit su ogni porta.

[davide81]

Originariamente inviato da gohan
sarebbe meglio una cablaggio CAT5! molto più affidabile e sicuro.

gia... proverò a spiegargli le problematiche
al massimo posso proporgli qualcosa di questo tipo.
i pc piu vicini e nello stesso ufficio collegarli con la classica cat5 mentre per i portatili e i pc più lontani utilizzare il wireless

[pinok]

Molto importante sarà lo studio di dove collocare Switch e server; se lo fai bene, ottimizzi nel senso che riduci il numero dei cavi.

Io ti direi comunque che, anche in caso di soluzione completamente Wireless, non puoi prescindere dal collegare via cavo il server all'AP, perché se ai client può star bene una banda frazionata, al server assolutamente no.

Se usi un solo AP l'ideale sarebbe mettere AP e server nel baricentro della struttura, in modo che i clients siano tutti equidistanti; se ne usi 2 dipende dalla forma della struttura (fosse un corridoio, 1 ogni terzo di spazio).
In caso di 2 o più AP, anche se no ho idea del reale camblaggio per cui potrei dire una cavolata, sarebbe meglio collegare il server via cavo a uno switch in cui sono collegati anche gli AP, in modo che fino ad ogni AP c'è la massima banda disponibile.
In questo modo, pur mantenendo i cavi, potresti ridurne il numero e poi mettere gli AP nelle singole stanze o gruppi di stanze, dove avresti un segnale più forte perché più distribuito vicino agli utilizzatori.

Forse dico cose ovvie, ma magari non ci si pensa

[davide81]

beh il server ho gia chiarito che l'avrei messo sotto switch, per il resto non so neanche io che soluzione adottare.... vi rendete conto... a fare il sopralluogo c'è andato un mio collega e la rete la devo andare ad installare io che non so neppure com'è strutturata l'azienda. queste cose mi fanno girare le p@ll€!!! se poi qualcosa non va chiaramente la colpa è mia!

per fortuna che poi ho chiesto a voi come funziona il wireless altrimenti sempre il mio collega avrebbe preso un singolo Access point per tutta la rete

siamo a posto...

[gohan]

bhe... il server sotto switch non serve a molto se poi usi la rete wireless per gli altri pc!

[davide81]

Originariamente inviato da gohan
bhe... il server sotto switch non serve a molto se poi usi la rete wireless per gli altri pc!

però potrei evitare qualche strozzatura e magari i pc più vicini collegarli con la cat5
ma porca v@cc@ che casino... lo so che alla fine ci saranno dei problemi e la colpa ricadrà su di me