|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 153
|
Meglio Abit NF7-SL o Asus A7N8X De Luxe
Buongiorno a tutti!!
Ho ordinato il pc nuovo ma, dopo aver controllato bene la caratteristiche di componenti m'e' venuto un dubbio. Questa è la configurazione: AMD Athlon XP 2800+ Core Burton ABIT NF7-SL Socket A 1024 MB DDR 400 Pc3200 Case Thermaltake XASER III V1000+ Black Alimentatore 500W HDD 120 GB S-ATA 150 7200 Maxtor FDD 1.44 MB Sapphire ATI Radeon 9700 Pro DVD 16x/48x Toshiba, LG o Samsung (a seconda della disp.) CDRW LG 52x24x52x Creative SB Audigy Casse Creative 5.1 Inspire 5100 modem 56K Tast/mouse Logitech cordless desktop optical deluxe Monitor CRT Sony 19" E450 stampante Epson Stylus Photo 830U esacr scanner Epson Scan perfect Photo 1260 2400x1200 DPI Mi suggerite la sostituzione della MoBo come in oggetto? L'asus ha il vantaggio di avere 2 porte USB e un canale sata in piu'... per 10 euro mi sembra conveniente. A questo punto mi affido a voi... canale ata e usb a parte... componentisticamente parlando, quale delle due si adatta maggiormente alle caratteristiche della configurazione? Cia a tutti e grazie! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 6053
|
La migliore è la abit NF7-S rev2.... per maggiori informazioni leggi il post sempre su questo forum Epox 8RDA3+ Vs. Abit NF7-S rev 2.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano (Settimo Milanese)
Messaggi: 7025
|
ABIT NF7-S/SL è una mobo stupenda..molto stabile..tienitela stretta!
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 266
|
quanto hai speso per questa configurazione?io avrei optato per un bel pentium4 a 2800mhz e una bella p4pdeluxe.questi amd sono una cacata,si è vero sono economici,ma da come ho capito tu non sei un tipo che bada a spese!
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 153
|
Quote:
Nel preventivo mi hanno segnato la NF7-SL e non la NF7-S... che differenze ci sono per giustificare i 30 euro circa di differenza in piu' della prima? Può essere solo la porta firewire in più? Ehm... hanno entrambe almeno un canale sata 150 vero? Ciao! |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 266
|
prendi intel ascoltami se no ti pentirai!!!
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 266
|
io ho un amd 2400+ quindi non sono di parte...ti do questo consiglio da uno che ti vuole salvare il portafoglio
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 153
|
Quote:
Ti ringrazio per il consiglio, che problemi hai avuto? Il problema è che non è che sia proprio uno che i soldi li trova per terra, per arrivare ai 2500 euro che mi hanno chiesto ho fatto i salti mortali sacrificando altre cose. Non posso rinunciare alle periferiche che possono sembrare al momento in surplus, come scanner e stampante, perchè oltre che per giocare ho preso questa configurazione soprattutto per lavorarci nel campo della grafica. Potrei risparmiare sul case, su questo non c'e' dubbio... ma anche l'occhio vuole la sua parte (e poi il sistema di ricircolo aria che ha è fantastico, con tanto di display per il controllo delle temp e 4 regolatori di velocità delle ventole). Il fatto è che come per tutte le cose c'e' chi rimane affezzionato a un produttore piuttosto che a un'altro. Io sono sicuro che i processori AMD siano di buona qualità, non sono informatissimo ma mi sembra di avere capito che gli AMD burton abbiano 128 Kb di cache L1 a dispetto degli 8 KB degli Intel, e non mi sembra cosa da poco. Poi sicuramente INTEL avrà dei vantaggi (FSB) su AMD, ma se guardiamo il prezzo... Ti faccio un esempio... ho posseduto un Cyrix (Cyrix!!) 200+ e all'epoca risparmiai ben 190.000 a dispetto di un Intel... non me sono mai pentito, anzi! Insomma... più che i dati sulla carta io guardo la pratica. E a video, vedendo girare un Photoshop, un gioco tipo UNREALII, o un Maya... beh, io non ho notato tutte queste differenze tra AMD e INTEL. CIAO! |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 266
|
è vero quello che dici tu,vero che oggi spenderai di più ma te ne troverai bene domani gli amd sono non buoni processori ma ottimi!ma io sono del parere che visto che sono nel ballo ormai devo ballare il più bene possibile.poi puoi comprare anche un p4 a 2400mhz e con un po di overclock ti arriva a 3000mhz in un batti baleno.e vedi che non costa poi cosi tanto rispetto un amd 2800+barton e la asus p4p costa quanto la scheda madre che stai acquistado.vedi questi benchmark
http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/ |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano (Settimo Milanese)
Messaggi: 7025
|
Re: Meglio Abit NF7-SL o Asus A7N8X De Luxe
Quote:
non è Barton |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 153
|
Quote:
Cmq io ci credo che sulla carta un intel sia piu' veloce... ma siamo sicuri che lo stesso discorso valga anche sulla pratica? Voglio dire... in un processo di calcolo 3d quanta differenza ci può essere parlando di secondi? I numeri sulla carta mi possono anche dare grandi differenze ma poi, quello che fa veramente veloce un pc non è solo la cpu. A presto! |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano (Settimo Milanese)
Messaggi: 7025
|
Quote:
La differenza è che in quella SL non ti danno il rudittore sata-ide..basta..la differenza è tutta qui niente firewire in meno.. almeno penso! |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 266
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma-Napoli
Messaggi: 9270
|
Quote:
__________________
CPU i7 14700 MOBO MSI Z690 Edge RAM Corsair Vengeance PRO SL 32GB, COOLER noctua D14, SSD crucial p5 plus 1TB PSU Corsair RM850, VGAPNY GeForce RTX® 4080 VERTO TV LG OLED65C16LAAUDIO B&W CM5,CMC,CM1, DENON 3313, H/K 650[/size] |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 153
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 266
|
tu dici che sono cazzate!io dico la realtà non cazzate oggi se vuoi il top devi prendere un intel e basta,anche un p42400mhz rompe le ossa in alcuni bench al 3200+amd,ormai l'amd è ritornata al suo posto cioè in seconda fila e l'intel dove gli spetta
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
In alcuni test il 2400+ le suona al 3,2C, e quindi?Ok che il top in performance ora è Intel, ma prima di dire che le CPU AMD sono una cagata ce ne passa.
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 266
|
sono sempre stato un fan accanito delle cpu amd e non sai come ci sono rimasto male vederla cosi ridimensionata io spero che si riprenda al più presto la leadership
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: varesotto
Messaggi: 1190
|
Quote:
a dire il vero non sembrerebbe che questa sia la tua speranza...posso sbagliarmi cmq... credo comunque che oggi non ci sia + GAP tra i due concorrenti di quanto non ve ne fosse un paio d'anni fa... ciauz
__________________
XASER LANFIRE,CHIEFTEC 420W, abit KV8 3rdEYE,ATHLON 64 3200,MAXTOR 160 S-ATA,ASUS 9600XT,audigy sound, 2X256 CORSAIR TWINX XMS LL(pc3200),dvd-rw nec 3500,LiteOn LTR-52327 52x32x52 ,SS2 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:13.



















