Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Internet e provider

Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Dal palco di Proofpoint Protect 2025 emerge la strategia per estendere la protezione dagli utenti agli agenti IA con il lancio di Satori Agents, nuove soluzioni di governance dei dati e partnership rafforzate che ridisegnano il panorama della cybersecurity
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Dopo alcuni anni di assenza dai cataloghi dei suoi televisori, Hisense riporta sul mercato una proposta OLED che punta tutto sul rapporto qualità prezzo. Hisense 55A85N è un televisore completo e versatile che riesce a convincere anche senza raggiungere le vette di televisori di altra fascia (e altro prezzo)
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici
Gearbox Software rilancia la saga con Borderlands 4, ora disponibile su PS5, Xbox Series X|S e PC. Tra le novità spiccano nuove abilità di movimento, un pianeta inedito da esplorare e una campagna che lascia al giocatore piena libertà di approccio
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-06-2003, 18:49   #1
ODISSEO10
Senior Member
 
L'Avatar di ODISSEO10
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 421
SUPER ALICE!!!

Beh, dopo un po' di attese per l'attivazione (circa 2 settimane) dovute ad un aggiornamento dell'hw in centrale ho avuto la mia Alice ormai da + di 1 mese e devo dire che ne sono pienamente soddisfatto.

Ho la 256k flat con modem usb in comodato d'uso e devo dire che per l'uso che ne faccio(scaricare qualche mp3 e avi da sw peer_to_peer e leggere recensioni ed aggiornare driver) devo dire che è davvero eccezionale!!!

Pienamente soddisfatto anche perchè in upload okkupa tutta la banda 192k invece dei 128 ed in download varia trai 250k ed i 400k mediamente.

Mai avuti problemi di linea assente o di rallentamenti.

Beh tutto qua mi andava di dirlo anche perchè alcuni amici sono andati su altri operatori e purtroppo per loro spesso non hanno la stessa qualità del servizio.

Ovviamente fa eccezione FastWeb che è sempre la migliore (ma anche la + costosa!),

Ciao a tutti.
__________________
q8200@2800 - 4*2Gb DDR2 800 -1 sata 500Gb - Mast.DVD - LG 25" 3d - ATI 4670 - Stamp. Canon MP110 - Kit 5.1 della Cambridge... che favola!
ODISSEO10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 18:58   #2
aXio
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Torino
Messaggi: 1267
Fw costosa?

Fai una proporzione su quanto spendi e su quanto ti viene offerto: io con 85€ ho un 10mbits 24h su 24h e tutte le telefonate fisse in italia...

La dsl indubbiamente è più cara rispetto alle altre, ma fw è un altro pianeta...
aXio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 19:02   #3
ODISSEO10
Senior Member
 
L'Avatar di ODISSEO10
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 421
Beh, si FastWeb è + costosa per me che sono sufficienti le velocità di Alice.

Riepilogo: al bimestre pago Alice che ora mi costa circa 50€ (25€ al mese - offerta speciale che presto arriverà a tutti) + canone circa 26€ + telefonate circa 25€ (circa 255 telefonate per un totale di 15 ore) per un totale di circa 100€ al bimestre contro i 170€ di FastWeb.

Sicuramente il rapporto quantità teorica/costi è + vantaggioso quello di FastWeb ma in valore assoluto per il mio utilizzo preferisco Alice!

Ciao a tutti.
__________________
q8200@2800 - 4*2Gb DDR2 800 -1 sata 500Gb - Mast.DVD - LG 25" 3d - ATI 4670 - Stamp. Canon MP110 - Kit 5.1 della Cambridge... che favola!
ODISSEO10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 19:04   #4
aXio
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Torino
Messaggi: 1267
100€ = 256kbits
170€ = 10mbits

Non bastano 10mbits... presto ti accorgerai di quanto sia piccola la banda... sempre... sempre....
aXio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 19:07   #5
ODISSEO10
Senior Member
 
L'Avatar di ODISSEO10
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 421
Si lo so... ma nella vita occorre fare delle scelte ed io ho scelta di avere 70€ in + al bimestre e qualche dwload in meno...

Sai lo stipendio è quello che è... e la famiglia cresce.

Ciao
__________________
q8200@2800 - 4*2Gb DDR2 800 -1 sata 500Gb - Mast.DVD - LG 25" 3d - ATI 4670 - Stamp. Canon MP110 - Kit 5.1 della Cambridge... che favola!
ODISSEO10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 19:53   #6
aXio
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Torino
Messaggi: 1267
Ti capisco, anche se i dw in meno sono in quantità esponenziale, e alla fine, secondo la mia esperienza e pensiero, se ami il cinema o l'intrattenimento videoludico o lo stesso sotto qualsiasi altra forma ti ritrovi a spender proprio su quello i 70€ "risparmiati"... libero arbitrio, grazie a dio


Poi per carità, la famiglia e gli affetti prima di tutto

Ciao
aXio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 20:35   #7
Markkk
Senior Member
 
L'Avatar di Markkk
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 294
Ma 25 euro al mese per un solo anno o per sempre.
Quando arriverà questa offerta?

Ciao
__________________
viva la vita
Markkk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 21:05   #8
ercolino
Senior Member
 
L'Avatar di ercolino
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3708
Re: SUPER ALICE!!!

Quote:
Originally posted by "ODISSEO10"

Beh, dopo un po' di attese per l'attivazione (circa 2 settimane) dovute ad un aggiornamento dell'hw in centrale ho avuto la mia Alice ormai da + di 1 mese e devo dire che ne sono pienamente soddisfatto.

Ho la 256k flat con modem usb in comodato d'uso e devo dire che per l'uso che ne faccio(scaricare qualche mp3 e avi da sw peer_to_peer e leggere recensioni ed aggiornare driver) devo dire che è davvero eccezionale!!!

Pienamente soddisfatto anche perchè in upload okkupa tutta la banda 192k invece dei 128 ed in download varia trai 250k ed i 400k mediamente.

Mai avuti problemi di linea assente o di rallentamenti.

Beh tutto qua mi andava di dirlo anche perchè alcuni amici sono andati su altri operatori e purtroppo per loro spesso non hanno la stessa qualità del servizio.

Ovviamente fa eccezione FastWeb che è sempre la migliore (ma anche la + costosa!),

Ciao a tutti.

Anche io ho Alice 256k Flat con modem Usb in comodato e mi trovo molto bene
ercolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 21:22   #9
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
che è sta offerta.. per me è per un tempo limitato che paghi 25€.. io ne pago 10 in più ggrgrgrggrgrgrgrgrrr
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 22:34   #10
ODISSEO10
Senior Member
 
L'Avatar di ODISSEO10
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 421
L'offerta credo che sarà estesa in automatico a tutti nel giro di qualche mese...
Noi l'abbiamo avuto in offerta ma dato l'incremento di competitività del mercato i prezzi sono destinati a scendere (per tutti anche per quelli già abbonati) nel giro di qualche mese, sicuramente per il IV trimestre 2003.

E se le voci che corrono sono vere (ma credo di si) l'offerta base oltre a scendere di prezzo dovrebbe incrementare di velocità!

Speriamo bene ma sono fiducioso.

Ciao a tutti.
__________________
q8200@2800 - 4*2Gb DDR2 800 -1 sata 500Gb - Mast.DVD - LG 25" 3d - ATI 4670 - Stamp. Canon MP110 - Kit 5.1 della Cambridge... che favola!
ODISSEO10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 10:20   #11
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
spero che sia come dici.... finalmente risparmio qualcosina... hehehehehhe :-p

Il sito di alice non è neanche aggiornato... per 24,95€ mettono quella da 20ore..
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 11:54   #12
davestas
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 6469
Ragazzi voi che avete Alice 256 potete per favore provare a pingare su questi server e mostrarmi i risultati?

maya.ngi.it
www.m4d.sm
clarity.jolt.co.uk
www.ngz-server.de
www.k-play.de
www.gamehost.at
213.221.175.66:29961 (Barryserver)


GRAZIE
davestas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 12:11   #13
ercolino
Senior Member
 
L'Avatar di ercolino
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3708
Alice flat 256K

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [194.185.88.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=39ms TTL=244
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=34ms TTL=244
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=39ms TTL=244
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=33ms TTL=244

Statistiche Ping per 194.185.88.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 33ms, Massimo = 39ms, Medio = 36m




Esecuzione di Ping www.m4d.sm [194.183.89.10] con 32 byte di dati:

Risposta da 194.183.89.10: byte=32 durata=53ms TTL=51
Risposta da 194.183.89.10: byte=32 durata=47ms TTL=51
Risposta da 194.183.89.10: byte=32 durata=57ms TTL=51
Risposta da 194.183.89.10: byte=32 durata=54ms TTL=51

Statistiche Ping per 194.183.89.10:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 47ms, Massimo = 57ms, Medio = 52ms


Esecuzione di Ping www.ngz-server.de [213.202.192.198] con 32 byte di dati:

Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=45ms TTL=114
Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=46ms TTL=114
Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=51ms TTL=114
Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=56ms TTL=114

Statistiche Ping per 213.202.192.198:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 45ms, Massimo = 56ms, Medio = 49ms


Esecuzione di Ping gamehost.at [195.58.162.249] con 32 byte di dati:

Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=75ms TTL=46
Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=73ms TTL=46
Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=78ms TTL=46
Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=70ms TTL=46

Statistiche Ping per 195.58.162.249:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 70ms, Massimo = 78ms, Medio = 74ms



Esecuzione di Ping 213.221.175.66 con 32 byte di dati:

Risposta da 213.221.175.66: byte=32 durata=52ms TTL=117
Risposta da 213.221.175.66: byte=32 durata=54ms TTL=117
Risposta da 213.221.175.66: byte=32 durata=59ms TTL=117
Risposta da 213.221.175.66: byte=32 durata=54ms TTL=117

Statistiche Ping per 213.221.175.66:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 52ms, Massimo = 59ms, Medio = 54ms



Esecuzione di Ping clarity.jolt.co.uk [195.149.21.11] con 32 byte di dati:

Risposta da 195.149.21.11: byte=32 durata=53ms TTL=53
Risposta da 195.149.21.11: byte=32 durata=58ms TTL=53
Risposta da 195.149.21.11: byte=32 durata=63ms TTL=53
Risposta da 195.149.21.11: byte=32 durata=60ms TTL=53

Statistiche Ping per 195.149.21.11:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 53ms, Massimo = 63ms, Medio = 58ms



Questo invece è il mio ping verso la centrale adsl

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:

Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=30ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=27ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=32ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=27ms TTL=255

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 27ms, Massimo = 32ms, Medio = 29ms
ercolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 13:12   #14
Zermak
Senior Member
 
L'Avatar di Zermak
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Montesilvano (PE)
Messaggi: 8380
ecco i miei ping, ho AliceMega settata in FAST!

ping da maya.ngi.it:
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [194.185.88.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=26ms TTL=245
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=23ms TTL=245
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=22ms TTL=245
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=20ms TTL=245

Statistiche Ping per 194.185.88.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 20ms, Massimo = 26ms, Medio = 22ms


ping da www.m4d.sm:
Esecuzione di Ping www.m4d.sm [194.183.89.10] con 32 byte di dati:

Risposta da 194.183.89.10: byte=32 durata=57ms TTL=53
Risposta da 194.183.89.10: byte=32 durata=57ms TTL=53
Risposta da 194.183.89.10: byte=32 durata=55ms TTL=53
Risposta da 194.183.89.10: byte=32 durata=54ms TTL=53

Statistiche Ping per 194.183.89.10:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 54ms, Massimo = 57ms, Medio = 55ms


ping da www.ngz-server.de:
Esecuzione di Ping www.ngz-server.de [213.202.192.198] con 32 byte di dati:

Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=37ms TTL=115
Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=35ms TTL=115
Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=34ms TTL=115
Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=43ms TTL=115

Statistiche Ping per 213.202.192.198:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 34ms, Massimo = 43ms, Medio = 37ms


ping da gamehost.at:
Esecuzione di Ping gamehost.at [195.58.162.249] con 32 byte di dati:

Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=77ms TTL=47
Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=78ms TTL=47
Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=77ms TTL=47
Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=75ms TTL=47

Statistiche Ping per 195.58.162.249:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 75ms, Massimo = 78ms, Medio = 76ms


Ping da 213.221.175.66:
Esecuzione di Ping 213.221.175.66 con 32 byte di dati:

Risposta da 213.221.175.66: byte=32 durata=48ms TTL=118
Risposta da 213.221.175.66: byte=32 durata=46ms TTL=118
Risposta da 213.221.175.66: byte=32 durata=45ms TTL=118
Risposta da 213.221.175.66: byte=32 durata=53ms TTL=118

Statistiche Ping per 213.221.175.66:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 45ms, Massimo = 53ms, Medio = 48ms


Ping da clarity.jolt.co.uk:
Esecuzione di Ping clarity.jolt.co.uk [195.149.21.11] con 32 byte di dati:

Risposta da 195.149.21.11: byte=32 durata=65ms TTL=54
Risposta da 195.149.21.11: byte=32 durata=61ms TTL=54
Risposta da 195.149.21.11: byte=32 durata=59ms TTL=54
Risposta da 195.149.21.11: byte=32 durata=67ms TTL=54

Statistiche Ping per 195.149.21.11:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 59ms, Massimo = 67ms, Medio = 63ms


Questo invece è il mio ping verso la mia centrale DSL:

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:

Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=14ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=14ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=12ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=10ms TTL=255

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 10ms, Massimo = 14ms, Medio = 12ms


Ecco tutto. Ho fatto questo per farvi capire che pur avendo line in fast e AliceMega i ping all'estero sono uguali e che la banda nn conta molto per il ping.

Ciao
__________________
:Fractal Design North XL Mesh:NZXT C1000:ASRock X870 Steel Legend WiFi:AMD Ryzen 9 9950X:AC Liquid Freezer III 360:2x32GiB Kingston HyperX BEAST:ASRock RX 7900XTX Taichi White OC:TASCAM US-16x08+2xSabaj A10a+SICA 5.5C1.5CP+3eA A7Mono+Dayton RSS265HF-4:Obj2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola:WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB,Crucial MX300 525GB,WD Caviar Black 500GB,WD Blue 1TB:LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240:Samsung C27FG73+Philips 241V8:FW Fibra 1Gbps:altri sistemi:
Zermak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 13:34   #15
ercolino
Senior Member
 
L'Avatar di ercolino
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3708
Infatti i nostri ping sono simili.
ercolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 15:38   #16
xcdegasp
Senior Member
 
L'Avatar di xcdegasp
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
ecco i miei:

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [194.185.88.3] con 32 byte di dati:



Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=74ms TTL=245

Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=76ms TTL=245

Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=76ms TTL=245

Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=76ms TTL=245



Statistiche Ping per 194.185.88.3:

Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),

Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:

Minimo = 74ms, Massimo = 76ms, Medio = 75ms



Esecuzione di Ping www.ngz-server.de [213.202.192.198] con 32 byte di dati:



Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=85ms TTL=116

Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=89ms TTL=116

Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=89ms TTL=116

Risposta da 213.202.192.198: byte=32 durata=88ms TTL=116



Statistiche Ping per 213.202.192.198:

Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),

Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:

Minimo = 85ms, Massimo = 89ms, Medio = 87ms



Esecuzione di Ping www.k-play.de [81.3.59.4] con 32 byte di dati:



Risposta da 81.3.59.4: byte=32 durata=81ms TTL=54

Risposta da 81.3.59.4: byte=32 durata=80ms TTL=54

Risposta da 81.3.59.4: byte=32 durata=80ms TTL=54

Risposta da 81.3.59.4: byte=32 durata=90ms TTL=54



Statistiche Ping per 81.3.59.4:

Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),

Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:

Minimo = 80ms, Massimo = 90ms, Medio = 82ms



Esecuzione di Ping www.gamehost.at [195.58.162.249] con 32 byte di dati:



Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=123ms TTL=49

Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=132ms TTL=49

Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=132ms TTL=49

Risposta da 195.58.162.249: byte=32 durata=132ms TTL=49



Statistiche Ping per 195.58.162.249:

Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),

Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:

Minimo = 123ms, Massimo = 132ms, Medio = 129ms


ci sono tutti? io ho alice 256k settata in modo normale non fast...
ma in fast hai problemi con i downloads oppure non senti differenze da quel puntoi di vista?
xcdegasp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 19:54   #17
elpollodiablo
Registered User
 
L'Avatar di elpollodiablo
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 64
alice adsl 640 da ge

Codice:
PING maya.ngi.it (194.185.88.3): 56 octets data
64 octets from 194.185.88.3: icmp_seq=0 ttl=245 time=62.9 ms
64 octets from 194.185.88.3: icmp_seq=1 ttl=245 time=61.5 ms
64 octets from 194.185.88.3: icmp_seq=2 ttl=245 time=61.4 ms
64 octets from 194.185.88.3: icmp_seq=3 ttl=245 time=63.2 ms
64 octets from 194.185.88.3: icmp_seq=4 ttl=245 time=63.2 ms

--- maya.ngi.it ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 61.4/62.4/63.2 ms
PING www.m4d.sm (194.183.89.10): 56 octets data
64 octets from 194.183.89.10: icmp_seq=0 ttl=52 time=80.4 ms
64 octets from 194.183.89.10: icmp_seq=1 ttl=52 time=83.9 ms
64 octets from 194.183.89.10: icmp_seq=2 ttl=52 time=85.4 ms
64 octets from 194.183.89.10: icmp_seq=3 ttl=52 time=81.6 ms
64 octets from 194.183.89.10: icmp_seq=4 ttl=52 time=80.4 ms

--- www.m4d.sm ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 80.4/82.3/85.4 ms
PING clarity.jolt.co.uk (195.149.21.11): 56 octets data
64 octets from 195.149.21.11: icmp_seq=0 ttl=55 time=90.9 ms
64 octets from 195.149.21.11: icmp_seq=1 ttl=55 time=89.4 ms
64 octets from 195.149.21.11: icmp_seq=2 ttl=55 time=87.1 ms
64 octets from 195.149.21.11: icmp_seq=3 ttl=55 time=90.6 ms
64 octets from 195.149.21.11: icmp_seq=4 ttl=55 time=91.7 ms

--- clarity.jolt.co.uk ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 87.1/89.9/91.7 ms
PING www.ngz-server.de (213.202.192.198): 56 octets data
64 octets from 213.202.192.198: icmp_seq=0 ttl=116 time=78.0 ms
64 octets from 213.202.192.198: icmp_seq=1 ttl=116 time=77.1 ms
64 octets from 213.202.192.198: icmp_seq=2 ttl=116 time=78.0 ms
64 octets from 213.202.192.198: icmp_seq=3 ttl=116 time=74.8 ms
64 octets from 213.202.192.198: icmp_seq=4 ttl=116 time=85.2 ms

--- www.ngz-server.de ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 74.8/78.6/85.2 ms
PING www.k-play.de (81.3.59.4): 56 octets data
64 octets from 81.3.59.4: icmp_seq=0 ttl=54 time=90.0 ms
64 octets from 81.3.59.4: icmp_seq=1 ttl=54 time=72.2 ms
64 octets from 81.3.59.4: icmp_seq=2 ttl=54 time=81.7 ms
64 octets from 81.3.59.4: icmp_seq=3 ttl=54 time=73.5 ms
64 octets from 81.3.59.4: icmp_seq=4 ttl=54 time=73.7 ms

--- www.k-play.de ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 72.2/78.2/90.0 ms
PING www.gamehost.at (195.58.162.249): 56 octets data
64 octets from 195.58.162.249: icmp_seq=0 ttl=48 time=107.1 ms
64 octets from 195.58.162.249: icmp_seq=1 ttl=48 time=111.2 ms
64 octets from 195.58.162.249: icmp_seq=2 ttl=48 time=114.5 ms
64 octets from 195.58.162.249: icmp_seq=3 ttl=48 time=111.7 ms
64 octets from 195.58.162.249: icmp_seq=4 ttl=48 time=104.6 ms

--- www.gamehost.at ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 104.6/109.8/114.5 ms
elpollodiablo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 20:22   #18
Markkk
Senior Member
 
L'Avatar di Markkk
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 294
Scusa ma non ho capito come fai a pagare 25euro al mese.
Ho telefonato adesso al 187 e l'unica promozione è che non si paga il canone fino a settembre.

Non è che hai sbagliato a leggere la tua bolletta?

Ciao
__________________
viva la vita
Markkk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 20:42   #19
dexterxx
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: polo nord
Messaggi: 896
Ciao a tutti!
Scusate l'intromissione......se qualcuno di voi alice la usa con linux mi potrebbe dare una mano a questo mio 3d nella sezione Linux,Unix Os Alternativi : http://forum.hwupgrade.it/viewtopic....293220#5293220


Purtroppo non riesco a far andare la connessione (anche se ora la linea c'è)...e la telecom...bèla cnoscete...per cui non ci si può contare (m'ha fatto sprecare un casino di tempo in mille telefonate e basta

Grazie tante in anticipo!
e scusate l'interruzione =)
dexterxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 21:37   #20
Metallopesante
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 360
Quando scaricate un qualcosa, a quanto vi và Alice Flat??
Giocate tranquillamente in internet?
Ciao
Metallopesante è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuo...
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convi...
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici Recensione Borderlands 4, tra divertimento e pro...
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasfor...
Un fulmine sulla scrivania, Corsair Sabre v2 Pro ridefinisce la velocità nel gaming Un fulmine sulla scrivania, Corsair Sabre v2 Pro...
Avio: contratto da 40 milioni di € da ES...
Claude Sonnet 4.5, il nuovo modello di A...
Silent Hill f è un successo: gi&a...
Nuova Jeep Compass: aperti i preordini p...
La PS5 Slim con SSD più piccolo s...
Zero combustibili fossili e controllo qu...
Corsair NAUTILUS 360 RS LCD: raffreddame...
Nuovo record nel mondo dei computer quan...
Sony e Universal combatteranno l'IA con....
Il Chips Act europeo attuale è un...
OnePlus 15: debutto globale con design '...
Amazon Prime: addio alla prova gratuita ...
Windows 11 25H2: guida passo-passo per l...
ECOVACS Deebot Mini sotto i 300€, robot ...
USA chiedono a Taiwan di produrre chip i...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:12.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v