Epox 8k9A9I, Gigabyte 7VAXA o quale altra KT400A?

AndreKap · 13-06-2003, 13:47

Come da topic, qual'è la migliore mobo con KT400A tra quelle che si trovano attualmente in giro?

Mi oriento sul kt400A perchè mi sembra il miglior compromesso per le mie esigenze, tra prestazioni, prezzo, overcloccabilità e compatibilità con Linux.

Le uniche che ho visto in giro sono la Epox e la Giga, entrambe sui 90 euro in versione 'base', senza serial ATA o Raid.

Qual'è meglio, o se ce n'è altre migliori, quali sono? ( e magari, dove le trovo?)

grazie e ciao
Andrea

solojuve · 13-06-2003, 16:35

per overclock sicuramente meglio epox

AndreKap · 13-06-2003, 20:06

E come prestazioni?

Non ho grandi esigenze di overclock, ho solo scartato le Sis 746FX (ASRock) che come rapporto prezzo/prestazioni sono grandiose, ma non permettono di modificare il moltiplicatore, da quello che ho letto, e visto che ho un 1700+ Thoro B sarebbe un delitto....

C'è in giro qualche comparativa tra KT400A?

Ho trovato solo, su Anand, la prova della Gigabyte 7VAXP-A, che credo sia la versione full-optionale, con serial ata, raid e firewire della 7VAXA, ma la compara solo con un nforce2 e con la Giga KT400 non-A (che massacra)...

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1807

ciao

Korn · 13-06-2003, 22:19

si trovano in italia?

AndreKap · 13-06-2003, 23:17

Quote:

Originally posted by "Korn"

si trovano in italia?

Di quali stai parlando?
Comunque si, sia la Epox, che la Gigabyte, che la AsRock, le ho viste su listini italiani.

Korn · 14-06-2003, 00:06

tutte

galilee · 14-06-2003, 00:40

ma scusa, nf7sl rev 2.0 a 107 euro............ non è un delitto lasciarla lì?

Poi fai te, ma per quanto io sappia, qualsiasi kt400 ha margini di oc ridicoli e molti impostabili manualmente non superiori a 12,5

salutiamo

Korn · 14-06-2003, 02:01

l'oc non mi interessa + di tanto

MadMax_2000 · 14-06-2003, 08:00

Quote:

Originally posted by "AndreKap"

Come da topic, qual'è la migliore mobo con KT400A tra quelle che si trovano attualmente in giro?

Mi oriento sul kt400A perchè mi sembra il miglior compromesso per le mie esigenze, tra prestazioni, prezzo, overcloccabilità e compatibilità con Linux.

Le uniche che ho visto in giro sono la Epox e la Giga, entrambe sui 90 euro in versione 'base', senza serial ATA o Raid.

Qual'è meglio, o se ce n'è altre migliori, quali sono? ( e magari, dove le trovo?)

grazie e ciao
Andrea

io andrei di abit Kd7 RAID o non...ti aggiro sui 90/105€....

ciauz...

AndreKap · 14-06-2003, 11:01

Quote:

Originally posted by "MadMax_2000"

io andrei di abit Kd7 RAID o non...ti aggiro sui 90/105€....

ciauz...

Ci avevo pensato anch'io, tra l'altro sono un aficionado di Abit, le mie ultime schede madri sono state la BH6 e la KT7A, ma il problema è che è KT400 non A.
Avevo visto la recensione di Anand della Gigabyte 7VAXP-A confrontata con la 7VAXP (la versione KT400) e sembrava ci fosse un abisso a favore della "A".

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1807

Però guardando in giro ho visto che le prestazioni del KT400 con le DDR333 sono all'altezza del KT400A con le DDR400, per cui adesso comincio a rivalutare anche la Abit.

Per la nforce invece preferisco di no, sono alle prime armi con Linux e non voglio imbarcarmi in casini con dubbie compatibilità, preferisco andare sul sicuro!

ciao
Andrea

MadMax_2000 · 14-06-2003, 11:42

a ok..non avevo letto la [/siz]

allora..secondo me ti converrebbe prendere una NF7 con Nforce2...

ciauz

AndreKap · 14-06-2003, 12:56

Quote:

Originally posted by "MadMax_2000"

a ok..non avevo letto la [/siz]

allora..secondo me ti converrebbe prendere una NF7 con Nforce2...

Comunque, a parte gli scherzi, come ti dicevo sto pensando ti prendere una KT400 visto che tanto con le DDR333 va quanto la KT400a con le DDR400...

Tra le KT400 la Abit KD7 è la migliore?
Non sono riuscito a trovare una recensione di quella scheda in giro...

ciao
Andrea

MadMax_2000 · 14-06-2003, 13:10

Quote:

Originally posted by "AndreKap"

Comunque, a parte gli scherzi, come ti dicevo sto pensando ti prendere una KT400 visto che tanto con le DDR333 va quanto la KT400a con le DDR400...

Tra le KT400 la Abit KD7 è la migliore?
Non sono riuscito a trovare una recensione di quella scheda in giro...

ciao
Andrea

onestamente ho provato varie marche di schede madri...ma la migliore rimane ABIT...

ciauz

Gig4hertz · 14-06-2003, 13:23

Quote:

Originally posted by "galilee"

qualsiasi kt400 ha margini di oc ridicoli e molti impostabili manualmente non superiori a 12,5

beh non direi proprio

AndreKap · 14-06-2003, 14:34

Quote:

Originally posted by "Gig4hertz"

beh non direi proprio

Cioè?
Intendi che si può impostare un molti>12.5?
Vabbè che con un 1700+, anche se è thoro B, anche se potessi portarlo SOLO a 166*12.5=2075 mi accontenterei....

Ma se tra un po' cambio CPU può tornarmi utile il discorso, come funziona la storia del moltiplicatore>12.5?

ciao
Andrea

Gig4hertz · 14-06-2003, 17:38

il moltiplicatore non lo so xchè io ho il palomino ed è bloccato, posso aumentare solo il fsb, cmq io mi riferivo ai margini di oc ridicoli, voglio dire considerando che è uscita già parecchio tempo fa, che costa poco in confronto a nforce2 e che cmq si può arrivare senza rischiarsi le periferiche a 187 di fsb con le pci a 37 che non rischiano nulla non mi sembrano un oc ridicolo, poi ovvio che per oc è meglio nforce2 ma per chi vuole overcloccare mediamente va molto bene anche il kt400.

13-06-2003, 13:47	#1
AndreKap Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Milano Messaggi: 802	Epox 8k9A9I, Gigabyte 7VAXA o quale altra KT400A? Come da topic, qual'è la migliore mobo con KT400A tra quelle che si trovano attualmente in giro? Mi oriento sul kt400A perchè mi sembra il miglior compromesso per le mie esigenze, tra prestazioni, prezzo, overcloccabilità e compatibilità con Linux. Le uniche che ho visto in giro sono la Epox e la Giga, entrambe sui 90 euro in versione 'base', senza serial ATA o Raid. Qual'è meglio, o se ce n'è altre migliori, quali sono? ( e magari, dove le trovo?) grazie e ciao Andrea __________________ Case Techsolo TC2200 - MSI 890GXM-G65 - AMD Athlon II X4 630 AM3 - 4GB RAM Geil DDR3 1333- HD Western Digital Caviar Green 1TB - DVDRW Sony Optiarc AD-7243S

13-06-2003, 20:06	#3
AndreKap Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Milano Messaggi: 802	E come prestazioni? Non ho grandi esigenze di overclock, ho solo scartato le Sis 746FX (ASRock) che come rapporto prezzo/prestazioni sono grandiose, ma non permettono di modificare il moltiplicatore, da quello che ho letto, e visto che ho un 1700+ Thoro B sarebbe un delitto.... C'è in giro qualche comparativa tra KT400A? Ho trovato solo, su Anand, la prova della Gigabyte 7VAXP-A, che credo sia la versione full-optionale, con serial ata, raid e firewire della 7VAXA, ma la compara solo con un nforce2 e con la Giga KT400 non-A (che massacra)... http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1807 ciao __________________ Case Techsolo TC2200 - MSI 890GXM-G65 - AMD Athlon II X4 630 AM3 - 4GB RAM Geil DDR3 1333- HD Western Digital Caviar Green 1TB - DVDRW Sony Optiarc AD-7243S

14-06-2003, 00:40	#7
galilee Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Roma Messaggi: 444	ma scusa, nf7sl rev 2.0 a 107 euro............ non è un delitto lasciarla lì? Poi fai te, ma per quanto io sappia, qualsiasi kt400 ha margini di oc ridicoli e molti impostabili manualmente non superiori a 12,5 salutiamo __________________ CM stacker, seansonic s12 600, dfi sli D, A64 X2 4200+ @ ?, zalman 7700 cu, 2x512 corsair xms4400, asus 7800 gtx, logitech Z680, logitech diNovo.

13-06-2003, 16:35	#2
solojuve Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Velletri (ROMA) Messaggi: 3914	per overclock sicuramente meglio epox

13-06-2003, 22:19	#4
Korn Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato Messaggi: 6711	si trovano in italia?

14-06-2003, 00:06	#6
Korn Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato Messaggi: 6711	tutte

14-06-2003, 02:01	#8
Korn Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato Messaggi: 6711	l'oc non mi interessa + di tanto

14-06-2003, 11:42	#11
MadMax_2000 Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Gardolo® (TN) Messaggi: 3434	a ok..non avevo letto la [/siz] allora..secondo me ti converrebbe prendere una NF7 con Nforce2... ciauz

14-06-2003, 17:38	#16
Gig4hertz Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Roma Messaggi: 1564	il moltiplicatore non lo so xchè io ho il palomino ed è bloccato, posso aumentare solo il fsb, cmq io mi riferivo ai margini di oc ridicoli, voglio dire considerando che è uscita già parecchio tempo fa, che costa poco in confronto a nforce2 e che cmq si può arrivare senza rischiarsi le periferiche a 187 di fsb con le pci a 37 che non rischiano nulla non mi sembrano un oc ridicolo, poi ovvio che per oc è meglio nforce2 ma per chi vuole overcloccare mediamente va molto bene anche il kt400.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email