|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Registered User
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Forte Dei Marmi (Versilia)
Messaggi: 169
|
Prestazione del RAID 0??
Ciao, vorrei sapere una cosa, se mettessi 2 HDD Maxtor ATA 133 in RAID 0, quanto guadagnerei in termini di prestazioni, anziche tenerli in IDE normale??
Grazie Mille! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 107
|
Bè, ad un tempo medio di accesso quasi dimezzato (raddoppio delle prestazioni) si contrappone un sovraccarico della CPU (degrado delle prestazioni) che dipende dalla bontà del controller RAID, e dalla Cache degli HD.
Sarebbe meglio utilizzare HD con 8MB di cache e di tipo SATA. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registered User
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Forte Dei Marmi (Versilia)
Messaggi: 169
|
Quindi non avrei nessun tipo di aumento di prestazioni con HDD con Casche di 4 MB e ATA 133 su controller High Point HPT 372A??
Grazie! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
Re: Prestazione del RAID 0??
Quote:
Il raid 0 (striping) partendo dal presupposto che richiede almeno due HDDs gemelli (stessa marca e dimensione) non dimezza assolutamente il tempo d'accesso in quanto quello è proprio della meccanica dell'HDD e quindi rimane tale...nel tuo caso siamo circa sui 9ms dichiarati dalla casa che corrispondono a circa 12.x ms reali! Il vantaggio del raid 0 invece consiste nel fatto che partendo da 2 HDDs da ad es. 80GB l'uno ne otterrai uno da 160GB che avrà un transfer rate quasi raddoppiato (è più veritiero un boost dell'80%). Questo semplicemente perchè il RAID fa scrivere contemporaneamente porzioni di dati "distinte" ai 2 HDDs e ciò significa che nel momento in cui andrai a leggere un determinato file avrai la velocità di lettura dei 2 HDDs sommata. Il lato negativo di avere un RAID in modalità striping è che la corruzione di uno dei 2 HDDs porta alla perdita di tutti i dati (quindi dei 2HDDs)!!! Spero di avere un po' chiarito il concetto se hai dubbi posta pure! P.S: non esistono HDDs con cache di 4MB...o sono da 2MB o da 8MB! Saluti |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registered User
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Forte Dei Marmi (Versilia)
Messaggi: 169
|
Hai ragione il Buffer è da 2MB, allora in termini di velocità nei Benchmark non cambia niente??
A me interessa sapere soprattutto questo!! Grazie mille! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Torino,milano e zone limitrofe
Messaggi: 4854
|
ehmm
ti interessa sapere se nei benchmark aumenterai il punteggio?
stai scherzando vero? che gente,che gente! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Treviso
Messaggi: 1386
|
Quote:
Io ho 2 maxtor ata 133 in raid 0 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
Quote:
Per linux37: se vuoi fare un test con sandra vedrai che riuscirai a bucare i 50000pti o cmq stare circa a quel livello...ma non vedo a che ti serva saperlo! In ogni caso sicuramente il sistema ne trae giovamento, l'HDD è il maggiore collo di bottiglia in un pc. Saluti |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:20.