|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3532
|
problema con radeon 9000pro e 3dmark2003
ho una Sapphire radeon 9000 pro 128Mb, quando eseguo il 3dmark2003 dopo 3/4 test mi appare una schermata blu che dice che c'è stato un'errore nelle memorie bla bla...non me lo ricordo perchè dopo devo riavviare quindi non posso copiare la schermata e postarla qui...
quando riavvio il pc windows mi dice che probabilmente l'errore è dovuto ai drivers della schera video...che fo li installo o non mi devo fidare di windows (io tendo sempre a non fidarmi dei suggerimenti microsoft... rispondetemi velocemente per favore...li ho già scaricati.... ah...dimenticavo, ora ho solo 256 Mb di ram e per il 3dmark sono quelli minimi, ma sono raccomandati 512... allora... li metto i drivers??? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
certo! metti prima le dx 9 e poi i catalyst 3.1!
ByeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3532
|
perchè i catalyst? io ho scaricato i drivers dal sito della sapphire...non vanno bene questi(quelli per display)?
http://www.sapphiretech.com/downloads/downloads.asp e i catalysts dove li trovo??? scusate ma ero abituato a viaggiare con NVidia.... |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
ah si..sono uguali..vedi ATi fa come nVIDIA dei driver Reference..che sono appunto i catalyst; ogniqualvolta ne esce una nuova versione, i vari produttori ne fanno uscire una personalizzata per le loro skede..ke però, sembra che cambi solo per l'identificazione esatta della tua skeda..cioè con i catalyst originali nn t dirà mai ke hai una sapphire...
ByeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3532
|
grande!!!!!!!!!!!!!risolto, funzia tutto....anche se il 3dmark mi andava da fare schifo, vabbè che ho un sistema di c@[email protected] addirittura con 256Mb....
ma scusate...i punteggi al 3dmark2003 sono come quelli del 2001 oppure sono mooooolto più bassi? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: In un intorno sferico U(r) di Milano...
Messaggi: 7062
|
sono moltoooo più bassi
__________________
Senza Sign |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Quote:
ByeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3532
|
scusate la mia ignoranza ma da dove li imposto i settaggi????e per farne cosa?
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 7014
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3532
|
e da dove li imposto???
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 7014
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3532
|
ok, e mi dovrebbe aumentare il punteggio al 3dM???
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 7014
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
anisotropic forzalo a 16X..non dar retta ad Hanamichi
ByeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 7014
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
bahhh..io con la mia ne ho persi 500 al max con aniso 16X e la differenza si vede!
ByeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3532
|
con tutto puntato alle prestazioni ho perso 9 punti...ma è colpa sicuramente anche del mio sistema che ora proprio non è il top del top...
vabè, ragazzi, grazie di tutto, almeno ora è tutto a posto |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:30.



















