domanda:Radeon9700 vs Geforce: texture di qualita inferiore?

[felice]

Ciao ragazzi ho un dubbio o forse è una mia fissa:
Premetto che ho sempre posseduto schede nvidia e da poco, come molti ultimamente, sono passato ad una ati radeon 9700pro: Che dire, è molto veloce, per ora nessun problema, mi gira tutto perfettamente pero ho un dubbio: Mi sembra di aver notato che nei giochi con la radeon a differenza delle geforce le texture sono meno definite, non so come spiegarlo ma mi da questa impressione! cosa ne pensate? è una mia fissa? sano paranoico?
Ho provato molti giochi e per esempio motogp l'asfalto e le texture sulle moto mi sembravano piu devinite, o esempio ut2003 visivamente piu nitido e sempre le texture, avvicinandomi ai muri, piu definite, lo stesso rallisport challenge,terreno con una definizione maggiore ..ecc! puo essere questa cosa oppure sono io che non giocavo da un po e me li ricordavo meglio i giochi?
Una cosa pero l'ho notata: il filtro af è nettamente superiore in qualita nelle geffo mentre aa2x della radeon è meglio del 4x della geffo

[trippuma]

Non conosco i driver catalyst, ma probabilmente trovi qualche programmino tipo riva tuner (che se avevi Nvidia conosci) che ti permette di smanettare e aumentare i dettagli ad esempio il mipmap il blitting e cose di questo genere. Poi ripeto, non so. Ciao.

[fiumy]

sei paranoico!

[trippuma]

Non l'ho mai vista girare quindi non so.

[tenor]

Io ho una ti 4400@4600, ho i giochi da te citati e li ho visti girare con una radeon 9700 di un mio caro amico e ti posso dire che in default senza modificare il mipmap, a 1280x1024 con filtri AA2x e AA2x attivati abbiamo potuto confrontare gli screenshots vari e assortiti che siamo riusciti a tirare fuori e la definizione di Nvidia è nettamente superiore anche xchè l' anisotropico della Geffo è secondo me meglio di quello delle Radeon!

[pandyno]

LOL stiamo tutti a decantare la qualità ATI e mi leggo un 3d post cosi!

[signo3d]

Originally posted by "pandyno"

LOL stiamo tutti a decantare la qualità ATI e mi leggo un 3d post cosi!

LOL

[felice]

Allora non sono poi cosi paranoico!!!! Se è come dice tenor non ho visto male!! Lasciando disattivati i filtri cque la risoluzione delle texture nei giochi è quindi inferiore!! Spero che non sia cosi se no mi sa che ho buttato via 420 euro! non puo essere vero!! va bene che ora come ore è molto veloce ma se per raggiungere sta velocita si usano texture inferiori tanto vale che mi tenevo la geforce4 ti!
Scusate lo sfogo ma se ho deciso di spendere tutti sti soldi è per avere il massimo seno mi tenevo la geffo che tanto ora come ora andava piu che bene!! se è cosi mi sa che la vendo!

[pandyno]

Mi sà che hai comperato uno xabre

[pandyno]

Originally posted by "felice"

se è cosi mi sa che la vendo!

Visto che la qualità ATI è inferiore, me la vendi?
ti offro 140E

[trippuma]

Io 150

[felice]

ok!!! sono aperte le aste !!!!

[pandyno]

[ ]

[felice]

Al di la di tutto sto umorismo (ma zelig non lo fanno mica il mercoledi? ) In linea teorica tralasciando il tipo di schede grafiche, a parita di dettagli è possibile avere texture meno definite su una scheda rispetto ad un'altra? (tenendo in considerazione che le schede hanno pari feature, che so tutte dx8 o dx9)

[severance]

pe confrontare metti il livello di dettaglio texture (mipmap e trama) al max sia su geffo che su rad e vedi.
puo darsi che di default vinca la geffo ma a max quality no