un Disastro!!!

[maurice75]

Ciao gente, spero proprio di riuscire a trovare un aiuto.

Allora, il PC e' quello in signature (bus a 160 e settaggi RAM a manetta). S.O. WinXP, 2 quantum da 30GB in raid 0, FAT32. 3 partizioni: 1 win98, 2 winxp, 3 dati. E' da maggio che viaggia tranquillo senza mai un problema, prima formattavo si e no una volta al mese. Stanotte stavo tranquillamente snavigazzando in internet, quando compare all'improvviso una schermata blu e il PC si riavvia! Al check del RAID, mi compaiono due array, uno da 30GB Functional e un'altro da 60GB in stato Off Line, e l'S.O. non parte, ntdlr mancante.
Controllo nel bios del controller RAID, mi vede i due HD, ma nell'array view dice che uno e' off line.
Conclusione... mi e' cioccato il secondo HD???
Ho verificato il corretto funzionamento del controller RAID con altri due HD, tutto liscio.
Arrivo al dunque.. c'e' un modo per riuscire a recuperare qualcosa? Lavoro in univ e il pensiero di 6 mesi di lavoro in fumo mi fa rabbrividire!!!

Ironia della sorte 3 settimane fa avevo preso due hd nuovi per mettere su un raid 0+1 proprio per avere una sicurezza assoluta sui dati... ma non li avevo ancora montati per mancanza di tempo

Cosa dovrei fare? Grazie, maurizio.

[Tech4all]

essendo in raid zero mi spiace ma credo ci sia ben poco da fare, ma ciò che sembra potrebbe anche non essere, cosa voglio dire, non sarebbe la prima volta che un controller perde il setup e sconfigura il raid, se il disco fisso non è fuso dovresti provare a ricreare il raid (ma se non ho capito male hai già installato 2 nuovi dischi fissi e già così non và bene) io solitamente per lavoro uso Controller SCSI con memoria della configurazione(ed anche in RAID 5), con quelli IDE non ho praticità. se dovessi racuperare la configurazione parti con il disco di XP installa i driver RAID e reinstalla sopra, a partizionare e sistemare le partizioni penserai dopo.

[maurice75]

Grazie per la risposta. la provo che ho fatto mettendo due nuovi HD era per verificare il corretto funzionamento del controller.

Ho cercato un po' di vecchie discussioni a riguardo. La mia idea e' la seguente:

montare i due HD nuovi (due maxtor D9 da 60GB) come nuovo array e reinstallare l'S.O., lasciando cosi' com'e' il vecchio array con i due quantum.
Dopo di che installo EasyRecovery e provo a fargli recuperare i dati sull'altro array, salvandoli sui D9.
Ho capito bene?

[MM]

Direi che il tentativo da fare è proprio quello che suggerisci, ammesso che tu possa configurare due array RAID nel tuo PC (non tutti i controlelr lo permettono)
Purtroppo il RAID 0 ha di questi problemi e quindi lo sconsiglio sempre a chi non ne ha effettivamente bisogno

Se non potessi attivare due RAID, prova con un unico disco sollegato al normale controller della scheda madre, installando il sistema oprativo, poi i driver del controller RAID e quindi il software per il recupero dei dati (anzi, forse, prima di andare a stuzzicare il RAID, questo è il tentativo da fare)

Spero che tu riesca a risolvere

[maurice75]

si giusto.. provo dirattemente con un solo HD sul normale IDE.

Grazie e scusami ancora per il disturbo.

Speriamo!

[MM]

No problem
Spero tu risolva

[maurice75]

Allora, spero di riuscire a spiegare.

chiamero' D9 l'hd nuovo, mentre ASmast e ASslave i due hd quantum che erano in raid.
Al controllo del controller RAID mi fa lo stesso, ovvero vede un array da 30GB e uno secondo array da 60GB non funzionale.
metto d9 sul canale ide e installo winxp, driver del raid e il programmino per il recupero dati.
winxp mi vede un'unita', ma come singola partizione da 10gb totali. Lancio il programma e riconosce un 4gb di fat32 da cui etrapola SOLO 4 file. l'altra parte la vede come un file system sconosciuto, provo a impostarlo come fat32 e riesce ad estrapolare un circa 7gb di file... che pero' sono incasinatissimi... prevalentemente file di windows
L'idea e' che mi sia cioccato ASslave.
OK! provo allora a mettere il blocco raid sul normale canale ide, riconosco che cio' sia privo di senso.. ma tanto non mi rimane niente da fare. Al boot non identifica nessun HD dei 3 montati... mah! Allora stacco l'ASslave e mi vede il d9 come primary master, e l'ASmaster come secondary master...il controller RAID non da nessuna avvertenza e parte Winxp il quale mi vede l'unita (dimenticavo indecifrabile... un miscuglio di file con nome come se fosse in ASCII, allo stesso modo di quando avevo provato con entrambi in raid) come me la vedeva quando era sul canale raid. Stacco l'ASmaster e metto l'ASslave... al boot non mi vede nessuno dei due HD (il d9 e l'ASslave, idem se imposto l'AS come second master)... stacco allora il D9... e inspiegabilmente compare l'AS, sia se lo imposto come master che come slave... ma al check del controller raid mi avverte che c'e' da definire l'array (ma cribbio e' sul canale ide.. che gli importa??) avvio con il dischetto di ripristino e lancio fdisk... mi vede l'hd ma come se fosse immacolato, privo di partizioni.

Stamattina ho ripetuto il tutto su un vecchio pentium II, inserendo il blocco AS sul secondo canale standard IDE... al boot mi vede sia l'hd principale che i due AS.. si avvia win e mi vede l'hd come era successo precedentemente (ossia come se fosse attaccato solo l'ASmast).. lancio fdisk per dare un'occhiata... mi vede giustamente 3 unita' rigide.. e la terza come unita' non partizionata.

Domanda.. perche' sul mio pc se metto in blocco i due AS non mi vede al boot nessuno degli hd.. e se invece stacco l'ASslave li vede tranquillamente??
Mi sono dato 3 possibilita', ditemi se sbaglio:
1) un caso, se riformatto entrambi gli AS c'e' il rischio che vada tutto bene
2) e' cioccata la mia scheda madre/controller RAID
3) e' cioccato solo l'ASslave.

L'unica ultima prova che mi rimane da fare e' andare in ginocchio nel mio negozio di fiducia e fare la prova con una mobo uguale per vedere come vede gli AS.

Scusatemi per il post lungo... ma ho cercato di spiegare tutto in minimo dettaglio...
Idee?? ciao.

[maurice75]

...... CI SONO RIUSCITOOOO!!! :

non chiedetemi come... in questi 3 giorni sono impazzito.. ma alla fine e' andata! Ero ad un passo dal formattare tutto per controllare se l'HD era cioccato! (Tra l'altro ho pure scoperto sul sito della maxtor che sono ancora in garanzia!) Le avevo provate tutte... tranne una! Non so cosa cavolo sia successo al controller RAID, come se si fosse perso l'impostazione.. fatto sta che smanetto un po'... e con un bel dischetto di ripristino e il gioco e' fatto! Ho ancora i dati... certo.. dovro' reinstallare il mondo.. ma il lavoro di 6 mesi e' salvo! Yeah!
Ho imparato una cosa... mai arrendersi.. e provarle tutte!!!

Grazie per il sostanzioso appoggio ... SCHERZO! Grazie ad MM per il supporto morale

CiAo a tutti... spero di non rifarmi vivo per un po'...

ultima osservazione... i nuovi Maxtor D9 mi hanno dato una bella impressione veloci e un sacco silenziosi.. si sentono appena, e scaldano poco (tra l'altro li ho provati in NTFS e non mi sembra proprio un calo di prestazione rispetto alla FAT32.. come avevo letto in giro per il forum, mah!) RiCiAo

[MM]

Mi fà piacere

La differenza tra FAT32 e NTFS esiste, ma come ho detto più volte, nei moderni sistemi è praticamente irrilevante

Visto che sei contento adesso, ti pregherei di mettere a posto la signature: max tre righe ad 800x600
Puoi togliere il salto riga per il link e tutto torna a posto
Non ho avuto il coraggio di chiedertelo prima...

[maurice75]

ma lo sai che pur essendo un moderatore... sei proprio simpatico???

[sysop76]

e io che ti ho aiutato? che fai neanche mi citi un pochino???

[maurice75]

tze! se non fosse stato per te avrei fatto MOLTO prima...

ihih, i'm joking... basta usare il mio PC!!!

poi parte il RAID, lo credo!

[sysop76]

Sto usando il fantastico Satellite della Toshiba....comunque se voui accendo il tuo e faccio un pò di smanettamenti come si deve
I'm bastard in side!