|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Milano
Messaggi: 466
|
Per favore: dubbio su HD . . . primario o secondario ?
Ho due Hd uno da 10 uno sa 6 gb ata66 entrambi
10 gb è primary master. 6gb secondary master ? quindi ata 33 oppure primary slave ? quindi ata 66, ma sullo stesso canale dell'altro. In quale delle due soluzioni si perde di più come prestazioni ? Grazie p.s. ho già usato la "ricerca" e letto il post di MM di luglio, ma questo non risponde al mio interrogativo da udma 33 a 66 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Bella costanza tornare indietro fino a luglio!
Chissà quali idiozie ho scritto in quel periodo con quel caldo Non ho comunque capito qual è il probema Mi pare di capire che: tu pensi che la posizione del disco sul canale influisca sulla sua velocità Se è così, è sbagliato La velocità dipende solo ed esclusivamente dal disco (33 o 66), dal controller della scheda madre (33 o 66 o superiore) e dal cavo con cui colleghi i dischi (33 o 66/100/133) L'indirizzo del disco (master o Slave) non influisce sulle sue prestazioni |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Milano
Messaggi: 466
|
Quote:
Il chipset è il Sis 735 della ecs k7s5a, quindi un canale ata100 ed uno ata33 La domanda è questa - se metto il secondo disco come primary slave funzionerà come slave (svantaggio) ma ata66 - se lo metto come secondary master sarà master (vantaggio) ma su canale ata33 Mi pare di capire da quello che dici che mi convenga comunque sfruttare ata66 anche se condiviso ? |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1852
|
non ho capito
perchè sul secondario IDE hai il limite di Ata-33 mentre sul primario no.
Se il chipset supporta Ata-66 lo fa su entrambi i canali..... comunque , a parte le cose corrette dette già dal moderatore, nel tuo caso dipende da quello che ci fai. Se i dischi sono in due sul primario Ata-66 vanno un po' più veloci ma condividono lo stesso canale e lo stesso IRQ. In caso di richieste contemporanee (ad esempio la copia da un disco all'altro) dovrebbero andare più piano. Uso il condizionale perchè sono state fatte delle prove che dimostrerebbero il contrario (e questo significherebbe che il canale è ben lungi dall'essere saturato da un HD). Se invece lo metti da solo ma Ata-33 va un po' più lento ma ha il suo canale e il suo IRQ. In caso di contese, con la filosofia di una volta, dovrebbe andare meglio. Perchè non fai una prova e ce lo racconti? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Anche volendo essere pignoli, non trovo niente da aggiungere
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:56.



















