|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...ai_142708.html
Un allevamento di polli nei pressi di Düsseldorf continua a utilizzare il sistema operativo Microsoft del 1995 per gestire una sofisticata macchina per la selezione automatica delle uova. Una storia che dimostra la longevità di alcune soluzioni tecnologiche, ma non avrebbe senso passare a un sistema più moderno? Per questo agricoltore, no Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Sicilia(Da Qualche Parte)
Messaggi: 2469
|
Nulla di strano.
Se una cosa funziona, perché spendere soldi per cambiarla? Non ci sono nemmeno rischi per la sicurezza qui dato che il sistema non è collegato alla rete.
__________________
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Planet Saturn (♄)
Messaggi: 17934
|
Sicuramente il suddetto professionista o chi per lui avrà da parte eventuali pc di ricambio, hard disk, ram, componenti, etc. etc. etc.
Insomma si sentirà in una botte di ferro proprio in virtù del fatto che può rimpiazzare tutto in poco tempo in caso di rotture. Niente è eterno. Son contento che Windows 95 stia facendo il suo lavoro, ma dubito che andrà avanti altri trent'anni in queste condizioni. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14954
|
Titoloni acchiappacitrulli.
Logico che un pc che controlla un macchinario può funzionare in eterno (guasti hardware a parte) con qualsiasi SO installato, deve fare solo quello e quello farà per sempre, come il software embebbed che controlla qualsiasi strumento. Il problema sarà quando la o le macchine con w95 si guasteranno, magari potrà funzionare con l'emulazione, comunque si torna al punto uno che è un titolo acchiappacitrulli.
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1554
|
Se è per questo ci sono ancora sistemi che girano su DOS. Teniamo però in cosinderazione che nella maggior parte dei casi il PC funziona da interfaccia uomo/macchina (HMI) e non da strumento di elaborazione o controllo, tranne che per task minimi. Il controllo della macchina e di elaborazione avviene tramite sistemi dedicati (PLC/DCS)
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6210
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6210
|
|
|
|
|
|
|
#8 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 20416
|
Esistono tante macchine utensili e altro tipo di dispositivi che funzionano con il DOS nel 2025. Non c'è niente di clamoroso o da salire agli onori della cronaca per Windows 95
semmai da commentare: Quote:
Quote:
Dai tiene giustamente il macchinario e Windows 95 perché funziona e fa quello che deve fare, non avrebbe senso cambiarlo finché va, ma non facciamone un caso sensazionale |
||
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21989
|
Ma direi "tanto clamore per nulla".
Un sistema autonomo ed isolato che svolge una singola funzione che non richiede interazione con altri sistemi semplicmente non può diventare obsoleto. Funziona benissimo fino a che non si rompe l'hardware.. e se l'hardware è di categoria industriale fatto con tutti i crismi campa pure 50 anni. Ci sono macchinari industriali che hanno il DOS.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2899
|
Quote:
Inoltre qualche anno fa, feci già un test di migrazione dal PC fisico ad un PC molto più recente (i7 920 all'epoca) con Windows 10 e VMWare Workstation con una VM copia dell'attuale PC, funzionava perfettamente! Perciò anche se l'hardware oggi dovesse morire, c'è la soluzione...basta ingegnarsi ed essere sicuri di ciò che si fa e si ha. Se al tizio dovesse esplodere il PC e non ha né pezzi di ricambio, né una copia del disco.
__________________
IT Manager - Anti-complottista a tempo perso |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7899
|
prima dice che è perfettamente stabile poi dice "richiedendo solo riavvii occasionali per risolvere eventuali blocchi temporanei." quindi non è stabile perche lo usi quindi non ha spiegazione
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22128
|
L'errore e' stato fatto al principio, scegliendo windows 95 per quell'utilizzo. Chi sa quanti bestemmioni per arrivare ad un sistema stabile, ed avere solo riavii occasionali. Cosa che fa sorridere, dopo tanti anni di utilizzo senza alcuna variazione hw/sw.
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 7737
|
Quote:
Però io mi preoccuperei di piu del macchinario che non del PC Un pc "per Windows 95" trovi pezzi ovunque. Il macchinario.... boh??
__________________
Telegram: @shutter1sland |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14954
|
Quote:
Anche in macchine più moderne la parte più critica è sempre l'elettronica, i pezzi fisici sono facilmente riproducibili.
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Shangri-La
Messaggi: 6116
|
W la semplicità. Alla faccia del consumismo
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 7737
|
Quote:
__________________
Telegram: @shutter1sland |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6526
|
quindi il software che si interfaccia col macchinario gira su windows 95
ma non c'è la possibilità di usare la modalità compatibilità o emulare su una macchina più moderna ? c'è forse un problema di driver? |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 7737
|
Quote:
Ci penserà il tizio quando gli si presenterà il problema, facendolo guardare da un tecnico. Magari poi lo ha già fatto guardare e sa già che in poco tempo gli danno una macchina recente compatibile
__________________
Telegram: @shutter1sland |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 20416
|
Può essere che il programma è a 16 bit e funzionerebbe anche su Windows 3.11, ma non sui ultimi Windows derivati da NT. Può essere che viene collegato al macchinario tramite qualche scheda proprietaria attaccata al PC e che non esistono driver per sistemi NT, può essere che il programma deve accedere direttamente alle porte con cui viene collegato il macchinario e i sistemi NT non glielo consentono... possono essere diversi i motivi per cui alcune operazioni restano effettuabili solo con sistemi DOS e derivati quale Win 9.x Ed è il motivo per cui ci sono tante realtà in cui si va con i vecchi OS. Anche in ambienti particolarmente critici quali i trasporti o militari.
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 1497
|
due casi dalla mia passata vita da installatore:
- macchina taglio laser/plasma/acqua da un paio di milioni di euro (faceva tutti i tagli cambiando utentisile, era una bomba di macchina) con un pc con dos per caricare con i floppy i piani di lavoro (era inizio anni 2000 dai ).. si rompe il floppy e la riparazione viene quotata per 500€.. chiamano me (gestivo già la loro rete) e la riparazione è costata 5€ (il mio intervento era compreso nella normale manutenzione)- macchina industriale per il mixaggio del filato (sempre inizio anni 2k ormai sono tutte fallite/spostate in cina ) che aveva una procedura per la randomizzazione completa del filato tramite una scheda hw che faceva true random e una seconda scheda hw che comunicava con il plc...la prima macchina sono sicuro sia ancora in funzione perchè l'ho rivista "di recente" e avevano pagato l'upgrade per metterla in rete (5k€ circa la seconda sarà in cina, la ditta è fallita 15 anni fa almeno.. bio |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:54.












).. si rompe il floppy e la riparazione viene quotata per 500€.. chiamano me (gestivo già la loro rete) e la riparazione è costata 5€ (il mio intervento era compreso nella normale manutenzione)








