Errore clamoroso di Microsoft: Windows 11 riproduce il suono di avvio di Vista. È una frecciatina ad Apple?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...le_139848.html

Un bug nelle recenti build di anteprima di Windows 11 ha sostituito il jingle di avvio del sistema operativo con quello di Windows Vista, release del 2006. Microsoft ha riconosciuto il problema e sta lavorando a una correzione. Ma non è che si tratta di una frecciatina ad Apple?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Mars95]

Per controtrollare Apple dovrebbe introdurre il suono della BSOD all'avvio di MacOS

[Mo42]

Per gli utenti nostalgici che desiderano mantenere il suono di Windows Vista anche dopo la correzione del bug, esistono metodi per personalizzare manualmente i suoni di sistema. farsi curare.

[Saturn]

Originariamente inviato da Mo42

Per gli utenti nostalgici che desiderano mantenere il suono di Windows Vista anche dopo la correzione del bug, esistono metodi per personalizzare manualmente i suoni di sistema farsi curare.

Perchè farsi curare ? Consideri personalizzare il suono d'avvio di un sistema operativo un qualche tipo di malattia mentale ?

Piuttosto dovresti chiederti perchè non sia personalizzabile la scelta se non con tweak di terze parti.

Al primo sfc /scannow poi viene ripristinato quello di default. Lo strano è Windows.

[UtenteHD]

Bah di certo non sarei nostalgico di Vista o dell'8 visto i problemi...
Sarei nostalgico del 3.1, di 98SE, di XP e del 10, come non saro' nostalgico dell'11 e probabilmente la mia avventura con Win finira' col 10 visto che ora sto portando tutto su Linux compreso gioco Steam/Proton anche grazie alla politica MS del cambia PC, no cambio SO.

[Hiei3600]

L'interfaccia è l'unica cosa che mi piaceva di Vista

[piwi]

Sui miei PC ci sono i suoni d'avvio di Windows XP e Windows 98 ... Ed il "ta-da" di Windows 95 allo spegnimento !

[inited]

Perché invece i primi cinque-sei OSX non avevano già trasparenze e riflessi, vero?

[demon77]

Originariamente inviato da Saturn

Perchè farsi curare ? Consideri personalizzare il suono d'avvio di un sistema operativo un qualche tipo di malattia mentale ?

Piuttosto dovresti chiederti perchè non sia personalizzabile la scelta se non con tweak di terze parti.

Al primo sfc /scannow poi viene ripristinato quello di default. Lo strano è Windows.

In effetti mamma MS ha sempre avuto una linea piuttosto rognosa sulla paersonalizzazione del sistema.. almeno, io nho notato un crescente irrigidimento col passare degli anni.

[cignox1]

--Ed il "ta-da" di Windows 95 allo spegnimento !

Bellissimo!!
A me non servirebbe visto che il notebook non lo spengo praticamente mai, ma ricordo ancora il messaggio "É ora possibile spegnere il computer" quando all'epoca non lo poteva fare windows via software XD

[yeppala]

Guardacaso, proprio in questi giorni tutti parlano di Windows Vista dopo aver visto il Glass di iOS 26. Qualcosa di grosso bolle in pentola in casa Microsoft...

[Mo42]

Originariamente inviato da Saturn

Perchè farsi curare ? Consideri personalizzare il suono d'avvio di un sistema operativo un qualche tipo di malattia mentale ?

Mi riferivo esclusivamente alla nostalgia per Windows Vista, a mio parere (e di molti altri) uno dei punti più bassi della storia Microsoft.
Poi, se proprio vogliamo essere pignoli, la nostalgia fu inizialmente concettualizzata come una patologia, una forma di "malattia della lontananza". Il termine, coniato dal medico svizzero Johannes Hofer nel 1688, deriva dalle parole greche "nostos" (ritorno) e "algia" (dolore), indicando quindi il "dolore del ritorno". Inoltre, la nostalgia veniva associata a sintomi fisici e psicologici, come mal di testa, disturbi del sonno e, nei casi più gravi, diserzione tra i soldati (immagina che era persino considerata pericolosa).
Quindi sì, in termini molto ampi, potrebbe anche essere classificata una malattia mentale, ma tale non era il mio scopo principale, quanto più una semplice boutade a carattere scherzoso, come si è soliti fare in contesti "internettiani".

[Piedone1113]

Originariamente inviato da cignox1

--Ed il "ta-da" di Windows 95 allo spegnimento !

Bellissimo!!
A me non servirebbe visto che il notebook non lo spengo praticamente mai, ma ricordo ancora il messaggio "É ora possibile spegnere il computer" quando all'epoca non lo poteva fare windows via software XD

non era il software il problema, i sistemi erano in standard AT e non ATX : dovevaano essere spenti con tasto meccanico in quanto solo con lo standard ATX l'interruttore di alimentazione era attivato dalla scheda madre con switch elettronico (chiudendo ed aprendo il circuito del cavo verde dell'ali).

[MaxP4]

Originariamente inviato da Mo42

Mi riferivo esclusivamente alla nostalgia per Windows Vista, a mio parere (e di molti altri) uno dei punti più bassi della storia Microsoft.
Poi, se proprio vogliamo essere pignoli, la nostalgia fu inizialmente concettualizzata come una patologia, una forma di "malattia della lontananza". Il termine, coniato dal medico svizzero Johannes Hofer nel 1688, deriva dalle parole greche "nostos" (ritorno) e "algia" (dolore), indicando quindi il "dolore del ritorno". Inoltre, la nostalgia veniva associata a sintomi fisici e psicologici, come mal di testa, disturbi del sonno e, nei casi più gravi, diserzione tra i soldati (immagina che era persino considerata pericolosa).
Quindi sì, in termini molto ampi, potrebbe anche essere classificata una malattia mentale, ma tale non era il mio scopo principale, quanto più una semplice boutade a carattere scherzoso, come si è soliti fare in contesti "internettiani".

Oh... a me ha convinto!

[kylothow]

Originariamente inviato da inited

Perché invece i primi cinque-sei OSX non avevano già trasparenze e riflessi, vero?

Diglielo a Apple, che ha deciso di sfoggiare il nuovo orribile design come una novità assoluta.

[demon77]

Originariamente inviato da yeppala

Guardacaso, proprio in questi giorni tutti parlano di Windows Vista dopo aver visto il Glass di iOS 26. Qualcosa di grosso bolle in pentola in casa Microsoft...

meh.. non li vedo così cool da fare frecciatine del genere in MS..

Onestamente li vedo un po' babbazzi..

Originariamente inviato da Mo42

Mi riferivo esclusivamente alla nostalgia per Windows Vista, a mio parere (e di molti altri) uno dei punti più bassi della storia Microsoft.

mmmm.. NO.
MS di puttanate ne ha fatte, ci mancherebbe... Ma Vista è stato un po' bistrattato.
Non sarà una perla ma di certo non si merita il marchio "uno dei punti più bassi della storia Microsoft".

Analizziamo il momento storico:
si arrivava da WindowsXP.. un sistema che era perdurato per SECOLI e che a cui tutti ormai erano super abituati/affezioanti.
E come erede dell'ottimo windows 2000 era anche lui più che ottimo.
Era la "SQUADRA CHE VINCE NON SI CAMBIA".. difficile rimpiazzarlo in modo indolore.
Quindi Vista arriva con un contesto già ostico..
C'è poi il fatto che è tutto nuovo, non solo nell'interfaccia ma pure sotto il cofano, ben altra storia rispetto ad XP.. va da sè che avrà bisogno di un po' di limature e aggiustamenti che si sarebbero fatti nel tempo.
Da ultimo.. è PESANTE. Rispetto ad XP chiaramente..
Siamo in un momento storico in cui è normale 1Gb ram e due giga sono una bella dotazione.. Le CPU hanno un solo core per la maggior parte in circolazione e cominciano a girare i primi dual core che ancora non si sa sfruttare a dovere.
Quindi VISTA viene percepito come inutilmente pesante e vorace di risorse.

Alla fine del ciclo Vista ha spianato il campo a SEVEN, sistema APPREZZATISSIMO che altro non è che un Vista upgradato (le cosiddette limature necessarie e migliorie) che è arrivato quando anche l'hardware era potente abbastanza da non farlo percepire come un mattone.

[Mo42]

Originariamente inviato da demon77

mmmm.. NO.
MS di puttanate ne ha fatte, ci mancherebbe... Ma Vista è stato un po' bistrattato.
Non sarà una perla ma di certo non si merita il marchio "uno dei punti più bassi della storia Microsoft".

Ok...
Vediamo i tuoi argomenti.

Originariamente inviato da demon77

Analizziamo il momento storico:
si arrivava da WindowsXP.. un sistema che era perdurato per SECOLI e che a cui tutti ormai erano super abituati/affezioanti.
E come erede dell'ottimo windows 2000 era anche lui più che ottimo.
Era la "SQUADRA CHE VINCE NON SI CAMBIA".. difficile rimpiazzarlo in modo indolore.
Quindi Vista arriva con un contesto già ostico..

Irrilevante. Il software non è percezione contestuale, ma risultati oggettivi.

Originariamente inviato da demon77

C'è poi il fatto che è tutto nuovo, non solo nell'interfaccia ma pure sotto il cofano, ben altra storia rispetto ad XP.. va da sè che avrà bisogno di un po' di limature e aggiustamenti che si sarebbero fatti nel tempo.

Quindi confermi quanto fosse incompleto e rotto.

Originariamente inviato da demon77

Da ultimo.. è PESANTE. Rispetto ad XP chiaramente..
Siamo in un momento storico in cui è normale 1Gb ram e due giga sono una bella dotazione.. Le CPU hanno un solo core per la maggior parte in circolazione e cominciano a girare i primi dual core che ancora non si sa sfruttare a dovere.

Ulteriore conferma di un lavoro fatto coi piedi, non tenendo presente i requisiti di sistema più diffusi del periodo.

Originariamente inviato da demon77

Quindi VISTA viene percepito come inutilmente pesante e vorace di risorse.

Ancora con la "percezione"...
Un software funziona bene o no. Non si possono giustificare velocità funzionamento più lente solo perché le si confronta con versioni precedenti più veloci. Se sei più lento dei tuoi predecessori, il problema è tuo. Ed è un problema. Non una "percezione".

Originariamente inviato da demon77

Alla fine del ciclo Vista ha spianato il campo a SEVEN, sistema APPREZZATISSIMO che altro non è che un Vista upgradato (le cosiddette limature necessarie e migliorie) che è arrivato quando anche l'hardware era potente abbastanza da non farlo percepire come un mattone.

Quindi... "non farlo percepire come un mattone" si traduce in "finalmente adatto ai requisiti di sistema più diffusi"? Quasi si potesse definire "ottimizzato", eh?
In conclusione, tutto questo ragionamento a base di percezioni mi sembra mooolto nostalgico.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da inited

Perché invece i primi cinque-sei OSX non avevano già trasparenze e riflessi, vero?

Non come Vista e solamente su alcuni elementi della GUI.
Anzi a dirla tutta fino a OS X 10.4 gli effetti grafici della GUI erano un pò un guazzabuglio: si passava dalle trasparenze di alcune finestre/pannelli ad effetti " metallo spazzolato ". Già con Panther lo stile grafico delle finestre e degli elementi cominciò a diventare più coerente, abbandonando le " costose " ( in termini di calcolo ) trasparenze per l'effetto metallo. Con Tiger, OS X 10.4, il lavoro di rendere coerente tutti gli elementi della GUI venne completato e questa, grazie a Quartz Extreme, poteva essere accelerata via GPU.

[aqua84]

Non ho capito il perchè di "Errore clamoroso" ...

[Mo42]

Originariamente inviato da aqua84

Non ho capito il perchè di "Errore clamoroso" ...

Perché è un errore che ha fatto clamore, creato scalpore, suscitato attenzione e discussione.